Результативность общественного производства и национальный доход

    Эффективность общественного производства — это важнейшая  обобщающая характеристика результативности общественного  производства, которая  отражает отношения величины созданных товаров и услуг к совокупным затратам общественного труда. В наиболее общей форме она выражается так:

    В масштабе одного хозяйства эффективность  общественного производства измеряется отношением размеров созданного на протяжении определенного периода времени национального дохода к затратам общественного труда; в масштабах отрасли, объединения, предприятия — отношением величины чистой продукции к затратам общественного труда в каждом из этих звеньев народного хозяйства. С целью разграничения результатов эффективности на микроэкономическом уровне выделяют категорию «производственная эффективность».

    Для сравнительной оценки эффективности общественного  производства в разных странах используется показатель производства национального дохода на душу населения. Он характеризует уровень развития народного хозяйства в сопоставлении с количеством населения и наиболее точно определяет уровень производительности общественного труда в той или иной стране, степень развития ее производительных сил, эффективность форм собственности и хозяйственного механизма. Рассчитывают производство продукции на душу населения по объему ВНП, национального дохода, продукции промышленности, сельского хозяйства, оказанных услуг и т.д. Расчет осуществляется путем деления объемов ВНП, или национального дохода, и других макроэкономических величин на среднегодовую численность населения.

    В начале 90-х гг. производство ВНП на Украине на душу населения составляло 93 % аналогичного среднего показателя в СССР; в России — 109, в Белоруссии — 118, в Казахстане — 102, в Литве и Латвии — 133, в Эстонии-152%.

    В абсолютных величинах наибольшее количество продукции на душу населения производят в Швеции, Швейцарии, Голландии и  Исландии. В 1994 г. производство продукции  на душу населения в этих странах превысило 32 тыс. дол., в США, Японии, Германии этот показатель составляет от 15 до 30 тыс. дол. По показателю ВВП на одного работающего в 1995 г. первое место занимал Люксембург (82,8 тыс. дол.), второе — Швейцария (80,3), третье — Япония (79,2). США были на 11-м месте (58,0 тыс. дол.), Россия — на 40-м (5,5 тыс.), Китай — на 44-м (1,1 тыс. дол.).

    В условиях растущей интернационализации  технологического способа производства все большее значение приобретает  эффективность внешнеэкономической деятельности, что требует выделения из народнохозяйственной эффективности такой категории, как «интернациональная эффективность».

    Между экономической и социальной эффективностью существует противоречие, являющееся формой движения противоречия между  производством и потреблением. Для того чтобы это противоречие содействовало социально-экономическому прогрессу общества, необходимо избегать как уравниловки в распределении материальных благ, так и чрезмерного неравенства, и, таким образом, стремиться к достижению оптимума. В противном случае разрушаются стимулы к труду, снижается эффективность общественного производства, усиливаются тенденции к разрушению существующего строя.                               

    Эффективность общественного производства — сложная  и многоплановая категория, отдельные стороны которой можно измерять с помощью более конкретных показателей. Для этого полученный результат (национальный доход или чистый продукт) следует сопоставлять с отдельными факторами процесса производства. Так, производительность труда (Пт) определяется как соотношение продукта (П) и количества занятых в его производстве за определенный период времени t. П_т=П/t.

    Обратный  показатель — трудоемкость (Т_п) — определяется так: Т_п=t/П.

    Он  показывает затраты труда на единицу  продукции.

    Производительность  труда·— важнейший показатель прогрессивности  технологического способа производства и отношений собственности, который  свидетельствует об эффективности  использования рабочей силы.

    Фондоотдача — это отношение  стоимости продукта к средствам труда, выражающее эффективность использования средств труда и показывающее, сколько готовой продукции производится на единицу основных производственных фондов. Для повышения фондоотдачи оборудования следует использовать его в 2—3 рабочих смены.

    Показатель, обратный фондоотдаче, — фондоемкость продукции. Материалоотдача — это отношение стоимости продукта к предметам труда (материальным затратам). Показатель, обратный материалоотдаче, — материалоемкость продукции. 
 
 
 
 
 

    Производительность  труда, фондоотдача и материалоотдача — основные показатели эффективности производства. С повышением последней. растет производительность труда, фондоотдача и материалоотдача, улучшается качество продукции. Однако на практике можно наблюдать разнонаправленное движение этих показателей. Так, повышение качества продукции может сопровождаться использованием более дорогих материалов, то есть уменьшением фондоотдачи (или ростом фондоемкости). Поэтому для всестороннего определения эффективности труда следует использовать интегрирующий показатель, который учитывает разнонаправленность движения отдельных показателей:

    где Эп — эффективность производства; Чп — чистый продукт с учетом его состава и качества; П —  затраты живого труда; M — количество израсходованных материалов; Φ — затраты средств труда (основных производственных фондов); Y — коэффициент приведения к единой размерности, который дает возможность обобщить затраты и вложения.

    Экономическую эффективность следует рассматривать  как рациональное и эффективное  использование всех производственных факторов (вещественные факторы, что зависит, прежде всего, от оптимального распределения.

    Экономическую эффективность нужно сопоставлять с социально-экономической оптимальностью. Она предусматривает проведение государством такой макроэкономической политики, которая, с одной стороны, не тормозила бы развитие стимулов к труду, к предпринимательской деятельности и т.д., а с другой — не порождала бы желание прожить лишь за счет социальной помощи государства.

    § 41. Источники национального  дохода, его распределение  и перераспределение

    Источники и распределение  национального дохода. Перераспределение  национального дохода

    Источники и распределение  национального дохода. Национальный доход, как уже отмечалось, это чистый продукт общества, или вновь созданная стоимость.

    Что является источником национального  дохода? Казалось бы, ответ очень  прост: труд человека, однако он требует  уточнений, поскольку неясно, что  же в таком случае создает полицейский, чиновник, служитель культа и другие категории населения, которые также занимаются определенным видом труда. Не случайно на протяжении нескольких столетий ведется дискуссия по поводу источников национального дохода.

    Так, меркантилисты считали, что национальный доход создается лишь в сфере торговли. Физиократы к таким источникам относили сельское хозяйство. А. Смит и Д. Рикардо значительно углубили понимание источников национального дохода, утверждая, что он создается в сфере материального производства (сельском хозяйстве, промышленности и др.).

    Еще полнее сферу создания национального  дохода определил К. Маркс, включив  в нее и сферу услуг. Но сфера  услуг в середине XIX в. была развита  чрезвычайно слабо, поэтому в  его трудах положение о том, что  национальный доход создается и  в сфере услуг, не было развито.

    Иначе обстоит дело сегодня. В развитых странах мира в сфере услуг (или  нематериального производства) занято около 70 % всего трудоспособного  населения.

    По  мнению современных западных ученых, любой труд является производительным, а значит, — создает национальный доход. Производителями национального дохода они считают всех занятых в сфере материального и нематериального производства, в том числе военнослужащих, полицейских, чиновников государственного аппарата, служителей культа и др. Критерием отнесения той или иной группы работающих к создателям национального дохода для западных ученых служит получение ими доходов. В марксистской политической экономии отстаивается значительно более узкий подход к источникам создания национального дохода. Догматики-экономисты, как и во времена А. Смита и Д. Рикардо, утверждают, что национальный доход создается только в сфере материального производства. Прогрессивные экономисты доказывают, что и в таких сферах нематериального производства, как наука, образование, здравоохранение, управление народным хозяйством и в некоторых других также создается национальный доход.

    Представители марксистской политэкономии справедливо  критиковали взгляды западных ученых в отношении отнесения всех категорий  работающих (прежде всего, военнослужащих, служителей культа, работников сферы развлечений в казино, других подобных учреждениях) к производителям национального дохода.

    Следует отметить, что западная экономическая  мысль научилась измерять производительность труда учителей, педагогов, ученых, работников здравоохранения и определять их вклад в создание национального дохода. Считается, что каждый доллар, вложенный в развитие науки, приносит 4-5 дол. прибыли.

    Вопрос  об источниках национального дохода представляет не только чисто теоретический интерес. От его правильного решения зависит, в частности, обоснование методики расчета величины национального дохода, производимого в стране. Исходя из марксистского решения проблемы производительности труда и источников национального дохода, Министерство статистики бывшего СССР, сравнивая экономический потенциал СССР и США, уменьшало величину этого показателя в США на 25 %.

    Общепризнано, что национальный доход создается  в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте, в торговле и общественном питании (частично), в сфере связи (частично). Его образно называют «национальным пирогом», который нужно разделить между различными слоями общества, социальными группами и отдельными индивидами. Распределение национального дохода в широком понимании охватывает все сферы общественного .производства: непосредственное производство, распределение, обмен и потребление. В процессе непосредственного производства результатом распределения национального дохода является получение необходимого (ν) и прибавочного (т) продукта.

    Это деление ярче всего выражает показатель нормы прибавочной стоимости, или  степени эксплуатации. Он определяется как отношение прибавочного продукта к необходимому, выраженное в процентах, о чем уже шла речь ранее.

    На стадии распределения необходимый и прибавочный продукт распадаются на первичные доходы в виде заработной платы, прибыли, процентов, ренты, дивидендов, арендной платы и др. Их разделяют на трудовые и нетрудовые. К трудовым относятся доходы, создаваемые работниками на предприятиях и в отраслях и поступающие в их индивидуальное распоряжение в форме заработной платы, а также доходы работников города и села от индивидуальной трудовой деятельности и подсобного хозяйства.

    К нетрудовым, источник которых —  прибавочный продукт, относится часть прибыли предпринимателей, процент, рента, прибыль собственников торгового капитала и др.

    При этом часть прибыли, создаваемая  производительным трудом предпринимателя, считается трудовым доходом, а нетрудовым — лишь часть присваиваемой им прибыли, превышающая количество и качество его управленческого труда, затрат, связанных с организаторской деятельностью. Что касается ренты, то к нетрудовым доходам можно отнести только абсолютную ренту. Другие формы ренты в значительной мере связаны с трудом арендаторов, фермеров. При этом источником части дифференциальной ренты является труд наемных сельскохозяйственных работников.

    В условиях широкого распространения  в развитых странах акций, часть  наемных работников получает определенную долю прибыли в форме дивиденда, а также в виде процента на вложенные в банки деньги. Но основную массу дивидендов и процентов присваивают собственники средств производства и денежного капитала.

    Перераспределение национального дохода. После распределения национального дохода происходит его перераспределение. Оно осуществляется через механизм ценообразования в сфере обращения, уплату различных видов налогов в государственный бюджет, социальные расходы государства, взносы граждан в общественные, религиозные, благотворительные фонды и организации. Например, через государственные бюджеты в развитых странах мира перераспределяется от 40 до 55 % национального дохода.

    На  основе перераспределения национального  дохода формируются вторичные или  производные доходы, такие, как пенсии, стипендии, зарплата военнослужащим, работникам правоохранительных органов, помощь многодетным семьям и т. д.