Развитие малого бизнеса в Украине

       Но все же, несмотря ни на  что, количество вновь создаваемых  фирм превосходит число ликвидированных,  что говорит об абсолютном  увеличении числа предприятий  малого и среднего бизнеса  в экономике. Причем достаточно  важно то, что часто малое предприятие обанкрочивается не полностью, а лишь выкупается более крупной фирмой или само становится таковой.

       Отсюда можно говорить о трех  моделях развития мелкого предпринимательства:

1. консервация масштабов деятельности с последующим сохранением статус-кво;
2. медленное расширение деловой активности;
3. быстрое развитие малых предприятий и превращение их в средние, а затем и в крупные компании.

       По данным опроса владельцев  малых предприятий в Германии 55% не планируют расширение, 35% разрабатывают планы медленного устойчивого роста, и только 10% - быстрого развития за счет производства новой продукции или вступления на новые рынки, что говорит о стремлении к сохранению своего статус-кво, видимо удовлетворяющего своих владельцев.

       В предыдущей главе мы видим, что в 80-х годах обозначилась тенденция к увеличению числа малых предприятий в Германии. Поэтому правомерно утверждать, что в эти годы, одновременно с укреплением позиций верхушки монополистического капитала (данное утверждение ни у кого не вызывает сомнений) в экономике стран Запада наметился процесс возрастания значения мелких и средних фирм в ряде областей как материальной, так и нематериальной сферы производства.

     Относительно  состояния промышленности Германии, хотелось бы привести следующие цифры. Доля 10 ведущих концернов в общем промышленном обороте со второй половины 70-х годов до середины 80-х не возрастала, а по экспорту даже несколько снижалась. Наиболее же наглядной эта тенденция была в США. Согласно официальным данным с 1980 по 1989 года доля фирм малого предпринимательства увеличилась с 18% до37%.

       В общем, в 70-е - 80-е годы  сначала наметилась, а затем еще  очевидней стала проявляться  тенденция, при которой доля  крупнейших компаний в выпуске  продукции, инвестициях, обороте  и других показателях многих отраслей оставалась стабильной или даже несколько снижалась. Установилось сбалансированное состояние между мелким и средним бизнесом. Этот временный период можно считать звездным часом малого бизнеса, поскольку для предпринимательства все более важной становится быстрая, гибкая, инновационная адаптация внутренней среды и внешних взаимосвязей фирм к возрастающей неопределенности хозяйственной среды. Предприниматели все чаще осознают необходимость использовать не только преимущества специализации, особую атмосферу творчества и заинтересованности, традиционно царящую в малых фирмах, но и возможности, которые открываются при производственной кооперации: экономия на масштабах, совместные научно-исследовательские разработки, разделение риска.

       Большой плюс малых предприятий состоит в том, что многие из них оказались более приспособленными, чем крупные компании, к условиям развития в кризисные периоды для экономик Запада. Крупные фирмы не столь чувствительно и быстро реагируют на какие-либо колебания или изменения в экономике. Не случайно в политике правительств Германии, США и многих других развитых капиталистических стран помощь мелкому бизнесу занимает особое место. Мелкие предприятия стали своеобразным индикатором общего состояния дел в экономике. Небольшие предприятия наиболее чутко реагируют на изменение хозяйственной конъюнктуры, падение или повышение нормы прибыли в отраслях экономики. Волна разорений или образования новых компаний зарождается прежде всего в немонополизированном секторе и лишь позднее, набрав силу, докатывается до более крупных фирм, отражаясь на их деятельности.

       В условиях ухудшения воспроизводства  крупные компании находят "отдушину" в виде экспорта капитала. Мелкие  фирмы, как правило, не имеют  такой возможности. Это вынуждает их для выживания интенсивно пересматривать свою производственную и сбытовую деятельность. Те из них, кто в обстановке 70-х начала 80-х годов сумели приспособиться - выжили, другие - просто разорились. Однако, в свою очередь, развитие малых предприятий при преодолении этого кризиса послужило важным средством оздоровления экономики.

Заключение.

       Динамизм, развитие и диверсификация  форм малого бизнеса дают основания  предполагать, что в обозримом  будущем этот сектор хозяйствования  в странах Запада будет развиваться.

       Хотелось бы надеяться, что  в ближайшее время и наша  страна, учитывая обширный зарубежный  опыт, пойдет по пути адаптации  предприятий малого бизнеса к  сегодняшним экономическим условиям  хозяйствования в Украине. Тем более, что имеющий глубокие корни в экономической истории нашей страны малый и средний бизнес не используется в полной мере как в увеличении объемов производства, так и в повышении его эффективности и сбалансированности. Малое предпринимательство ведет к оздоровлению экономики в целом, что наглядно видно из данной работы. Следовательно лучшим выходом из создавшейся в Украине кризисной ситуации была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие предприятий малого предпринимательства в нашей стране.

       Хотелось бы заметить, что несомненная  перспективность сектора малого  и среднего предпринимательства  в современной экономике и,  следовательно, большой интерес  к нему не следует рассматривать  лишь как очередную компанию  в системе антикризисных мер,  но и как долговременное направление структурной политики, естественным образом обеспечивающей органическую смычку воспроизводственных и рыночных процессов в российском хозяйстве, реализацию современной стратегии экономического роста в течение долговременного перехода. Ибо, именно малые предприятия, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во многих отраслях, обеспечить перелив инвестиций в сферы наиболее эффективного приложения ресурсов и тем самым соединить процессы структурной политики и формирование всероссийского рынка.

     Список  использованной литературы:

1. Райзберг  Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцев  Е.Б. Современный экономический словарь. –М.: ИНФРА-М, 1999.- 479с.
2. Завьянов Б.Н., Демидов Д.М., Формула успеха. Маркетинг: сто вопросов – сто ответов, как действовать на внешнем рынке. –М.: ДЕЛО, 2000.- 384с .
3. Гальчинский А.С. Основы экономических знаний. –К.: Высшая школа., 2002.-543с.
4. Робинсон Д.Р. Экономическая теория несовершенной конкуренции. –М.: Алерта, 1996.- 511с.
5. Кривенко К.Т., Савчук В.С. Политическая экономика. –К.: КНЕУ, 2001.- 508с.
6. Федоренко В.Г., Николенко Ю.М., Диденко О.М. Основы экономической теории: Учебник. –К.: ИНФРА-М, 2003.- 784с.
7. Интернет страница. http://ref.net.ua/work/det-38461.html
8. Интернет страница. http://economy.com/tom-67,2.html
9. Кийосаки Р. Квадрант денежного потока. -М.: ИНФРА-М, 2004. -257с. 
10. Интернет страница. http://gazeta.ru/p.137
11. Зодоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономической теории. - М.: Рыбари, 2000. - 479с.
12. Шаповал В.М., Аврамчук Р.Н., Ткаченко В.Н. Экономика. –К.: ДЕЛО, 2001. -400с.