Рассмотрение индустриализации

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 11:19, контрольная работа

Описание работы

Цель работы: рассмотреть индустриализацию.

Задачи работы рассмотреть:
Влияние индустриализации на экономику страны
Влияние индустриализации на металлургию
Влияние индустриализации на сельское хозяйство

Содержание

1. Введение_______________________________________________2


2. Влияние индустриализации на экономику страны________________3-7

3. Влияние индустриализации на металлургию____________________8-12

4. Влияние индустриализации на сельское хозяйство______________13-14

Работа содержит 1 файл

Реферат.doc

— 101.00 Кб (Скачать)

Оглавление 

1. Введение_______________________________________________2 
 

2. Влияние индустриализации на экономику страны________________3-7 

3. Влияние  индустриализации на металлургию____________________8-12 

4. Влияние  индустриализации на сельское  хозяйство______________13-14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

После гражданской  войны и послевоенной разрухи  советским правительством был принят курс на коллективизацию и индустриализацию. Первая пятилетка и коллективизация  сельского хозяйства в корне изменила жизнь карачаровцев.

 В конце 1929 г.  в селе возник колхоз "Красная  Победа". Правда, просуществовать  ему удалось лишь до 1931 г. Связано  это было с внедрением программы  индустриализации. Для строительства  заводов и фабрик понадобились  земли, рабочие руки. И земельные угодья колхоза "Красная Победа" отводятся под строительство промышленных объектов пятилетки.

Первыми в Карачарове начал строится завод "Фрезер", специализирующийся на производстве металлорежущих станков, затем завод "Стальмост" (ныне завод "Станкоагрегат").

Земля отводилась не только под заводы, но и под заводские  жилые дома, помещения для строителей; многочисленные склады и базы также  занимали много места. В результате прежнее Карачарово практически  исчезло.

 Там, где раньше  рос картофель, овощи, стояли деревенские дома, теперь появились производственные корпуса, каменные дома.

Я выбрала эту тему, потому что считаю индустриализацию самым главным этапом  развития нашей страны. 
 

Цель работы: рассмотреть индустриализацию.  

Задачи работы рассмотреть: 

  1. Влияние индустриализации на экономику страны
  2. Влияние индустриализации на металлургию
  3. Влияние индустриализации на сельское хозяйство

Влияние индустриализации на экономику страны

Решение об индустриализации было принято в 1925 г. на XIV съезде партии. Ее задача — сделать СССР независимой в промышленном отношении страной и позволить ему на равных противостоять западным капиталистическим державам. Средства для развития промышленности (прежде всего тяжелой) дала коллективизация, упростившая изъятие хлеба у крестьян. Многие из них бежали в города и готовы были работать за нищенскую плату. Активно использовался даровой труд заключенных. За гроши распродавались за границу (в основном в США) шедевры искусства. Западных инвестиций почти не было из-за отказа СССР платить царские долги.

В 1929-1932 гг. состоялась первая пятилетка, в 1933-1937 гг.— вторая. Были реконструированы старые предприятия  и построены сотни новых. Важнейшие  стройки — Магнитогорский металлургический комбинат (Магнитка), Днепровская ГЭС (Днепрогэс), Беломоро-Балтийский канал (Беломорканал), Челябинский, Сталинградский, Харьковский тракторные заводы, Туркестано-Сибирская железная дорога (ТуркСиб) и др. Планы были завышены, сроки чрезмерно сжаты, предприятия вводились в строй недоработанными, что приводило позже к длительным застоям. Качество продукции было низким.

Большую роль играл  энтузиазм масс, воодушевленных идеями социалистического строительства. В 1935 г. началось стахановское движение (его зачинатель — шахтёр А. Г. Стаханов) за перевыполнение планов. Правительство, требуя, чтобы все равнялись на стахановцев, вдвое подняло нормы выработки. Качество продукции снизилось.

Тем не менее  в ходе первых пятилеток была создана  мощная индустрия, позволившая выдержать  будущую войну. Однако делалось это часто вопреки рекомендациям экономистов, спешка привела к перенапряжению сил. Уровень жизни по сравнению с эпохой нэпа упал.

Во второй половине 20-х годов функции и направления  деятельности Госбанка коренным образом  изменились. Это было связано в основном с ускоренными темпами проведения индустриализации, которые требовали крупных вливаний в тяжелую промышленность в течение короткого времени. Проведение индустриализации в СССР традиционными путями, т.е. за счет накопления денежных средств внутри страны и внешних займов, было невозможно. У населения необходимые накопления отсутствовали, а займы не могли быть осуществлены ни по экономическим (мировой экономический кризис), ни по политическим причинам. В результате индустриализация в стране проводилась за счет эмиссионного финансирования. Поиск способа, который позволил бы государству в наиболее простой форме перераспределять денежные средства между секторами экономики, продолжался в течение всего периода свертывания НЭПа. Возникновение системы планирования экономики было в тот период выдающимся событием общемирового масштаба, это был план развития нашей страны мировой цивилизации (не имеются в виду те конкретные формы, в которых стало впоследствии осуществляться планирование). Тем не менее, интерес к функционированию плановой экономики проявляли экономисты многих стран мира в то время. Нельзя сбрасывать со счетов то влияние. которое оказывала советская система планирования на становление системы государственного регулирования экономики зарубежных стран. В социально-экономическом развитии России на рубеже двух столетий отчетливо проявлялись закономерности, присущие странам второго эшелона. Самодержавие во имя сохранения своих международных позиций, создания мощного военного потенциала проводило политику, направленную на форсированную индустриализацию страны. Российский капитализм рос как естественным путем "снизу", так и усиленно насаждался "сверху". Его развитие носило крайне неравномерный, очаговый характер, как в отраслевом, так и в территориальном плане. Различные фазы капиталистической эволюции предельно уплотнялись. Российский капитализм, начавший с конца XIX в. переходить в монополистическую стадию, не знал ярко выраженного периода свободной конкуренции. Отдельные этапы развития буржуазного строя как бы "наложились" друг на друга.

Показатели План 1928/29-32/33гг. Фактические показатели отправной оптимальный вариант  произведенный увеличение на 103% на 62% национальный на 82% доход валовая  увеличение на 130% на 113% продукция на 108% промышленности (продукция на 124% на 164% на 190% отраслей группы А - производство средств производства продукция группы на 95% на 106% на 63% Б - производство предметов потребления валовая продукция увеличение на 55% уменьшилась с/х на 41% на 18% На показатели выполнения первого пятилетнего плана оказала отрицательное влияние коллективизация с/х. Этот план не предусматривал массовую сплошную коллективизацию с/х. Но был взят курс на принудительную коллективизацию, которая означала на первых порах разрушение производительных сил в деревне. Она привела к резкому сокращению производства мяса, зерновых, что оказало влияние на показатели сельского хозяйства и продукции группы Б.

Первый пятилетний план был разработан в двух вариантах (в отличие от других). Утвержден был оптимальный вариант. Он был динамичным (этот план предусматривал преемственность основных показателей по годам планируемого периода - разбивку их по годам периода), комплексным и имел в качестве составных частей специальные разделы, содержащие строительную программу, производственную программу, социальную программу, основные блоки производства ресурсов, размещение производительных сил.

Отклонение фактических  показателей от плановых предопределялось главным образом двумя обстоятельствами:

1. Некоторые показатели были не реалистичными.

2. Неожиданное  изменение хозяйственной обстановки  в связи с коллективизацией.

Последовательно выполнялась цель всемерного увеличения производства средств производства на основе индустриализации страны. происходило  существенное увеличение социалистического сектора НХ, вовлечение крестьянства в коллективное производство. В 1929-32гг. существенно уменьшилось среднее душевое потребление продукции с/х на 28% (коллективизация). В конечном счете в стране возник серьезный экономический кризис (ошибки в годовом планировании - волюнтаристское форсирование темпов экономического роста). В стране возникла проблема с металлом, узкие места на ж/д. Темпы экономического роста сильно упали к концу первой пятилетки.

II пятилетка  была более сбалансирована. Сама идеология и организация планирования в 33-37гг. претерпела определенные изменения. В 1933г. была осуществлена реорганизация Госплана. В состав Госплана вошли ведущие ученые, хозяйственные работники, претерпела изменения организационная структура, основными подразделениями стали отделы синтетического и отраслевого планирования.

В 1937г. при Совнаркоме был создан Экономсовет. Его роль в планировании: он рассматривал годовые  и квартальные планы и представлял  их на утверждение в Совнарком.

К этому периоду  относится большая работа по совершенствованию  бюджетного и кредитного планирования.

В это время  появляется встречное планирование, о котором говорили также в  годы перестройки. Суть его заключалась  в том, что до предприятия доводился  какой-то план, трудовой коллектив предприятия выдвигал встречный план с более высокими плановыми заданиями.

Это делалось для  того, чтобы получить под этот более  высокий встречный план ресурсы. В АКС (административно-командной  системе) центральной проблемой  является проблема, связанная с дефицитом ресурсов. Но партийное руководство страны одобрительно относилось к встречному планированию, полагая, что это свидетельствует о заинтересованности трудовых коллективов в увеличении экономического потенциала страны. На самом деле, обычно эти встречные планы принимались, доводились до вышестоящих организаций, но в массовом порядке какого-либо дополнительного выделения ресурсов не было. Возник парадокс, т.к. когда формировались конкретные планы на конкретных предприятиях были уже распределены. Центральная проблема в случае встречного планирования была проблема включения его в общий процесс народнохозяйственного планирования.

Также характерной  чертой для планирования второй (и  третьей) пятилетки является внедрение  техпромфинпланов. До этого были промфинпланы, планы, не относящиеся к конкретному предприятию; промфинплан основывался на среднестатистических данных и не был связан с реальным технологическим процессом, с конкретным техническим уровнем конкретного предприятия. Когда в отрасли при планировании использовались среднеотраслевые нормы, в выгодном положении оказывались предприятия, сравнительно хорошо оснащенные техникой, и проигрывали плохо оснащенные техникой предприятия. А техпромфинплан ориентировался на конкретное предприятие, на конкретный технический уровень и конкретные технологические процессы.

 При прочих  равных условиях создавалась  более здоровая основа для  развития хозрасчетных отношений  на уровне предприятий, на уровне  рабочих мест. Главной трудностью  стала разработка научных норм, на которых должны были основываться все техпромфинпланы.

План второй пятилетки был более сбалансированным чем план первой пятилетки, и плановые органы, партийные органы, учитывая отрицательный опыт вмешательства  в планирование в годы первой пятилетки, уже не корректировали плановые задания, и план второй пятилетки был в целом выполнен.

Показатели План Фактические показатели произведенный  увеличение на 120% на 112% национальный доход  валовая продукция увеличение на 114% на 120% промышленности (по группе А - на 97% на 139% по группе Б - на 134% на 99% валовая продукция сельского хозяйства увеличение на 100% на 25% План второй пятилетки в качестве основных задач имел следующие:

  • Окончательная ликвидация капиталистических элементов и классов.
  • Полное уничтожение причин, порождающих классовое развитие.
  • Повышение уровня народного потребления в 2-3 раза.
  • Завершение реконструкции НХ.

Во многом эти  задачи были невыполнимы. В то время  не было условий для создания бесклассового  общества, тем более, что в годы второй пятилетки более половины рабочей силы в промышленности было занято на производствах мануфактурного и полумануфактурного типа.

В 1938г. в деревне  насчитывалось в 10 раз больше конных плугов, чем тракторов. В 1938г. лишь 45% посевной площади было обработано тракторами. Конечно, фактические показатели национального дохода были близки к плановым, улучшилась динамика, более сбалансированным стал экономический рост.

Предусматривалось ускоренное развитие производства в  отраслях группы Б, но осуществить это не удалось, т.к. экономический потенциал страны к этому не был готов. Продукция группы А при социализме имеет более высокие темпы развития чем продукция группы Б, т.к. пользуется приоритетом у партийного руководства и соответствующие должностные лица делают все возможное для развития средств производства.

В годы второй пятилетки  уровень жизни населения несколько  вырос, причем не только в городах, но и в деревне. Но каких - либо статистических данных по этому поводу нет. Темпы  развития сельского хозяйства были скромными. Средняя годовая валовая продукция сельского хозяйства в годы второй пятилетки была на 5% больше чем в годы первой пятилетки и увеличивать объем потребления населения было просто нереально.

В годы второй пятилетки  начался рост производительности труда, повысился профессионально-технический уровень рабочей силы, было организовано массовое обучение рабочих.

Но возникла проблема инфляции. Иногда говорят, что  в сталинский период инфляции не было, но это не совсем так. Практически  в то время в СССР произошла настоящая революция цен, которую не ожидали руководители страны. По сравнению с 1928г. к 1937г. цены возросли в 5-6 раз. Росла также и заработная плата, но он был связан не с ростом производительности труда, а с ростом инфляции. В 1928-37гг. произведенный национальный доход возрос примерно в 3,5 раза, а денежная масса возросла в 6,6 раза. В стране существовало сильное инфляционное давление.

Информация о работе Рассмотрение индустриализации