Процесс первоначального накопления капитала в ходе рыночных реформ в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 14:34, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является ознакомление с процессом первоначального накопления капитала, рассмотрение данного процесса на примере нескольких стран, в частности более глубокое рассмотрение проведено на примере России.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….
Основная часть.
Глава 1. Концепция первоначального накопления капитала………………

Глава 2. Процесс первоначального накопления капитала в различных странах………………………………………………………………………….
Глава 3. Процесс первоначального накопления капитала в современной России…………………………………………………………………………..
Заключение……………………………………………………………………
Литература…………………………………………………………………….

Работа содержит 1 файл

Kursovaya_rabota.docx

— 98.03 Кб (Скачать)

    Противоречия между этими закономерностями, обнаруженными Марксом за пределами Европы, и теми, которые им были описаны для самой Европы, не помешали широкому распространению и признанию теории первоначального накопления, которая в течение целого столетия после выхода в свет «Капитала» являлась общепризнанной в научном мире, и никто не подвергал ее сомнению.

     Однако в 1960-1970-е годы теория Маркса подверглась критике со стороны группы экономистов и историков, проводивших исследование процесса западноевропейской индустриализации в XVII-XIX вв. По мнению французского историка Ж.Бержье, сделанные ими выводы опровергают марксистскую теорию первоначального накопления. Они сводятся к тому, что, во-первых, наличие капитала играло не главную, а второстепенную роль в индустриализации, а во-вторых, в подавляющем большинстве в роли промышленных капиталистов выступали не те, кто обогатился в результате «методов первоначального накопления», а представители среднего класса.        Вот как историк формулирует последний вывод в целом для западноевропейской индустриализации:

«Почти все предприниматели  начинали с маленького завода, который  они построили сами или приобрели, и с такого же маленького числа  работников. Они развивали свой бизнес за счет собственных средств или  займов со стороны маленького круга  родственников, друзей или знакомых. Более того, они и не могли поступать  по-другому, поскольку очень редко  имели доступ к большим капиталам, принадлежавшим банкирам, купцам или  крупным землевладельцам. Расширение или реновацию своего завода они  должны были проводить за счет собственной  прибыли. Самофинансирование было правилом на заре индустриализации. … И на втором ее этапе самофинансирование позволяло крупным предприятиям расширяться за счет мелких и менее  прибыльных предприятий. В действительности даже тогда бизнесмены не вкладывали больших средств в виде промышленных инвестиций, и банковский сектор не удовлетворял нужды промышленности вплоть до 1850 года и после этого».

     Такое же мнение высказал известный английский историк Кристофер Хилл со ссылкой на исследования процесса индустриализации Англии:

«Новая промышленность XVIII века создавалась медленно и мучительно самими основавшими ее предпринимателями, лишь очень редко им в этом помогали местные провинциальные банки».

На первом этапе английской индустриализации, указывает историк, большинство предпринимателей составляли крестьяне, но были и представители  других социальных групп – торговцев, землевладельцев, протестантских общин.

      Что касается капиталов, аккумулированных в ходе «первоначального накопления», то мнения современных историков на их счет также не совпадают с мнением Маркса. Как пишет Хилл применительно к Англии, почти нет свидетельств того, что средства от «грабежа Индии», начавшегося в 1760-е гг., могли инвестироваться в промышленность: значительная их часть была потрачена на поддержание шикарного образа жизни колониальных набобов и на подкуп в целях приобретения для них политического иммунитета. Кроме того, вплоть до 1760-х годов Англия почти не прибегала к «колониальному грабежу» как «методу первоначального накопления», описанному Марксом. Все ее колонии по существу ограничивались несколькими небольшими территориями в Центральной Америке и североамериканскими колониями, где преобладал не «колониальный грабеж», а освоение территории колонистами. Относительно малым было и ее участие в мировой работорговле в сравнении с участием португальцев, голландцев и французов. Две свои первые крупные колонии в Африке – Сенегал и Горею - Англия отбила у Франции в ходе Семилетней войны (1756-1763 гг.), и лишь с этого момента началось по-настоящему масштабное ее участие в работорговле. Между тем, ускорение промышленного роста в Англии началось в начале XVIII в., то есть за полвека до начала «колониального грабежа».

Не согласны современные  историки и с тезисом Маркса о  пауперизации населения в ходе английской индустриализации XVIII века. Например, они  указывают на то, что средняя реальная заработная плата в Англии уже  к 1721-1745 гг. выросла на 35% по сравнению  с серединой XVII в. и продолжала расти  в последующем, в то время как  за предыдущие полтора столетия она  упала в 2 раза. Таким образом, процесс  пауперизации населения в Англии в основном ограничился XVI-XVII веками, когда промышленность развивалась очень слабо.

    Возражают историки  и против тезиса о насильственном  сгоне английских крестьян с  их земли, указывая, что законы XVIII в. в какой-то мере защищали  их интересы, и никто не мог  насильно отобрать у них личный  надел и выгнать из собственного  дома. Вытеснение крестьян со  своих участков производилось  не в форме экспроприации или  грабежа, а при помощи экономических  методов. В деревне бурно развивались  капиталистические хозяйства, создавая  конкуренцию крестьянам-единоличникам,  не имевшим возможности внедрять  передовые методы земледелия. Поэтому  крестьянам было выгоднее продать  свою землю и превратиться  в наемных рабочих, уровень  жизни которых был выше крестьянского,  чем рисковать потерей всего  имущества. Это не означает, что  крестьяне при этом не страдали, но эти страдания были связаны  не с обнищанием или насилием, а с ломкой жизненных устоев  и сменой образа жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Процесс первоначального накопления капитала в различных странах.

Особенности первоначального  капитала во Франции.

      Последствием  великих географических открытий  стала возрастать роль таких  портовых городов, как Гавр, Дьепп,  Бордо, Нант и др. В крупный  центр ярмарочной торговли теперь  превратился Лион.

Франция начала колониальные захваты, расширила заморскую торговлю, захватила в Индии Пондишери, колонизировала Канаду, Вест-Индию, земли  по реке Миссисипи. В 1664 г. создала Ост-Индскую  компанию. Во Франции на этом этапе  начался процесс первоначального  накопления капитала. В отличии от Англии во Франции не было массового  обезземеливания крестьян и обуржуазирования дворянства.

    Основными каналами  первоначального накопления капитала  стали:

·налоговая система;

·государственные займы (система государственного долга);

·продажа судебных и финансовых должностей.

    По-прежнему особенно  обременительным оставался налог  на соль - габель. Королевская талья,  введенная в 1439 г. (налог взимавшийся  с земли, имущества или подушно)  не имела фиксированного размера,  поэтому сборщики налогов злоупотребляли  этим. В 1549 г. наряду с королевской  тальей во Франции была введена  малая талья, предназначенная  для оплаты войска. В XVI в. во  Франции введена откупная система,  а в начале XVII в. сюритендантом  финансов М. Сюлли установлен  общефранцузский откуп налогов  - один из важнейших источников  первоначального накопления капитала.

    Система государственного  долга во Франции берет начало  в 1522 г., когда король Франциск I взял у парижских банкиров  в долг 250 тысяч ливров из расчета  10% годовых. С этого периода  расширяется спекуляция на курсе  рентных бумаг, растут проценты. В результате возникла понтина-  наследование права на получение  процентов по государственным  займам, что привело к формированию слоя рантье- лиц, живущих на проценты с ценных бумаг, и усилило ростовщическую эксплуатацию.

Государство продавало буржуазии  должности в административно-судебном аппарате, так как постоянно нуждалось  в деньгах.

    Благодаря процессу  первоначального накопления капитала  наблюдается процесс имущественного  расслоения и обезземеливания  крестьян. Зажиточные и буржуазные  слои пользовались возможностью  скупать права дворян на сбор  ренты, брали на откуп сбор  косвенных налогов, занимались  ипотечным кредитом, покупали земли.  Все это свидетельствует о  том, что во Франции преобладали  не предпринимательство, а ростовщичество  и откупные операции.

     Эти особенности  социально-экономического развития  Франции предопределили и своеобразие  мануфактурного производства. Первые  мануфактуры, появившиеся в XVI в., были образованы в сукноделии, производстве полотна и шелка.  Затем появились мануфактуры  в металлургии, судостроении, книгопечатании  и горном деле. Особенностью промышленного  развития Франции было преимущественное  производство изделий для господствующего  класса - предметов роскоши, парфюмерии, косметики. В отличие от Англии, где мануфактуры строили капиталисты-предприниматели,  во Франции развитие мануфактур  поддерживало государство.

    Жан Батист  Кольбер (1619-1683 гг.), занимавший с  1665 г. пост генерального контролера (министра) финансов, определял могущество  государства количеством находящихся  у него денег и вел политику  меркантилизма. Главным источником  пополнения казны он видел  в торговле. Он - основатель Ост-Индийской  и Вест-индийской компаний. Кольбер  ввел протекционистский тариф,  поощрял развитие королевской  мануфактурной промышленности. Государственное  вмешательство в экономику достигло  при Кольбере наибольшей силы, а его экономическая политика  вошла в историю под названием  кольбертизма. Кольбертизм - одна  из разновидностей меркантилизма: Кольбер добивался роста государственных доходов главным образом созданием крупных мануфактур, увеличением вывоза и сокращением ввоза промышленных изделий.

    В процессе  первоначального накопления капитала  происходила ликвидация системы  поземельной и личной зависимости  крестьянства. Феодальная собственность  на землю перерастала в капиталистическую.

   Основными источниками  первоначального накопления капитала  являлись:

·Колониальный грабеж и колониальная торговля;

·Торговые войны;

·Займы коронованным особам и государственные долги;

·"Революция цен", охватившая сначала Испанию и Португалию, а затем Францию, Англию. Нидерланды и почти все другие страны Европы в XVI в. под влиянием ввоза большого количества драгоценных металлов- золота и серебра, добытых дешевым трудом рабов в колониях.

  В конце XV в. европейская торговля со странами Востока переживала кризис- в результате образования Османской империи торговые пути Средиземноморья были перекрыты. С другой стороны, в XV в. в странах Западной Европы стал остро ощущаться недостаток золота и серебра как средства обращения. К поиску новых торговых путей и золота устремилось обнищавшее дворянство, которое составило основную массу конкистадоров (завоевателей). Одним из последствий великих географических открытий была "революция цен", вызванная притоком в Европу золота и серебра. Быстрое подорожание всех товаров в несколько раз было связано с удешевлением самих драгоценных металлов, которые почти ничего не стоили завоевателям. Предметы роскоши дорожали не так сильно как остальные товары.

Особенности накопления первоначального капитала в Англии.

     В XI-XV вв. главной  отраслью экономики Англии было  сельское хозяйство. В XI-XIII вв. быстро росли торговля и города. В XIV в. уже 12% населения Англии  проживало в городах. Рост городского  населения увеличивал спрос на сельскохозяйственную продукцию и способствовал формированию внутреннего рынка.Крупные мануфактуры существовали в судостроении, горнодобывающей промышленности и металлургии.

    В Англии мануфактуры  в основном производили шерстяные  ткани, обувь, металлические изделия.Развитие  суконного производства во Фландрии  дало стимул расширению экспорта  английской шерсти, что стало  значительным источником доходов.  Затем развитие суконных мануфактур  Англии еще больше усилило  спрос на шерсть и повысило  ее цену. За XVI в. цена на шерсть  в Англии увеличилась почти  в три раза. Вместе с тем  в результате "революции цен"  реальная заработная плата снизилась,  стало выгодным использование  наемного труда в сельском  хозяйстве.

    Все это привело  к тому, что капиталистическое  овцеводство обеспечивало получение  высоких прибылей и доходов.  Расширение рынка шерсти подтолкнуло  английских феодалов (лендлордов) к  увеличению поголовья овец. Для  развития овцеводства они расширяли  свои пастбища за счет общинных  земель, лугов, пашен и пастбищ,  сгоняя крестьян с земли.

Этот процесс получил  название обезземеливания крестьян. Таким образом в Англии произошел  аграрный переворот, конвенция пашни. Возникло капиталистическое фермерство.

Аграрным переворотом  было подготовленно одно из предварительных  условий развития капитализма- возник рынок наемной рабочей силы. Второе условие (накопление в руках немногих денежного богатства и средств  производства) было создано в процессе первоначального накопления капитала.Для  защиты пастбища огораживались частоколом. Английское правительство принимало  законы против огораживания, но они  не соблюдались, и с молчаливого  согласия правительства огораживание продолжалось.

    Развернувшаяся  во второй половине XVI в. борьба  между Англией и Голландией  за торговую и колониальную  гегемонию завершилась поражением  Голландии. В XVII в. Англия начала  борьбу против голландской торговой монополии. Навигационный акт Кромвеля 1651 г., направленный против посреднической, т. е. голландской торговли, разрешал осуществление перевозок между Англией и ее колониями только английскими судами или судами стран, где производились товары.Не менее острой была в XVIII в. борьба между Англией и Францией. Англия, захватив важнейшие колонии Франции, стала мировой колониальной державой.

Информация о работе Процесс первоначального накопления капитала в ходе рыночных реформ в России