Проблемы экономического роста в России

     Летом 1992 года началось осуществление программы  приватизации. В результате проведённой либерализации цен российские предприятия остались практически без оборотных средств. Главной целью приватизации было не создание эффективной системы хозяйствования, а формирование слоя собственников как социальной опоры реформ. Обвальный характер приватизации предопределил её практически бесплатный характер и массовые нарушения законодательства.

     В 1990-х годах ряд крупнейших российских предприятий были приватизированы  на залоговых аукционах и перешли  в руки новых владельцев по ценам, многократно заниженным по сравнению  с их реальной стоимостью.

В результате приватизации в России сформировался  класс так называемых олигархов. В то же время, появилось колоссальное количество людей, живущих ниже уровня бедности.

     Результаты  реформ: (Приложение А)

Реформы 90-х годов привели к созданию убогой системы, особенностями которой  были беспрецедентная натурализация  хозяйственной деятельности, устойчивое значительное превышение процентной ставкой  уровня отдачи капитала в реальном секторе и неизбежная в этих условиях ориентация всей экономики на финансово-торговые спекуляции и растаскивание ранее созданного богатства.

     Под влиянием гиперинфляции индекс потребительских цен с 1992 г. по 1995 г. увеличился в 1187 раз, а номинальная зарплата — в 616 раз. Тарифы на грузовые перевозки увеличились за те годы в 9,3 тыс. раз, а индекс цен реализации продукции сельского хозяйства производителями продукции повысился всего в 780 раз, в 4,5 раз меньше, чем в промышленности. В 1992—1997 годах расходы на науку сократились в 6 раз. При переходе к рыночной экономике увеличилась безработица.

     В конце 1998 и начале 1999 годов обозначилась тенденция к экономическому росту. После девальвации августа 1998 г. была резко снижена конкурентоспособность  импорта, что увеличило спрос  на отечественные товары пищевой  промышленности и других отраслей. Важнейшим фактором экономического роста являлся рост объемов производства на всех предприятиях топливно-энергетического  комплекса, где стремились компенсировать убытки от падения цен на мировых  рынках — экспорт по стоимости  сокращался в течение 1998 г., в физических объемах — увеличивался.

     В результате либерализации цен и  приватизации предприятий замыкающей стадии агропромышленного производства, которые являются региональными  монополистами, в первые же годы c начала реформ розничные цены на мясо и молоко выросли примерно в 4 раза больше, чем мясокомбинаты, молокозаводы и посредники платили сельским жителям.

     Основной  спад пришелся на начало 90-х годов.

     Социальные  последствия, ухудшение здоровья и  рост смертности (Приложение Б).

Беспрецедентный рост смертности населения России в 90-е годы проходит на фоне резкого  ухудшения здоровья населения. В  основе скачкообразного и обвального роста смертности в 90-е годы лежало ухудшение качества жизни большинства  населения, связанное с затяжным социально-экономическим кризисом: ростом безработицы, длительными задержками выплаты заработной платы, пенсий, социальных пособий, ухудшением качества питания, снижением доступности социальных услуг.

     Рост  преступности (Приложение Б)

Либеральные реформы, вызвали значительный рост преступности в России. Факторами  роста преступности являлись, в частности, обнищание населения, ослабление милиции  и судебной системы в результате недофинансирования.

     Серьёзную роль в жизни страны стала играть организованная преступность. Преступники  стали более агрессивными и жестокими, возросло число повторно совершённых  преступлений (рецидивов). Доля безработных  среди осуждённых преступников за 1990—1999 годы выросла с 17 до 56 %.

Были изменены условия труда работников правоохранительных органов, сокращено финансирование и произошло резкое снижение зарплаты.

В результате этого  произошло резкое снижение качества кадров.

     Диспаритеты между секторами экономики, возникшие в результате либерализации и обвальной приватизации, привели к быстрому росту дифференциации доходов населения.

 

4. Современный экономический рост Росси, его предпосылки и показатели

 

     Экономика России в период с 2004 по 2010 годы.

Объем ВВП в 2004 г. снизился на 0,1%, в 2005 г. упал на 0,8%, в 2006 вырос на 2,2%, в 2007 г. вырос еще на 0,3 %, в 2008 г. упал на 3,3%, в 2009 г. упал на 13,1%.

     Промышленное  производство снизилось: в 2004 г. на 0,9%, в 2005 г. на 2,9%. Возросло: в 2006 г. на 1,2%, в 2007 г. на 0,5%. Снизилось: в 2008 г. на 6,2%, в 2009 г. на 9,9%. Промышленное производство в России за январь-июль 2010 г возросло на 9,6% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г.. В июле 2010 г промышленное производство увеличилось на 5,9% по сравнению с июлем 2009 г и на 1% по сравнению с июнем 2010 г. С исключением сезонного и календарного факторов в июле промышленное производство снизилось на 0,1% по сравнению с июнем.

     Объем добычи полезных ископаемых за январь-июль 2010 г увеличился на 5,3%, объем производства в обрабатывающих отраслях промышленности - на 13,3%; объем производства и распределения  электроэнергии, газа и воды - на 5,3% по сравнению с январем-июлем 2009 г.

     Объем сельскохозяйственного производства увеличился: в 2004 г. на 4,1%, в 2005 г. на 7,7%, в 2006 г. на 7,5%, в 2007 г. на 1,7%. В 2009 по сравнению с 2008  снизился на 5%.

     Инвестиции  в основной капитал возросли в 2004 г. на 1,2%, снизились в 2005 г. на 2.2%, возросли в 2006 г. на 6,7%, возросли в 2007 г. на 6%. Снизились на 25,5% в реальном выражении в 2009 году.

     Инвестиционный  спад охватил как отрасли, ориентированные  на конечный спрос и производств  сырья, так и сектор инфраструктуры и услуг. Рост сохраняется только в транспорте. В электроэнергетике  предполагаются инвестиции, обеспечивающие вводы генерирующих мощностей, однако в целом инвестиции в электроэнергетике в условиях недостатка финансовых средств могут сократиться на 12%.

     Реальные  располагаемые денежные доходы населения  в 2004 г. сократились на 13%, а после этого стали увеличиваться: в 2005 г. на 11,9%. В 2006 г. на 8,5, в 2007 г. на 8,8%. Реальные располагаемые денежные доходы населения в марте 2009 года снизились на 0,1%, а по итогам первого квартала - на 2,3%. Реальные располагаемые денежные доходы - это доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию. Среднемесячная начисленная заработная плата россиян в 2009 году, составила 18,28 тысячи рублей, увеличившись на 8,2% по сравнению с 2008 годом, А в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 13,7%.

     Безработица в 2004 г. выросла на 8%, а с 2005 г. стала  сокращаться: в 2005 г. на 18%, в 2006 г. на 15%, в 2007 г. еще на 14,6%. По состоянию на 1 декабря 2010 г число безработных  россиян, зарегистрированных в органах  службы занятости, составило 1 млн. 533 тыс. 591 человек уровень безработицы увеличился на 1,8%.

     С начала октября 2008 г общая численность  уволенных работников достигла 1 млн. 465,3 тыс. человек. Из них было трудоустроено почти 440 тыс. Суммарная численность работников, находившихся в простое по вине администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, составила 592,4 тыс. человек.

     В течение этих лет бюджет страны сводился с профицитом, сальдо внешней торговли оставалось положительным, хотя оно  и уменьшилось значительно, золотовалютные резервы Центробанка выросли  вчетверо, приблизившись в конце 2006 г. к небывалому для России уровню в 58 млрд. дол. Продолжали развиваться  банковский и финансовый сектора  экономики, хотя их уровень по-прежнему не соответствует ни масштабу российской экономики, ни ее потребностям; реальный сектор пошел на поправку.

     Правительство говорит о необходимости разработки ряда мер, которые сделали бы экономику России более устойчивой даже при негативном воздействии глобальных процессов.

     1. Необходимы формирование и последовательная реализация структурной политики, отвечающей новым вызовам глобальной экономики. Эта политика должна основываться на максимальном использовании передовых технологий и экономики знаний, создающей условия для долгосрочного экономического роста и уменьшающей зависимость от мировой конъюнктуры.

     2. С учетом усиления глобальных  геополитических и экономических  рисков крайне актуален выбор  экономических механизмов и подходов, поддерживающих устойчивый рост и одновременно минимизирующих внешние риски.

     Большое значение имеют налоговые механизмы, стимулирующие соответствующие  направления развития; механизмы  гарантий, существенно уменьшающие  кредитные риски, и др.

     3. Необходимость проведения прогрессивных  структурных преобразований в  экономике и реализации инновационных  проектов делает еще более  актуальным вопрос о формировании  долгосрочных финансовых ресурсов.

     4. Следует повысить роль Центрального  банка, который должен выполнять  функцию кредитора последней инстанции. Кроме того, сам спектр задач ЦБ с учетом мощного потенциала его инструментов нужно расширить, дополнив чисто финансовые задачи — контроль над инфляцией и валютным курсом — целями поддержания экономического роста и занятости. При этом нужно выработать комплексные подходы к формированию денежного предложения (монетизации), увязывающие политику ЦБ с задачами бюджетной, промышленной, региональной и структурной политики.

     5. Необходимы укрепление банковского сектора как основы финансовой системы, рост его капитализации.

     6. Требуется более тщательный мониторинг движения капиталов, причем не только из страны, но и, что не менее важно, в страну. При этом нужно уделять внимание качеству капитала, срокам, характеру и направлениям его использования, создавая стимулы, обеспечивающие приведение указанных параметров в соответствие с экономическими приоритетами. Следует также рассмотреть возможность введения мер по регулированию объемов корпоративных внешних заимствований. Акцент здесь должен быть сделан не столько на административные рычаги, сколько на то, чтобы посредством использования механизмов денежно – кредитной и финансовой политики повысить заинтересованность участников рынка в работе с рублевыми инструментами.

     7. Меры по валютной либерализации  должны сопровождать разработкой  механизмов и рычагов чрезвычайного характера, которые можно быстро задействовать при наступлении кризисных событий. Нельзя допустить, чтобы формирующуюся финансовую стабильность подорвали спекулятивные операции или колебания миров конъюнктуры.

     8. Актуальны меры, стимулирующие развитие  внутреннего финансового рынка и делающие операции на нем более привлекательными по сравнению с внешними инвестициями.

     Очевидно, все эти задачи не могут быть решены сразу — для этого требуются  и консолидированная заинтересованность участников рынка, и политическая воля, и объективные экономические  условия, и многое другое. Но уже  сейчас, пока экономическое положение  дает нам запас прочности, нужно  начинать системную работу по формированию основ устойчивого и долгосрочного  развития страны, позволяющих эффективно интегрироваться в глобальную экономику  и укреплять позиции национальных рынков и национального бизнеса.

 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Из  анализа вышеизложенной темы можно  сделать следующие выводы: Экономический  рост в масштабе всей национальной экономики может быть представлен  как увеличение объема производства товаров и услуг за некоторый  период времени. Важным является тот  факт, что при анализе экономического роста во внимание принимается только изменение реального роста ВНП (ВВП). Экономический рост обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных  социально-экономических проблем  любого государства.

     Рассматривая  типы экономического роста необходимо отметить, что при экстенсивном экономическом  росте происходит сокращение уровня безработицы, достигается полная занятость  населения, которая позволяет увеличить  темпы роста производства. Но это  явление временное, т.к. состояние  полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. Значит, данный путь развития носит застойный  характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически  изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников. Следовательно, мы можем прийти к выводу, что экстенсивный путь практически исчерпал себя, в новых условиях, еще развивающихся экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако следует заметить, что экстенсивный путь дал рождение новому типу развития - интенсивному. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира. В настоящее время в индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста, они сочетаются в каком-то соотношении.