Предмет, функции и структура экономической науки

    – Только земледельческий труд является производительным, т. к. при этом работают природа и земля.

    – Промышленность и торговая деятельность – сфера бесплодная, непроизводящая. Под чистым продуктом они понимали разницу между суммой всех благ и  затратами на производство продукта. Этот избыток (чистый продукт) – уникальный дар природы.

    – Промышленный труд лишь изменяет его  форму, не увеличивая размера чистого  продукта.

    Физиократы  различали вещественные составные  части капитала, «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации  земледельческого хозяйства и затрачивающиеся  сразу на много лет вперед. Деньги не причислялись ни к одному из видов  авансов, деньги сами по себе бесплодны. Накопление денег считалось вредным, поскольку оно изымает деньги из «обращения и лишает их единственной полезной функции – служить обмену товаров. Основоположник школы физиократов  Франсуа Кенэ (1694– 1774) занялся проблемами экономики в 60 лет, будучи придворным медиком Людовика  XV. Ф.  Кенэ – автор «Экономической таблицы», в которой показал распределение совокупного годового продукта, создаваемого в сельском хозяйстве между тремя классами: производительным, бесплодным и классом собственников. К производительному классу он относил лиц, занятых в сельском хозяйстве – фермеров и сельских наемных рабочих. К бесплодному классу он причислял лиц, занятых в промышленности, а также купцов. Собственниками он считал лиц, получающих ренту – землевладельцев и короля. В этом произведении Ф. Кенэ представил основные пути реализации общественного продукта по трем классам, объединив все акты обмена в массовое движение денег и товаров, но при этом исключив процесс накопления.

    Рыночная школа. Самые яркие представители: шотландец А.  Смит (1723– 1790) и англичанин Д.  Рикардо (1772– 1823).

    Методология учения А. Смита основана на концепции  экономического либерализма, основные положения которой заключаются  в следующем:

    – интересы отдельных лиц совпадают  с интересами общества;

    – «экономический человек» – по Смиту  – есть лицо, наделенное эгоизмом и  стремящееся ко все большему накоплению богатства;

    – непременным условием действия экономических  законов является свободная конкуренция;

    – погоня за прибылью и свободная торговля А. Смитом оценивается как деятельность, выгодная всему обществу;

    – на рынке действует «невидимая рука», при помощи которой свободная  конкуренция управляет действиями людей через их интересы и ведет  к разрешению общественных проблем  наилучшим способом, максимально  выгодным как отдельным лицам, так  и всему обществу в целом.

    Задача  политической экономии, по А. Смиту, состоит  в увеличении могущества и богатства  страны. В основе экономических взглядов основоположника рыночной школы  лежит следующая идея: продукты материального  производства – это богатство  нации, а величина последнего зависит  от доли населения, занятого производительным трудом и от производительности труда.

    Главный фактор увеличения уровня производительности труда – разделение труда или  специализация. Результатом разделения труда являются:

    – экономия рабочего времени;

    – совершенствование навыков работы;

    – изобретение машин, облегчающих  ручной труд.

    Принцип полного невмешательства государства  в экономику страны – «laissez faire» – по А. Смиту является условием богатства. Государственное регулирование необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу. А.  Смит сформулировал четыре правила налогообложения:

    – пропорциональность – граждане государства  обязаны платить налоги соразмерно получаемым средствам;

    – минимальность – каждый налог  должен взиматься так, чтобы он извлекал у населения возможно меньше сверх  того, что поступает в государство;

    – определенность – должны быть четко  установлены время уплаты, способ и размер налога. Эта информация должна быть доступна любому налогоплательщику;

    – удобство для плательщика – время  и способ уплаты налога должны соответствовать  требованиям плательщиков.

    Ученый  выступал в защиту свободной торговли между странами. Показал взаимовыгодность международной торговли исходя из различных уровней издержек производства в различных странах.

    Основные  положения методологии исследования Д. Рикардо:

    – система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости;

    – признание объективных экономических  законов, т.  е. законов, не зависящих от воли человека;

    – количественный подход к экономическим  закономерностям – была сделана  попытка найти количественное соотношение  между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и  т. д.;

    – выявление закономерности, исключая случайные явления – применение абстрактного метода.

    Главную задачу политической экономии Д.  Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами. Различая потребительную и меновую стоимость, он считал, что последняя обусловливается количеством затраченного труда, а также величиной и продолжительностью капиталовложений. Цена товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предложением, а в долгосрочном – издержками на производство товара. Изменение заработной платы работников ведет к изменению прибыли предпринимателя, а не цены, причем рост заработной платы ведет к снижению прибыли, и наоборот. Это положение называют законом стоимости денег как товара. Действие этого закона ведет к росту заработной платы и повышению цен на товары.

    Заработная  плата, по Д. Рикардо, представляет собой доход наемного рабочего, плату за труд и зависит от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работников, и наоборот. Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума в силу естественного закона численности народонаселения – «железный закон» заработной платы. Положение рабочего класса, несмотря на экономический рост, будет ухудшаться из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию.

    Тенденция падения заработной платы может  быть остановлена при контроле заработной платы со стороны государства. Прибыль, по мнению .Д. Рикардо, есть избыток стоимости над заработной платой; это продукт неоплаченного труда рабочего. Рост производительности труда является одним из способов увеличения прибыли.

    Д. Рикардо сформулировал «закон падения нормы прибыли». Его суть в следующем: падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведет к росту цен на продукты питания и росту минимальной заработной платы, которая будет занимать большую часть в стоимости продукции, а следовательно, норма прибыли будет снижаться. Рента – это избыток стоимости над средней прибылью, который образуется за счет различного плодородия и местоположения земель. Основанием на получение ренты служит собственность на землю. К факторам, образующим ренту, Д. Рикардо относил:

    – различное плодородие участков;

    – местоположение участка относительно рынка сбыта продукции.

    Заслуга Д.  Рикардо состоит в том, что он первым охарактеризовал дифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельского хозяйства на лучших и на худших участках. Главным условием роста экономики он считал устойчивое денежное обращение, лучшей базой денежной системы – золото. Признавал возможность замены золота на бумажные деньги, но по твердому курсу. Д.  Рикардо сформулировал теорию сравнительного преимущества. В этой теории доказана выгодность международной торговли на основе сопоставления сравнительных издержек.

    В целом, классиками политической экономии был выдвинут целый ряд плодотворных концепций, которые актуальны и  по сей день.

    В начале XIX  в. политическая экономия испытывала глубокий кризис. Одновременно возникли сильные и влиятельные течения, сформировавшиеся в конце XIX – начале ХХ вв., представленные широким разнообразием позиций: марксистская политэкономия, неоклассическое направление экономики, кейнсианство,институционализм.

    Т.  Р.  Мальтус (1766– 1834), английский ученый, выдвинувший самобытную теорию народонаселения, основные моменты которой состоят в следующем:

    – способность человека к воспроизводству  по темпам прироста значительно превосходит  способность роста продовольственных  ресурсов потому, что население растет в геометрической прогрессии, а запасы ресурсов – в арифметической;

    – рост народонаселения жестко ограничивается средствами существования.

    В природе, по Мальтусу, соответствие между  численностью населения и количеством  средств существования достигается  эпидемиями, голодом, войнами, непосильным  трудом, истребляющим огромные массы  людей.

    Проблему  чрезмерного роста населения  Т. Мальтус решал через изменение  заработной платы. Рост населения ведет  к падению заработной платы и  ограничивает рост населения в будущем. Иными словами, низкий уровень жизни  рабочих определяется биологическими законами, а не социальными проблемами. Т. Мальтус выступал против государственной  поддержки нищих, т. к. видел в  этом поощрение «неблагоразумных»  за счет взимания налогов с «трудолюбивых» граждан. Критически относился автор  и к идее выравнивания доходов. Деление  на богатых и бедных он считал полезным, потому как двигателем улучшения  благосостояния общества являются как  возможность улучшения своего состояния, так и боязнь уменьшения своего богатства. Проблему ограниченности ресурсов Т.  Мальтус видел в следующем:

    – ресурсы Земли ограничены;

    – из-за вовлечения в оборот худших земель отдача вложенного труда .и капитала будет снижаться.

    Мальтус в своих экономических взглядах представлял интересы крупной земельной  аристократии Англии – лендлордов.

    Мелкобуржуазная политическая экономия или экономический романтизм – направление экономической мысли, выражающее интересы мелкой буржуазии. Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773– 1842) является завершителем классической школы во Франции и родоначальником экономического романтизма. Основной труд С.  Сисмонди называется «Новые начала политической экономии» (1819). В нем он критикует систему капитализма, показывая всю невыгодность положения рабочего. Конкуренция и наемный труд, по С.  Сисмонди, являются причинами возникновения неравенства. В условиях капитализма свободная конкуренция сталкивает интересы товаропроизводителей, и поэтому ее следует законодательно ограничивать. К законодательным мерам по ограничению конкуренции следует относить:

    – поощрение мелкого капитала;

    – ограничение использования новой  техники;

    – участие рабочих в процессе формирования прибыли.

    Государство должно руководить процессами производства и распределения богатства в  интересах мелкого производителя. С. Сисмонди разработал социальные программы реформ по улучшению экономического положения рабочего класса

    О.  Пьер-Жозеф Прудон (1809– 1865) идеолог мелкобуржуазной политической экономии в период сложившегося капитализма. В своей работе «Что такое собственность» описывает собственность как причину нарушений равенства в обществе. Сделал вывод, что решение общественных противоречий мыслимо лишь посредством уравновешивания действующих в обществе социальных сил, в осуществлении идеи справедливости и моральном совершенствовании личности человека. Одно из условий воплощения в жизнь своих идеалов Прудон видел в отказе женщин от работы в промышленности и от участия в общественной жизни.

    Причины возникновения экономического романтизма:

    – промышленный переворот и буржуазная революция, в результате которых  происходило разорение мелких ремесленников  и крестьян;