Периоды развития Экономической Теории

Период развития Экономической Теории

2.1  Становление научной системы  экономической теории (с XVI-сер. XIX вв.)        

Физиократы (в переводе с греческого – «власть природы») – школа,  возникшая во Франции в середине XVIII в. Ее представители: Франсуа Кенэ (1694 – 1774) )(ввел термин “воспроизводство” и разработал первую схему воспроизводства и обращения капитала, известную как “Экономическая таблица” (1758)); Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781), Пьер Буагильбер (1646 – 1714) считали, что источником богатства нации служит продукт, полученный в сельском хозяйстве, где богатство возникает естественным путем и выглядит как дар природы; производственные затраты (например, посев зерновых) окупаются увеличением продукции, получением дополнительного (чистого) продукта или чистого дохода (разница между полученной суммой и затратами); рост богатства связан с естественным плодородием земли; промышленность  –бесплодная отрасль; выступали за свободу торговли и конкуренции, что было прогрессивно для того времени.

Неразрывная связь экономических взглядов и понятий с социальной жиз-нью общества, проявляющаяся в социальной оценке экономических действий и мер: противоречивая оценка роли труда, богатства и бедности, оценка роли денег с позиции справедливости.

в этот период выявились две стороны экономических воззрений

2.2 Формирование основных направлений  экономической теории и их  эволюция (вторая половина XIX в.–  н.в.)

2 Период формирования экономической  теории как науки, т.е целостного, системного взгляда на экономику, экономическое развитие (с XVI в. по н.в.)

1 Период предыстории экономической  теории (до XVI века)

 

 

 Анализ реального содержания экономических категорий (понятий)

Меркантилизм (XVI-XVII вв. и XVIIIв. в Западной Европе) от итальянского слова мерканте – торговец, купец, – первая теоретическая школа (направление) экономической теории и главное направление экономической политики, суть которого состояла во всемирном накоплении драгоценных металлов (золото, серебро) в стране и государственной казне путем расширения торговли. Меркантилизм получил развитие в эпоху так называемого первоначального накопления капитала (переходный период развития капитализма в рамках феодализма) – период насильственного отделения производителей от средств производства (огораживание, воровство, войны, торговля, особенно международная); прошел длительную эволюцию от раннего до позднего (развитого) меркантилизма, или системы торгового баланса. Представители меркантилизма:А.Серра, У.Стаффорд, Т. Мен, И.Т. Посошков, А. Монкретьен выражали взгляды купечества, торговой буржуазии. Антуан де Монкретьен в работе «Трактат политической экономии» (1615)  ввел новый термин – название экономической теории – «политическая экономия», образовавшийся от «политейя ойкономия» и означавший науку о законах государственного хозяйства. В. Петти выступил родоначальником нового направления в экономической теории – классического.

Социально-экономическое направление (подход) получило развитие в целом ряде направлений экономической теории.

 

 

Мелкобуржуазная политическая экономия (нач.– 60-е гг. XIX в) в лице своих представителей Жана Сисмонди (1773-1842), П.Ж. Прудона (1809-1865) занималась критикой противоречий  капитализма с позиции идеалов мелкого буржуа, выступала против крупного капитала в защиту мелкого капиталистического производства, которое идеализировала как наиболее якобы близкое душевному складу, человеческой индивидуальности, цивилизационной устойчивости, единственной основы последовательной демократии, возможности гармонии интересов в ходе развития капитализма и на базе его развития; предлагала реакционный возврат от крупного производства к мелкому, так как не видела, что в действительности мелкое производство рождает крупное. Мелкобуржуазные идеи встречаются у русских народников, и в свое время критиковались В.И.Лениным  и К. Марксом.

Необходимо отметить особый вклад  Ж. Сисмонди, который исследовал не абсолютное увеличение богатства, а относительное, т.е. прирост богатства соотнесенный с динамикой населения и потребления; к предмету политэкономии добавил анализ  потребления.

Мелкобуржуазную политэкономию нельзя считать единым направлением (школой), так как у нее отсутствовала единая теоретическая концепция, и она по сути своей  была  утопической. Поэтому скорее всего ее можно рассматривать как мелкобуржуазную критику капитализма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Классическая (школа) политическая экономия (XVII –  нач. XIX вв.), получившая развитие в период завершения и утверждения капитализма

 

 

Пролетарская политическая экономия (40-60-е гг. XIX в), основополагающие принципы которой заложили  К.Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895), создавшие теоретическую концепцию, получившую название марксизм, который выражал интересы рабочего класса (пролетариата) и базировался на достижениях английской классической школы, в частности теориях трудовой стоимости и прибавочной стоимости. Марксистское направление получило развитие в ряде форм:

Английская  классическая(политическая экономия) школа (XVIII – нач. XIX вв.) в лице ее представителей Адама Смита (1723-1790)( которого «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776); ввел термин – “экономический человек”; открыл законы разделения труда, которое является фактором повышения его производительности; заложил основы четырех вариантов теории стоимости), Давида Рикардо (1772-1823)( является «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) выступил одним из родоначальников социально - экономической теории в подлинном смысле слова) установила, что богатство нации возникает в материальном производстве (во всех его отраслях); его универсальной формой является стоимость товаров; рост богатства выражается в приросте первоначальной стоимости (в виде денег, товаров) на дополнительную величину (прибавочную стоимость или прибыль); определяла политическую экономию как науку о богатстве, функционирование которого связывала с производством, распределением, обменом и потреблением, т.е. с процессом воспроизводства (и прежде всего капитала); обозначив, таким образом, границы предмета данной науки; установила ряд внутренних связей между отдельными сферами воспроизводственного процесса; рассматривала не только вещественные, но и общественные связи, присущие экономике, т.е. экономические (производственные) отношения; считала, что источником материального богатства при капитализме является  труд  вообще, а законы капиталистического (буржуазного) общества – вечными, общими для всех этапов развития человеческого общества.

 

 

 

 

 

 

Ленинизм (кон.XIX – нач. XX вв.) – теоретическая концепция, разработанная В. И. Лениным (1870-1924) на основе дальнейшего развития марксистского направления. В. И. Ленин разработал теорию товарного производства; заложил основы теории переходных отношений; дал научный анализ монополистическому капитализму (“Империализм как высшая стадия капитализма”, 1916), заложил научные основы экономики всемирного хозяйства и социалистического общества.

Радикальная политэкономия (60-70-е гг. XX в.): Г. Шерман, Т. Вайскопф, Э. Хант, возникшая на базе традиционного институционализма, критикует капитализм, используя положения теории марксизма.

Маоизм (50-70-е  гг. XX в.) – марксизм с китайской  спецификой.

Социал-реформизм  (кон. XIX –нач. XX в.) – экономические концепции социал-демократии в лице Э. Бернштейна (1850-1932), К. Каутского (1854-1938), Р. Гильфердинга (1877-1941), которые выступили с пересмотром ряда положений марксистского направления: об одновариантности исторического развития, о природе прибавочной стоимости, империализма и финансового капитала, а также с обоснованием реформистского варианта разрешения противоречий капитализма, постепенной трансформации капитализма.

 

 

 

Институционализм  (институционально-социологическое направление) возникло в кон. XIX – первой половине  XX вв.в США и основано на неэкономическом истолковании сущности и движущих сил экономических процессов капитализма. Его основоположником считают автора работы «Теория праздного класса» (1899) Торстейна Веблена (1857-1929). Классический (традиционный) институционализм не имеет единого определения основы экономических процессов, в зависимости от этого в нем выделяются различные направления:      

– психобиологическое направление:  Т. Веблен считает такой основой психологию, биологию, антропологию;

–  социально-правовое:  Дж. Р. Коммонс (1862-1945) – психологию и право;

–  эмпирическое: У. К.  Митчелл  – этику и  опыт;

– социологическое: Дж. Гэлбрейт – технику, которая трактуется им как применение систематизированных знаний для решения практических задач.

Функционального направления протекало параллельно социально-экономическому направлению и, взаимодействуя с ним. Исходные основы этого направления, т. е. анализа рационального использования ограниченных ресурсов были заложены в XVIII – начале XX вв. развитием:

 

 

 

Математического направления (школы): вначале (сер. XIX в.) в лице А. О. Курно (1801-1877), Г. Госсена (1810-1858), а в дальнейшем (в конце XIX в.) У.Джевонса (1835-1882), Л. Вальраса (1834-1910), В. Парето (1848-1923)

Неоклассическое направление, возникшее как реакция  на учение К. Маркса и его критическое  осмысление, воспевало свободную  конкуренцию и было господствующим до 30-х годов XX в. Однако кризис и  великая депрессия показали невозможность  свободной конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические  проблемы общества, в связи с чем появляется новое направление экономической теории.

Австрийской школы (маржинализма), представители (кон. XIX в.-нач. XX в.) которой К. Менгер(1840-1921), Ф. Визер (1851-1926), Е.Бем-Баверк (1851-1919) сформулировали теорию предельной полезности и предельной производительности, провозглашали в качестве исходных принципов исследования субъективно-психологический подход к экономическим процессам и принцип рационального поведения

 

 

 

 

 

 

 

Неокейнсианство (Р. Харрод, Е.Домар, Э. Хансен) с начала 50-х годов разрабатывает проблемы экономической динамики (темпов и факторов роста), выясняет оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией; на это же направлена концепция «неоклассического синтеза» П. Самуэльсона, пытавшегося органически соединить методы рыночного и государственного регулирования;

Кейнсианцы старшего поколения (Дж. Хикс, П. Самуэльсон, Дж. Тобин, Г.Эккли, Р. Солоу, Л.Клейн, Ф.  Модильяни, У. Хеллер) – верны принципам Дж. Кейнса;

Кейнсианство (вторая половина 30-х гг. XX в.) базируется на идеях английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946), работа которого «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) произвела революцию в экономической теории тем, что в центр поставила проблемы макроанализа, нормативный аспект в зависимости от позитивного аспекта. В современных условиях существуют различные варианты (школы, направления) кейнсианства:

Неоинституционализм опирается на традиции австрийской школы применительно к анализу социальных институтов, которые рассматриваются с позиций методологического индивидуализма. В его рамках возникли

– Экономическая теория прав собственности (Р. Коуз)

– Теория экономической организации (Р. Коуз, О. Уильямсон)

– Теория общественного выбора (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон, Д. Мюллер, Р.Толлисон, У, Несканен)

Кейнсианизм, получивший развитие в 80-е годы, пытается интегрировать макроанализ в неоклассическую теорию, из которой заимствует и модифицирует положение о роли рынков в распределении ресурсов в соответствии с агрегативными предпочтениями индивидуумов; базируется на таких принципах, как эффективный спрос, рациональные предпочтения денег, макроэкономические исследования рынка.

Посткейнсианство (Дж. Робинсон, П. Сраффа, Н. Калдор, П. Девидсон и др.)  в 60-70-е годы разрабатывает экономическую политику с применением кредитно-денежных и бюджетных методов, выступает за применение политики доходов, сокращение военных расходов, перераспределение доходов в пользу менее обеспеченных слоев населения, разработало концепцию бюджета капиталовложений; критикует теорию Дж. Кейнса, пытаются ее обновить, дополнив ее идеями Д. Рикардо и К. Маркса;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполняла Степановская А. М.  группа 81-4.