Воздействие на биологические объекты УЗ различно в зависимости от интенсивности  УЗ и длительности облучения.                 

       Методы  и средства защиты от воздействия  акустических шумов и вибраций. В  качестве способов защиты от акустического  воздействия следует рассматривать:

       - Выявление источников шума антропогенного происхождения и снижение уровня шумоизлучения промышленных объектов, транспортных средств и различного типа устройств.

       - Правильное планирование застройки территорий, предназначенных для размещения предприятий и жилых домов. Широкое использование при этом защитных озеленительных посадок (деревья, трава и пр.).

       - Использование при конструировании зданий и отдельных помещений в них специальных звукопоглотителей и звукопоглощающих конструкций.

       - Демпфирование звуковых вибраций. Использование индивидуальных средств защиты органов слуха при работе в условиях повышенной шумности (заглушки, вкладыши, I, шлемы и т.п.).

       Электромагнитные  поля (ЭМП) являются одним из элементов среды обитания человека и всех живых существ. Интенсификация производственной деятельности привела к резкому увеличению интенсивности ЭМП и к большому разнообразию (по форме, частотам, длительности воздействий и т.д.) их видов.

       Возросло  число людей, которые в ходе своей  производственной деятельности подвергаются (или могут подвергаться) воздействию  интенсивных электромагнитных полей. В связи с этим многие исследователи считают фактор воздействия ЭМП на человека столь же значимым как, например, загрязнение воздушного бассейна.

       Следует, к примеру, сказать, что поля, создаваемые  высоковольтными линиями электропередачи, распространяют свое влияние на большие территории. Достаточно сказать, что площадь полосы шириной 50 м под линиями с напряжением 300 кВ и выше для России и США, вместе взятых, составляет около 8 000 квадратных километров, что почти в восемь раз больше территории г. Москвы⁴.

Вырубка лесов

 

В процессе эволюции общества менялись характер и масштабы воздействия человека на лес, как  и на природу в целом. Учёные полагают, что уже на стадии собирательства, охоты и рыболовства произошёл  первый экологический кризис антропогенного происхождения. Равнинные леса Европы стали сокращаться в результате вырубки и применения огня. Значительно большие воздействия на лес проявились на стадии скотоводства и земледелия в развитии человеческого общества. По подсчётам, занимаемая площадь лесами за исторический период сократилось в 2 раза. Некоторые леса подвергались особенно сильному воздействию: уже сведено 40-50% первоначальной площади смешанных и широколиственных лесов, 85-90% - муссонных, 70-80% - средиземноморских сухих.

На великой  Китайской и Индо-Гангской равнинах осталось менее 5% лесов. Темпы рубки лесов не замедляются: ежегодно их площадь сокращается на 200 тыс. км². Особую тревогу вызывает состояние тропических лесов, образно выражаясь «лёгких» нашей планеты, которые вырубаются со скоростью 15-20 га в минуту (этот вопрос более подробно будет рассмотрен далее).

Леса России также подвергались интенсивному уничтожению. Только в Европейской части с  конца XVII по начало ХХ столетия было уничтожено около 40 млн. га леса. В результате лесистость снизилась с 50% до 33%, или в полтора раза.

Площадь лесов, подвергающихся рекреационной нагрузке, в России и странах СНГ составляет 320-400 тыс. км². На данной территории происходит существенное нарушение экосистем  леса, экологических связей. Снижается  лесистость территорий. Избирательность  вырубок сказывается на породном составе леса. В наших лесах  это приводит к снижению доли хвойных  пород.

Самый страшный враг леса – огонь. Пожар сравнивают с эрозией почвы, и это правильно. Эрозия – бич земледелия, пожар  – бич лесов. В 90-х годах ХХ столетия на территории России ежегодно возникало до 30 тыс. пожаров, охватывающих 2 и более млн. га.

Большой ущерб  лесным ресурсам наносит переувлажнение почвы, подтопление в результате строительства ГЭС (особенно в равнинной  местности), водохранилищ, шоссейных  и железных дорог и т. д. Гибель лесов по этим причинам можно наблюдать  практически во всех областях России. Промышленные предприятия, выбрасывая в атмосферу, воду, почву различные  химические соединения, вызывают угнетение  и гибель деревьев, кустарников.

Площадь земель государственного фонда России, загрязнённая долгоживущими радионуклидами в  результате аварии на Чернобыльской  АЭС, в 1991 году составляла около 1 млн. га. Здесь создались условия, при  которых в течение многих десятилетий  невозможно обычное ведение лесного  хозяйства и многоцелевое использование  леса.

Значительный  ущерб лесам, растительности лугов  и пастбищ наносит повышенное содержание в воздухе свинца, особенно вблизи крупных автомагистралей  с интенсивным автомобильным  движением, приводящее к накоплению его в тканях и как следствие  вызывает угнетение, а нередко гибель.

Вредным для  лесной растительности является пыль цементных заводов, известняка и  кремниевых пород. От их действия забиваются устьица, разрушается хлорофилл, а  на поверхности образуется корка.

Среди причин гибели лесов следует назвать вредителей и болезни. Площадь очагов действия вредных насекомых в лесах  России ежегодно достигает 2-3 млн. га. В 1991 году возросли с 4,2 до 61,4 тыс. га очаги особо опасного вредителя таёжных лесов – сибирского шелкопряда. 
 

Гибель  лесных насаждений России в 1991 году⁵: 

 

Одно из тревожных  явлений последних лет – усыхание лесов: новый вид разрушения. Ведущий  к нарушению всех внутриэкосистемных связей и к гибели лесной экосистемы. Начало заболевания леса, как правило, связывают с угнетающими действиями промышленного загрязнения окружающей среды: кислотные дожди, токсические вещества, содержащиеся в воздухе, а так же влиянием климатических факторов или даже микро волн, электрическими токами высокого напряжения и радиоактивностью. На ослабленных деревьях значительно увеличивается количество насекомых-паразитов, болезнь усиливается, больных деревьев становится больше. Возрастает опасность лесных пожаров, учащаются ветровалы в лесу, ухудшается качество древесины. Экосистема начинает деградировать и в конце концов погибает. Большие масштабы и высокие темпы нарушения лесов, разнообразие обуславливающих их причин затрудняет проведение конкретных лесоохранных мероприятий.

К постоянным причинам деградации лесов относятся и  повреждения дикими животными, выпас  скота, особенно крупнорогатого⁶.

Другие  проблемы

 

       Следует отметить так же немаловажное значение следующих проблем:

• Агроэкономическая проблема: деформация почвы, загрязнение химикатами, осушение и т.д.
• Проблема горнодобывающего производства.
• Проблема автомобильного транспорта

 

       -переработай (складируй) на своей территории, а не используй в качестве свалки то, что принадлежит всем (моря, горы, леса).          

Собственно  переработке промышленных отходов  сейчас подвергается не более 20 % от общего объема. Технологии переработки

промышленных  отходов можно классифицировать следующим образом:

1. термические технологии;

2. физико-химические технологии;

3. биотехнологии.

 

Заключение

       Подводя итоги всему вышесказанному, следует  отметить, что объём работы не позволяет  описать все экологически проблемы и пути их решения. Многие из них  как бы остаются за кадром. В последнее  время данные по многим экологическим  катастрофам умалчиваются, так как  их выгодно скрывать. Я считаю, что  проблемы экологии должны быть подвергнуты  широкой огласке. Уровень изучения экологии в большинстве школ и  прочих учебных заведений должен стать выше, это, по моему мнению, воспитает в людях «экологическое»  сознание. Всё это должно произойти  в ближайшее время, так как  время сейчас для человечества непозволительная роскошь. Экологические проблемы требуют  быстрых и эффективных решений.

       Важно сознавать, что все без исключения члены общества получат пользу от охраны окружающей среды и понесут  большие потери в случае её деградации, которая обязательно произойдет, если не снизить риск экологических  катастроф. Следовательно, риск и прибыли  нужно оценивать с точки зрения широких и долгосрочных перспектив. Нельзя позволять группам с сиюминутными политическими и экономическими интересами препятствовать решению  вечных проблем. Когда бы вы ни столкнулись  с возражением, что расходы слишком  велики, отвечайте: «Впоследствии за деградацию окружающей среды придется заплатить гораздо дороже».

 

      Список  литературы

 

       1. Агоджанян Н. А., Ушаков И. Б., Торшин В. И., Экология человека:

словарь-справочник. – М., «Крук», 1997. – с. 208.

       2. Болондин Р. К., Человек и природа, - М., «Олма-Пресс», 2001. – с. 350.

       3. Будыко М. И., Климат в прошлом и будущем. – Л., «Лениздат», 1989. – с. 231.

       4. Будыко М. И., Глобальная экология. – М., «Просвещение», 1993. – с. 456.

       5. Винокуров Н. Ф., Камерилова Г. С., Методическое пособие по курсу природопользование. – М., «Просвещение», 1996. - с. 205.

       6. Дедю И. И., Экологический энциклопедический словарь. – Кишинёв, «Главная редакция Молдавской советской энциклопедии», 1990. – с. 408.

       7. Дуглас У., Трёхсотлетняя война: Хроника экологических бедствий. – М.,  «Олма – Пресс», 2001. – с. 254.

       8. Новиков Ю. В., Природа и человек, М., «Просвещение», 1988. - с. 223.

       9. Ревель П., Ревель Ч., Среда нашего обитания, М., «Мир»,1994. - с.340.

       10. Рянжин С. В., Экологический букварь. – СПб., «Пит-Тал», 1996. – с. 181.

       11.Степановских А. С., Охрана окружающей среды, М., «Юнити», 2000. - с.560.

       12. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году"/Зеленый мир,1996.№24

       13. Кораблева А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами / Водные ресурсы. 1991. №2

       14. Рогожина Н. В поисках ответов на экологический вызов/ Мировая экономика и международные отношения, 1999 №9