Многообразие форм собственности как необходимое условие для функционирования рыночной экономики

 

НОУ ВПО Челябинский  институт экономики и права  
им. М.В. Ладошина

 

факультет «Предпринимательства и права»

реферат по предмету: 
микроэкономика

 

МНОГООБРАЗИЕ  ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ КАК НЕОБХОДИМОЕ  УСЛОВИЕ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент гр. Э-153

Лакомкина В.П.

Проверил: 
Суслова О.В.

«__» __________ 2012 
оценка: «__________»

_________________

 

 

 

 

 

Челябинск 
2012 г.

 

 

Оглавление 

 
Введение……………………………………………………..………………….3 
Понятие собственности……………………………………..………………….5 
Формы собственности………………………………………….………………7 
Критерий эффективности преобразований собственности……….………..10 
Многоукладность современной экономики……………..…………………..12 
Заключение……………………….……………………………………………20 
Библиографический список……………..……………………………………21

 
 

Введение

 

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики  и экономической теории. История  экономической жизни общества в  периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению  объектов и прав собственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции.

В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Многие экономические проблемы нам приходиться решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме. Конечно, нам не надо повторять все этапы и перипетии, которыми богата история рынка. Мы можем воспользоваться опытом других государств. Но сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является наша экономика. Нет исторических аналогов этому процессу. Но есть гибко реагирующий на требования времени рыночный механизм современного западного общества.

Необходимо  подчеркнуть, что не существует экономической  системы без слабостей и недостатков.

Сложно однозначно определить какое влияние на пошатнувшуюся  экономику России окажет рыночная система. Многие экономисты России и зарубежных стран дают различные прогнозы и  усматривают различные тенденции  в дальнейшем развитии нашей страны. Но одно очевидно: невозможно вернуться назад к чисто командной экономике. Главное - найти верные пути в продвижении к экономическому прогрессу, выработать научно обоснованную концепцию экономического развития России.

Общественная мысль всегда уделяла  больше внимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней  содержатся в исторической, философской  и художественной литературе. Богатая  традиция и материал накоплены в  юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений  в изучении прав собственности. Экономическая  наука также всегда уделяла особое внимание этой проблеме. И, тем не менее, эта проблема остается дискуссионной  и недостаточно разработанной. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Понятие собственность

 

Под собственностью следует понимать отношения между  всеми хозяйствующими субъектами по поводу отчуждения и присвоения материальных условий производства (средства производства) и его конечных результатов (предметов потребления). Собственность можно трактовать и как отношение человека к вещи. Собственность занимает центральное место в экономической системе. Она обусловливает экономический способ соединения работника со средствами производства, цель функционирования и развития экономической системы, социальную структуру общества, характер стимулов трудовой деятельности, способ распределения результатов труда. Отношения собственности формируют все остальные виды экономических отношений, являются системообразующими и поэтому основными.

Собственность всегда связана с определенными  предметами, вещами. Но понятие собственности  не сводится к ее вещественному содержанию. Вещь становится собственностью только тогда, когда по ее поводу люди вступают между собой в определенные отношения. Главной характеристикой собственности является не то, что присваивается, а то, кем и как присваивается. Поэтому, хотя на поверхности явлений отношения собственности выступают как отношения человека к вещи, на деле они выражают отношения к другим людям, обществу, являются общественными отношениями.

Собственность осуществляет свою экономическую функцию  только тогда, когда она реализуется, т.е. когда приносит ее субъекту определенную экономическую выгоду в форме прибыли, дохода, ренты, дивидендов и др.

Основу для  принятия рациональных решений в  рыночной экономике составляют права собственности. Он точно определяют набор правомочий собственника. Юридические права собственности определяются в традиционных понятиях: владение, пользование, распоряжение, которое следует отличать от присвоения (отчуждения).

Экономическая теория выделяет субъекты и объекты  собственности. К субъектам относят  тех физических и юридических лиц, между которыми возникают отношения собственности. Их всех можно объединить в три большие группы: частные лица, коллективы, общество (государство).

Объекты –  это то, по поводу чего складываются отношения собственности. К ним  относятся экономические ресурсы и предметы потребления.

 

Формы собственности

 
Форма собственности связана с  конкретным владельцем, с тем хозяйствующим субъектом, которому принадлежат средства производства. Исходя из указанного принципа, в современной рыночной экономике необходимо различать две основные формы собственности:

1) частную  собственность (исключительными  правами пользуются отдельные  индивиды);

2) государственную  собственность (права принадлежат  государству и его органам  управления).

Частная форма  собственности на средства производства, получившая развитие в условиях рыночной экономики, показала свое преимущество по сравнению с государственной формой собственности. Она создает ре-ального собственника, суверенного хозяина, предпринимателя, заинтересованного и ответственного владельца за экономически эффективное воспроизводство средств производства. Кроме этого она формирует конкретную сферу, определяющую эффективное развитие рыночной экономики.

Частная собственность  сыграла огромную роль в формировании рыночной экономики. Она является основой становления экономически свободного предпринимателя – движущей силы рыночной экономики.

Государственная форма собственности представляет собой особый вид общественных отношений по поводу собственности на условия производства и результаты труда, при которых как средства труда, так и его результаты принадлежат государству. Главное отличие государственной формы собственности от частной формы заключается в том, что присвоение осуществляется не в пользу частного лица, а в пользу особого собственника – государства.

Государственная собственность на средства производства играет весьма заметную роль во всех странах. В основе осуществления государственной формы собственности лежат объективные причины. Эту форму собственности необходимо рассматривать не в качестве альтернативы частной формы собственности, а как объективно необходимый элемент общей системы собственности. В современном обществе есть сферы деятельности, где частная собственность оказывается менее эффективной, чем государственная. Например, во время войны и послевоенного восстановления экономики, когда возникает потребность в концентрации ресурсов и централизованном управлении.

Государственная собственность является достоянием всех людей данной страны. Управление и распоряжение объектами собственности осуществляют органы государственной власти. В государственной собственности находятся те предприятия, преобразование которых в частную форму нецелесообразно.

Необходимость государственной формы собственности  в рыночной экономике признается всеми экономистами.

Что же касается сравнительной эффективности двух форм собственности, то следует заметить, что государственный сектор экономики, функционируя в различных сферах хозяйственной деятельности, в целом развивается по законам рынка и в равной для всех участников конкурентной среде. Поэтому эффективность любой формы собственности определяется формой хозяйствования и уровнем профессионализма управляющего. Вместе с тем надо отметить, что, в конечном счете, государственная собственность проигрывает частной собственности по показателям экономической эффективности за счет меньшего контроля, чем за частным предприятием.

Эти две базисные формы собственности, частная и  государственная, существуют в самых различных сочетаниях.

В рамках каждой из них существуют трудовая и нетрудовая формы собственности. Трудовая собственность развивается и приумножается от предпринимательской деятельности, ведения собственного хозяйства и других форм, в основе которых лежит труд данного лица. Нетрудовая собственность возникает вследствие получения имущества по наследству, дивидендов от акций, облигаций, доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения, и других источников, не связанных с трудовой деятельностью.

Современная экономическая система западных стран именуется смешанной экономикой. Это означает существование механизма рынка и государственного регулирования экономики. В ней частная собственность преобладает. Расширение государственного сектора усиливает иерархию в данной системе, а это чревато нарастанием трансакционных издержек.

В экономической  теории очень часто и неоправданно отождествляются формы собственности с формами хозяйствования. 

 

Критерий эффективности  преобразований собственности

Отличие экономического и юридического подходов к преобразованию собственности отчетливо обнаруживается по следующим основным направлениям. Право бесстрастно фиксирует переход прав собственности от одних субъектов к другим. Вопрос о том, насколько эффективно объекты собственности использовались прежде и чем вызвана необходимость смены собственников, не являются предметом специального внимания в правовом подходе. Для экономического же подхода вопрос об эффективном использовании имущества, переходящего от одного собственника к другому, является главным. Поэтому именно экономические критерии преобразования форм собственности являются важнейшими для определения соответствия конкретных путей и форм преобразования собственности историческому и экономическому прогрессу. Игнорирование этого обстоятельства может привести к таким преобразованиям, которые приведут к большим потерям, экономическому и общественному регрессу.

Другое отличие  экономического подхода к преобразованиям  собственности от юридического состоит  в том, что в рамках одной и  той же юридической формы собственности  могут произойти существенные преобразования в процессе присвоения. Например, физическое лицо обладает правом собственности  на земельный участок. Независимо от того , обрабатывает оно этот участок или нет, его права собственности не изменятся, хотя по экономическому содержанию это две совершенно различные ситуации. Не изменяется его право собственности и в случае, если земельный участок будет обрабатываться наемными работниками. Однако это уже третья и принципиально иная ситуация с точки зрения реального экономического процесса присвоения при одном и том же праве частной собственности. Поэтому только экономический анализ позволяет получить более глубокое, конкретизированное и внутренне расчленённое знание о реальном содержании собственности.

Данный подход характерен для всех основных направлений  экономической теории. Теория эффективного и рационального распределения ресурсов, обосновывая критерии перемещения ресурсов из негосударственного (частного) сектора в государственный (общественный), выдвигает следующее требование преобразование собственности путем перемещения средств и ресурсов из одного (частного) сектора в другой (общественный) возможен и экономически оправдан, если потери от изъятия ресурсов из частного сектора меньше дополнительных выгод в государственном (общественном) секторе. Иначе говоря, преобразование частной собственности в общественную оправдано лишь в том случае, если это приводит к росту производительности (отдачи) ресурсов. Этот экономический критерий с некоторыми уточнениями может быть применен универсально ко всем иным формам собственности и перераспределяемым правам собственности.

Однако принимаемые  решения о преобразованиях собственности  в переходной экономике зачастую, как показывает опыт, могут диктоваться  и иными обстоятельствами: политическими, интересами теневого и криминального  капитала, избранным вариантом преобразований (радикальным или реформаторским). Всё это может существенно  повлиять на выработку рациональных экономических решений, что может  привести к экономическим потерям  в данный момент времени.

Вместе с  тем следует учитывать краткосрочные  и долгосрочные последствия преобразований собственности. В этой связи существует проблема взвешивания краткосрочных  потерь и долгосрочных выгод для  общества от преобразований собственности. Её решение требует целый ряд  особых экономических расчетов. В  любом случае тщательный научный  экономический анализ должен предшествовать преобразованиям собственности  в государственном масштабе.