Меркантилизм, теория денежного баланса

     Если  подытожить отличительные особенности  меркантилизма как экономической  школы, то к ним следует отнести:

- исключительное  внимание к сфере обращения

- рассмотрение  денег как абсолютной формы  богатства

- отнесение  к производительному труда только  по добыче золота и серебра

- обоснование  экономической роли государства

- убеждение,  что превышение экспорта над  импортом является показателем  экономического благосостояния  страны.

Критики меркантилизма обратили внимание на то, что стремление к достижению активного торгового баланса  дает лишь мимолетный эффект, поскольку  приток в страну драгоценных металлов поднимает внутренние цены и доктрина "продать дороже, купить дешевле" оборачивается против самой страны.

     Именно  меркантилисты были родоначальниками представления о недостатке денег  как о причине безработицы, которое  экономисты-классики позднее отвергли как нелепость. Ярким примером являются дебаты о нехватке денег, происходившие  в английской палате общин в 1621 году. Указывалось, что фермеры и ремесленники почти повсеместно испытывают лишения, так как "...ткацкие станки бездействуют, а крестьянам приходится расторгать свои контракты". И все это от недостатка денег! Ввиду создавшегося положения даже было решено предпринять подробное расследование о том, куда могли уйти деньги, недостаток которых чувствовался так остро. Как видим, у государственных органов власти не было иного общепринятого средства противодействия безработице внутри страны, кроме борьбы за увеличение экспорта товаров и импорта денежного металла за счет соседей. 

4. Современное положение меркантилизма.

     Сейчас  все страны в какой-то мере придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного  метода накопления золотого запаса через  введения огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Эта политика проводится в данный момент и в России, потому что наша промышленность в данный момент не конкурентно способна даже на Российском рынке при высоких налогах на экспорт. Из всей страны осталось мало предприятий, которые свободно конкурируют на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. И правительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма.            Но в данный момент существуют такие станы, которые отказались от этой политики и живут за счет корпораций, которые получают огромные деньги за счет экспорта своей продукции. Т.е. они живут по одному из принципов Адама Смита, который звучит так: "Для любого предусмотрительного главы семьи является непреложным правилом: никогда не пытаться производить дома то, что обойдется ему дороже сделать, чем купить... Если другая страна может поставлять нам товар дешевле, чем обойдется его производство внутри страны, лучше его купить". Потому что пошлины, которые, по сути, являются ничем иным, как налогами,

увеличивают цену товаров, а зачастую и ограничивают их выбор, а после того, как они  купят более дешевые импортные  товары, они могут покупать товары отечественного производства на сэкономленные  деньги или инвестируют их. Импорт заставляет также отечественный  бизнес конкурировать за доллар потребителя, производить товары более высокого качества за меньшую цену (посмотрите, что сделали автозаводы США в  ответ на японскую конкуренцию). Кроме  того, импорт сокращает общий уровень  инфляции.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Заканчивая  рассмотрение данной экономической  школы, следует отметить, что политика меркантилизма, т.е. политика накопления денег в форме драгоценных  металлов, протекционизма и государственной  регламентации хозяйства проводилась  в 15-18 вв. во всей Европе и, по-видимому, она не могла быть другой в период становления абсолютистских государств, создания национальных хозяйств. Ускоренное капиталистическое развитие было возможно только в национальных рамках и во многом зависело от государственной  власти, которая содействовала накоплению капитала, и тем самым хозяйственному росту.      Своими взглядами меркантилисты выражали подлинные закономерности и потребности экономического развития. Важно отметить, что меркантилизм порывает с традициями экономической мысли средневековья, ее поисками справедливой цены, осуждением ростовщичества, оправданием регламентации хозяйственной жизни, нравоучительными догмами. Представители меркантилизма допускают свободное движение ссудного процента, осуждают накопление сокровищ и ориентируются на торговлю как на источник капиталистической прибыли. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованой литературы: 

1. Бартеньев  С.А. «Экономические теории и  школы» /Киев 1996г.

2. Мордухович  Л.М. «Главные этапы истории экономических учений». /Киев 1970г.

3. Ядгаров Я.С. «История Экономических учений» Харьков 1995г.

4. Костюк В.И. «История экономических учений» Киев 1995г.