Меркантилизм  и физиократизм в  истории науки. 
 

 

Содержание 
 
 

 

Введение

 

     Актуальность  контрольной работы заключается  в том, что история экономических учений занимает большое место в системе экономических наук.  Дополняя экономическую теорию, она вместе с тем несет самостоятельную нагрузку. В литературе принято следующее определение предмета этой науки: история экономических учений изучает исторический процесс возникновения и развития основных систем экономических взглядов ученых различных исторических периодов.

     Из этого следует, что анализ возникновения и развития экономических учений охватывает весь исторический процесс общественного развития, все исторические эпохи, начиная с рабовладельческого общества.  При изучении этой науки следует различать кумулятивный и эволюционный взгляды на историю экономических воззрений. Согласно кумулятивному взгляду, более поздние экономические теории являются улучшением старых. В них решаются некоторые не решенные ранее задачи, устраняются ошибки предшественников, формулируются новые проблемы. Поэтому старые теории нужны в основном для улучшения понимания новых.

     Другой, эволюционный, взгляд исходит из того, что закономерности экономической жизни не остаются неизменными, они существенно модифицируются во времени. Поэтому в исторически разное время экономисты изучают различную экономическую реальность и новые экономические теории не могут быть простым улучшением старых. Результаты эволюционных изменений обычно непредсказуемы. Поэтому то, что не представляет особого интереса в одно историческое время, может представить значительный интерес в другое. И тогда старая экономическая идея может оказаться неожиданно привлекательной для тех, кто пытается создать новые модели для новых способов экономического поведения.

     История экономических учений будет в этом случае пониматься не как процесс последовательных улучшений, а как набор возможных альтернативных способов объяснения, ценность которых изменяется с течением времени. Эволюционный метод предпочтительнее по сравнению с кумулятивным.

     Метод изучения экономических учений основан  на экспериментах, обработке фактов путем индукции или дедукции с применением анализа и синтеза. Однако поскольку эксперименты в экономике носят ограниченный характер, а темпы эволюционных изменений значительно превосходят темпы изменений в природе, в данном предмете особенно важны статистическо-временной и историко-модельный подходы. История экономических учений имеет самую тесную связь с экономической теорией.

     Таким образом, целью работы является исследование теоретических основ меркантилизм и физиократизм.

 

1. Меркантилизм - первая школа политической экономии. Этапы развития теории и практики меркантилизма

 

     Под меркантилизмом понимается экономическая  политика государств в период так называемого первоначального накопления капитала (previous accumulation of capital), означавшего подготовку капиталистического способа производства. [4, С. 25]

     Кроме того, под меркантилизмом понимается экономическое учение, выражавшее интересы торгового капитала (итал. «мерканте» - торговец, купец). Экономическую политику и экономическое учение не следует противопоставлять. В данном случае они составляют единое целое.  Главный принцип торговцев (купцов) — «покупать у иностранцев меньше, чем продавать» — сделался основным как в теории меркантилизма, так и в политике государства.

     Меркантилистская  политика и меркантилистское учение прошли два исторических этапа: [6, С. 35]

     1) ранний меркантилизм, или монетарная  система, которому соответствует  теория денежного баланса;

     2) поздний меркантилизм, или мануфактурная  система, которому соответствует  теория торгового баланса.  Этот период называют также периодом протекционизма.

     Оба этапа меркантилистской политики, в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели у них были различные. Монетарная система ориентировалась на меры запретительного, полицейского характера, в соответствии с которыми рекомендовалось запретить вывоз денег из страны.

     Мануфактурная система отказалась от запрета вывоза денег из страны, допускала расширение покупок товаров за границей, но при условии соблюдения торгового баланса, при котором денежная сумма покупок должна быть меньше суммы продаж своих товаров. С этой целью предлагалось развивать те мануфактуры, товары которых находят наибольший сбыт по более высоким ценам за границей. Следовательно, к вопросу производства товаров представители позднего меркантилизма подходили с позиции интересов внешней торговли, т. е. экспорта своих товаров.

     При этом они предлагали обложить иностранные товары высокими пошлинами, покровительствовать национальной экономике, т. е.  осуществлять политику протекционизма (от лат. Protectio — покровительство, защита). [2, С. 17]

     Достичь этих целей можно было только с помощью государства. Поэтому для соблюдения денежного и торгового баланса все меркантилисты являлись сторонниками вмешательства государственной власти в хозяйственную жизнь страны.

     Позитивные  и негативные черты меркантилизма можно определить рядом особенностей.

     Меркантилисты сделали попытку исследовать  причинные связи между отдельными хозяйственными явлениями.  Однако в анализе отдельных категорий экономической науки они останавливались лишь на внешней видимости явлений. Это объяснялось тем, что они выясняли лишь процесс обращения торгового капитала, лежащий на поверхности, и не заглядывали вглубь процесса производства.

     Меркантилистская  система не мыслила себе стоимость иначе, как представленную в деньгах — золоте и серебре. Меркантилисты считали, что величина стоимости представляет собой продукт обмена, а не производства.

     Меркантилисты исходили из ограниченного воззрения о том, что прибыль обусловлена исключительно процессом обмена, что она объясняется продажей товара выше его стоимости.

     Меркантилисты ошибочно полагали, что внутри страны прибыль не возникает, она появляется лишь в товарном обмене между странами.

     Меркантилистская  система исходила из предпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, поэтому способ обогащения она видела в накоплении благородных металлов — золота и серебра. [1, С. 44]

     В целом меркантилизм — это первая теоретическая разработка капиталистической хозяйственной системы и первая школа экономической науки.

     Меркантилизм  не стал действительной наукой в силу своей исторической ограниченности: эта теория содержала анализ лишь сферы обмена, обращения, т. е.  исследовала движение только торгового капитала.  Тогда как истинная наука начинается с тех исследований, которые переходят от анализа обращения капитала к анализу производства.  Взгляды меркантилистов образуют предысторию классической политической экономии. [9, С. 34]

     Меркантилизм  в разных странах имел общие основные черты, но отличался разной национальной окраской.

     Учение  меркантилистов впервые начало формироваться  в Италии, Испании, Португалии и Нидерландах (с XVII в. — в Голландии), где уже в XIV и XV столетиях возникли необходимые для этого учения условия.

     Именно  в этих странах набирал силу процесс международной торговли, что способствовало усилению роли торгового капитала, интересы которого стали основой теории и практики меркантилизма.

     Сначала усиленное развитие торгового капитала наблюдалось в Италии. В конце XV в., после великих географических открытий — Колумбом Америки и Васко да Гама Индии — торговые преимущества средиземноморских городов и всей Италии были уничтожены; на первое место выдвинулись Испания и Португалия.

     В XVI в. их вытеснила Голландия, основой господства которой стали знаменитые мануфактуры, судоходство и грабительская колониальная система, ставшая источником первоначального накопления капитала.  Значительно позже, по сравнению с названными странами, преобладающее значение в колониальной системе и международной торговле получила Англия.  Тогда и ее экономическая литература приобрела особо влиятельное значение.

     Английский  меркантилизм

     В обширной английской меркантилистической литературе выдающееся место занимают произведения двух крупных ее представителей — Уильяма Стаффорда и Томаса Мэна.

     Уильям  Стаффорд (1554—1612) — представитель  раннего меркантилизма, написавший книгу «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников», которая была издана в Лондоне. [8, С. 57]

     В книге рассматриваются жалобы различных сословий населения на обесценение денег и рост цен. Их положение усугублялось усиленным выпуском правительством неполноценных денег («порча монеты»). Вытеснение из обращения неполноценными деньгами полноценных и отток их за границу установлены в середине XVI в. одним из ранних меркантилистов Томасом Грешемом, финансовым советником королевы Елизаветы. В экономической науке это явление, известное как «закон Грешема», не утратило своей актуальности и по сей день.

     Томас Мэн (1571—1641) — представитель позднего меркантилизма, крупный купец, один из директоров Ост-Индской компании, автор теории торгового баланса и книги «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией», оказавшей громадное влияние на всю западноевропейскую литературу XVII—XVIII вв. [6, С. 33]

     Концепция Т. Мэна направлена против монетарной системы и в защиту торгового баланса. Он считал вредной жесткую регламентацию денежного обращения, выступал за свободный вывоз монет, без которого невозможно нормальное развитие внешней торговли.  Главной заботой Мэн полагал обеспечение правила: «Продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них».

     Благодаря тому, что в своем капиталистическом развитии Англия обогнала другие страны мира, программа меркантилистов оказалась здесь наиболее эффективной.

     Итальянский меркантилизм.

     Италия  раньше других стран вступила на путь капиталистического развития, поэтому вопросы денежного обращения и кредита были в центре внимания итальянских меркантилистов.

     Банкир  Г. Скаруффи (1519—1584) — представитель  раннего меркантилизма, опубликовавший в конце XVI в. сочинение по вопросам денежного обращения «Рассуждение о монете». [5, С. 61]

     В то время в западноевропейских странах существовал биметаллизм и не было единого курса для многочисленных денежных систем. Скаруффи предлагал созвать общеевропейский съезд, который должен был бы установить единую общеевропейскую денежную систему и определить курс золота к серебру в отношении 1: 12, при этом итальянским финансистам он отводил роль международных банкиров.

     Антонио Серра — представитель позднего меркантилизма, автор опубликованногов. «Краткого трактата опричинах, способных создать обилие золота исеребра вгосударствах, неимеющих рудников».  Серра подвергал критике монетаризм, отстаивал теорию торгового баланса, ратовал за развитие ремесленного производства, поощрение трудолюбия и изобретательности населения, развитие торговли, проведение благоприятной политики правительства.

     Меркантилисты Скаруффи и Серра в своих высказываниях (первый в духе денежного баланса, второй — торгового баланса) отразили тенденции итальянской экономики своего времени.

     Французский меркантилизм

     В силу исторических условий Франция включилась в систему меркантилистической политики позднее других стран, поэтому на первых порах у французских меркантилистов существовало стремление защитить свою страну от вторжения иностранного торгового капитала.