Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 21:26, реферат
По кривой совокупного предложения легче всего выделить различия в
современных макроэкономических теориях. Неоклассики (вертикальный участок кривой) считают, что изменения в совокупном спросе не воздействуют на общий объем реального производства, поскольку кривая совокупного предложения вертикальна и изменения в совокупном спросе приведут лишь к росту или падению общего уровня цен, никак не сказавшись на уже достигнутом максимальном объеме производства.
1
Макроэкономическое
По кривой совокупного
современных макроэкономических теориях. Неоклассики (вертикальный участок кривой) считают, что изменения в совокупном спросе не воздействуют на общий объем реального производства, поскольку кривая совокупного предложения вертикальна и изменения в совокупном спросе приведут лишь к росту или падению общего уровня цен, никак не сказавшись на уже достигнутом максимальном объеме производства. С кейнсианской точки зрения, любое изменение совокупного спроса на горизонтальной кривой совокупного предложения сильно воздействует на реальный объем ВНП.
На характер кривой совокупного предложения влияет большое число
факторов, которые в общем виде можно разделить на ценовые и неценовые. Воздействие ценовых факторов таково, что изменяет объем совокупного предложения, и это отражается в перемещении вдоль кривой совокупного предложения. Неценовые факторы действуют таким образом, что изменяют характер совокупного предложения, т.е. сдвигают саму кривую совокупного предложения. К неценовым факторам относятся следующие:
1. Эффективность национального производства. Существует много
показателей, позволяющих оценить эффективность производства.
Наиболее общий исходит из определения эффективности – соотношения затрат и выпуска продукции.
Существуют и частные
какому-либо ресурсу. К
показатель производительности труда:
Если в качестве ресурса возьмем электроэнергию, получим
энергоотдачу:
Обратный показатель – энергоемкость – показывает необходимые
затраты энергии для
Для основных производственных фондов существует показатель
«фондоотдача»:
Для металлов – металлоотдача:
Для последних двух
фондоемкость и металлоемкость.
Рост эффективности
производство единицы
совокупного предложения. Рост эффективности производства – один из
важнейших факторов, определяющих
развитие в стране в целом.
Сравним показатели эффективности России и других стран. В
качестве основы для сравнения возьмем частный показатель
энергоемкости, измеряемый в
килограммах условного
доллар ВНП.
|Россия |США |Страны Восточной Европы |Страны Западной Европы |
|1,4
|0,85 |0,9
|0,55
|
Россия в данном случае
такой эффективности
намного ниже того, которого могут достигнуть США, и обогнать их
невозможно. Рост ВНП, наблюдавшийся в последние году, не может
носить продолжительный характер и скоро остановится, либо
зафиксировавшись на не очень высоком уровне, либо вызвав очередной
экономический кризис.
2. Цены на ресурсы. Рост цен на факторы производства ведет к повышению
издержек на единицу
объема совокупного
кривой совокупного
обуславливаются следующими
. Изменение предложения
или уменьшение пригодных к земледелию участков, резкие изменения
в приросте трудоспособного
роста в 70х годах объясняли демографическим эхом спада
рождаемости времен Великой Отечественной Войны. Падение
рождаемости середины 1990 годов может сказаться на последующем
экономическом развитии России, вызвав в недалеком будущем резкий
рост цен на трудовые ресурсы.
. Цены на импортные ресурсы. Изменение цен на сегодняшнем рынке
нефти может отразиться на странах Западной Европы, вызвав
кризис.
. Господство монополий на рынке.
явная монополистическая
ресурсы, росту издержек и
ситуация на сырьевых рынках, которая сложилась сейчас в
российской экономике, оказывает негативное воздействие на
совокупное предложение.
3.
Государственное вмешательство.
и налогов. Если государство покрывает высокие издержки в какой-либо
сырьеобразующей отрасли или отрасли, которая влияет на издержки во
многих отраслях (к примеру, железнодорожная отрасль), то это может
привести к росту
2
Макроэкономическое
равновесие.
Пересечение кривых совокупного спроса и предложения определяет
равновесный уровень цен Ррав и равновесный объем ВНП - ВНПрав. Это значит, что при данном уровне цен интересы производителей и покупателей совпадают, производится ровно столько товаров и услуг, сколько планируется купить.
Механизм достижения равновесия помогает понять модель паутины.
Предположим, что мы находимся в точке 1, где спрос на товары, как
видно из графика, превышает предложение. Купить хотят больше, чем
производится, и
это повышает общий уровень цен.
Но при новом уровне цен совокупный
спрос меньше совокупного предложения,
возникает избыток товара и цены падают.
Так продолжается до тех пор,
пока экономика не придет
в состояние равновесия, где совокупный
спрос равен совокупному предложению.
То же самое, только быстрее, происходит, если кривая совокупного
спроса пересекает кривую совокупного предложения на ее на вертикальном отрезке. Сигналом для изменения объема производства в данном случае служит уровень цен.
Горизонтальный участок является наиболее интересным для анализа. Если кривая совокупного спроса пересекает кривую совокупного предложения в ее горизонтальной части, механизм цен не работает. Что же в данном случае является индикатором изменения объема производства?
В СНС существует такой показатель, как изменения в товарно-
материальных запасах. Этот показатель и является тем самым механизмом, который обеспечивает равенство спроса и предложения на горизонтальном участке кривой совокупного предложения.
Если мы находимся в точке 1, то объем предложения ниже, чем совокупный спрос. Следовательно, товарно-материальные запасы начнут уменьшаться по мере их раскупки, и разумный производитель начнет наращивать объемы производства. В результате этого произойдет движение к точке 2.
Если же мы находимся в точке 3, то совокупное предложение превышает спрос, запасы начинают расти и разумный производитель сокращает производство.
Таким образом, товарно-материальные запасы являются сигналом к
изменению предложения.
Изучая статистику СНС можно
делать выводы о состоянии
экономики. Если этот показатель отрицателен,
то экономика вышла из кризиса,
если же положителен – возможен надвигающийся
кризис.
Изменения в
Эти последствия различны и
зависят от того отрезка
предложения, на котором установилось равновесие. Если мы находимся на кейнсианском отрезке кривой, рост совокупного спроса означает рост ВНП при постоянном уровне цен.
Установившееся в этом случае мароэкономическое равновесие является
далеко не оптимальным для страны, но экономика находится в состоянии равновесия и сама из него не выйдет. Для сдвига точки равновесия в более благоприятное положение необходимо изменить спрос. Наиболее простым способом является повышения государственных расходов как одной из составляющих совокупного спроса. Политика дефицита государственного бюджета в данном случае – благо для экономики. План Рузвельта по выводу американской экономики из кризиса и был основан на увеличении совокупного
спроса путем
повышения государственных
Если мы находимся на
В этом состоянии нельзя увеличивать государственные расходы и
допускать дефицит
бюджета, так как это подстегнет развитие
инфляции спроса.
На промежуточном отрезке кривой совокупного предложения имеем
промежуточную ситуацию – при росте совокупного спроса растут и цены, и объем производства. За изменением номинального ВНП частично стоит изменение реального ВНП, а частично – рост цен.
Рассмотрим ситуацию падения совокупного спроса. Последствия этого
различны с точек зрения кейнсианцев и монетаристов.
Классики говорят, что в
перейдем из точки 1 в точку 2. В результате снижения уровня цен падают
издержки производства, и в следующем периоде времени кривая совокупного предложения сдвигается вправо. Таким образом, выход из кризиса произойдет в результате сдвига кривой предложения, и экономика придет в состояние 3, которое характеризуется тем же ВНП, причем цены установились на более низком уровне. Главный вывод – кривая совокупного предложения представляет собой вертикальную прямую (1)-(3), кризисы краткосрочны, экономика сама устраняет последствия кризиса и всякое вмешательство в эти процессы губительно.