Кривая филлипса

     Необходимо  отметить, что наличие обратной зависимости  между уровнем безработицы и темпами инфляции связано со спецификой механизма инфляционных ожиданий экономических агентов. Формирование адаптивных инфляционных ожиданий происходит с учетом ее фактического уровня в прошлом и зависит от скорости пересмотра этих ожиданий

pe1 =  pe + v (p - pe )

     где p - фактический темп инфляции, pe - текущие инфляционные ожидания, pe1 - ожидаемая инфляция в следующем периоде, a v - коэффициент коррекции ожиданий, изменяющийся в пределах [ 0 ; I]. При очень медленном изменении инфляционных ожиданий текущая инфляция почти не оказывает на них никакого воздействия. Если v = 1, то pе будут такими же, как текущая инфляция. Прогноз инфляции, при котором pе1 = p, называется статическими ожиданиями. Они являются разновидностью (частным случаем) адаптивных ожиданий.

     Рациональные  ожидания означают, что экономические  агенты в своих прогнозах учитывают  всю имеющуюся у них информацию о будущих ценах и в среднем не ошибаются в своих расчетах: pe1 = pe1 (х), где i = 1,....n, а хi - факторы ценообразования. Механизм рациональных ожиданий будет рассмотрен далее.

     Уравнение кривой Филлипса с учетом инфляционных ожиданий записывается как:

     p1 = pe – b (U – Un ) + h

     где b - чувствительность номинальной ставки заработной платы к изменению фактического уровня безработицы U, a Un - естественный уровень безработицы, h - внешний шок цен. Данное уравнение показывает, что темпы инфляции не меняются, если текущая безработица равна Un. Попытки удерживать безработицу ниже естественного уровня приводят к ускорению темпов инфляции, а выше - к замедлению. Поэтому Un (рис.1) называют «уровень безработицы, не ускоряющий темпов инфляции» NAIRU (Non- Accelerating-Inflation Rate of Unemployment).

      Проводя антиинфляционную политику, необходимо знать «цену» победы над инфляцией, т. е. определить, на сколько процентов повысится безработица, если снизить те на 1%. Этот показатель называется коэффициентом ущерба (SR) и при статических ожиданиях измеряется весьма просто: SR=\/ / b, где b - изменение уровня безработицы в процентах. 
 
 
 
 
 
 

  

     Таким образом, повышение темпов инфляции - плата за расширение рабочих мест. Напротив, за снижение темпов инфляции нужно платить увеличением безработицы. Однако эта зависимость не выдержала эмпирической проверки в 1970-е гг. В чем причина того, что кривая Филлипса стала вести себя «ненормально»?

     Дело  в том, что в экономике США и стран Западной Европы в начале 1970-х гг. динамика цен и производства отразила последствия целого ряда кризисных явлений. Олигополистический сговор стран ОПЕК о резком повышении цен на энергоносители вызвал энергетический кризис в странах-импортерах. Поэтому назревший к тому времени структурный кризис в США и Западной Европе обострился внешним шоком. Спады производства 1973-74 гг. и начала 1980-х, вызванные ростом издержек, было невозможно остановить мерами кредитно-денежной политики. Развивалась стагфляция: рост безработицы сопровождался повышением темпов инфляции. На графике (рис. 3) ситуация стагфляции изображена смещением кривой Филлипса вправо-вверх из положения Ph1 до положения Ph3.

     На  рисунке изображено одновременное повышение инфляции p1—>p2 и безработицы U1—> U2., т. е. стагфляция, что выражается смещением кривой Филлипса вправо- вверх.

     Таким образом, традиционная кривая Филлипса, фиксирующая обратную зависимость между инфляцией и безработицей отражает краткосрочную динамику этих переменных.  В долгосрочном периоде стимулирование совокупного спроса, сопровождающееся обычно ростом денежной массы, не приводит к существенным изменениям уровня безработицы и реального выпуска и отражается в основном росте цен, т.е  кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.  

  

  Рис.3.2.3.- Кривая Филлипса в долгосрочном периоде. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В заключении хочется сделать некоторые  выводы по изученному и рассмотренному материалу. Процессы инфляции и безработицы  неотъемлемая часть рыночной экономики. За последние годы безработица возросла достаточно высоко, а возможность у трудоспособного населения найти работу остаётся достаточно острой проблемой. Большинство выпускников ВУЗов долгое время не могут найти работу по причине переизбытка кадров на рынке труда или трудоустраиваются не по своей специальности.

     Рост  цен неукоснительно продолжается, о  чём свидетельствуют повышения  цен на товары и услуги уже за текущий год.

     Опираясь  на изученный материал, очевидна явная  связь между инфляцией и безработицей. Различными экономическими школами  разработаны свои теории этой взаимосвязи  и попытки сдерживать эти процессы, применяя теорию на практике.

     Искоренить  возникновение данных явлений абсолютно  невозможно, что доказывает многолетняя  экономическая практика различных  государств. Но есть определённые методы регулирования роста уровня инфляции и безработицы, с помощью специально разработанных государственных  инструментов регулирования, основанных на законодательной базе.

     Безусловно, необходимы новые реформы, способные  улучшить существующее положение, но это достаточно долгий и трудоёмкий процесс, так как здесь, как и во многих областях экономики происходит пересечение интересов различных экономических сообществ.

     И всё-таки, наше мнение таково: некоторый уровень инфляции и безработицы необходим, так как так как это держит рынок в равновесии. Не нужно лишь допускать критических ситуаций. Так как переизбыток любого экономического явления пагубен для экономики в целом. 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

     1. www. economika. Info

     2. Андрианов, В. Инфляция и методы ее регулирования / В. Андрианов // Общество и экономика. - 2006. - № 4. - С. 135-162.

     3. Безработица в современной России: Монография/ Б.Д. Бреев- М.: Наука, 2005-271с.

     4. Бочарова, И. Ю.Снижение длительной безработицы и программы профилирования / И. Ю. Бочарова // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 25. - С. 2-7.

     5. Вареничева, Т. В тупике безработицы / Т. Вареничева // Социальная защита. - 2007. - № 4. - С. 16-19.

     6. Герций, Ю. В. Рынок труда России: итоги 2009 года, перспективы 2010 / Ю. В. Герций. А. В. Вовченко, Н. К. Лунева // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - № 8. - С. 3-18.

     7. Горисов, С. Масштабы и структура неформальной занятости / С. Горисов // Вопросы экономики. - 2006. - №3.-С.115-127.

     8.  Елкин, С. Экономические и социальные последствия безработицы / С. Е. Елкин. – Экономический вестник. – М. – 2004 г. – № 4. – С. 24.

     9. Игнаткина, В. Как проявляется кризис? / В. Игнаткина // Служба кадров и персонал. - 2009. - № 2.- С. 3-4.

     10. Инфляция // Местное самоуправление: организация, экономика и учет. - 2007. № 4. - С Инвестиционные проекты регионов России. – Режим доступа http://www.investinginrussia.ru . 83-95.

     11. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьева, Н. Макашевой. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 784с.

     12.  Капелюшников, Р. Откуда «лишние люди» / Р.А. Капелюшников // Экономический журнал. – М. – 2006. – № 19. – С. 29-31.

     13. Малева, Т. Социальная ситуация в России: парадоксы и тупики / Т. Малева // Общество и экономика. - 2007. - №12.-С.64-74.

     14. Малкина, М.Ю. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики / М. Ю. Малкина // Финансы и кредит. - 2006. - № 6. - С. 2-13

     15. Мелкумян, А. Проблемы безработицы / А. Мелкумян // Экономист. - 2005. - № 8. - С. 61-63

     16. Мирошниченко, К. Особенности функционирования  и тенденции развития рынка  труда в России / Мирошниченко, К., Чувакова // Социальное обеспечение. – 2006 г. - № 6. - С. 33

     17. Могусова, Г. Незанятость в России: вынужденная или добровольная? / Г. Могусова  // Вопросы экономики. – 2001 г. – №9. – С. 17. 

     18. Новиков, К. Социальные проблемы  безработицы / К. Новиков // Пространственная  экономика. – Хабаровск. - № 2. – 2007. -  С. 32.

     19. Осадчая, И. Инфляция: причины и способы противодействия / И. Осадчая // Человек и труд. - 2008. - № 4. - С. 52-57.

     20. Пашковский, В.С. Особенности инфляционных процессов в России / В. С.Пашковский // Деньги и кредит. - 2006. - № 10. - С. 49-54.

     21. Плышевский, Б.  Инфляция: причины и механизм / Б. Плышевский // Экономист. - 2008. - № 7. - С. 25-33.

     22.  Российский статистический ежегодник. 2009. – Росстат. - Р76 М. - 2009.-847 с.

     23. Рубвальтер, Д. Трудоваые ресурсы России-управление и прогноз / Д. Рубвальтер, С. Кузьмин // Власть. - 2006. - №1.-С.26-32.

     24. Сломан Дж. Экономикс: учебник / Сломан Дж., М. Саткифф; Пер. с англ. под ред. С. В. Лукина. -5-е изд. – М. – СПб. : Питер, 2009. -831 с.

     25. Тарханов. О. Инфляция / О. Тарханов // Общество и экономика. - 2008. - №10.- С.136-156.

     26. Фетисов, Г. Инфляция и рост цен: макроэкономический и региональный аспекты / Г. Фетисов // Общество и экономика. - 2006. - № 5. - С. 168-184.

     27.  Херлиц, Урбан. Безработица и проблемы социальной работы / Херлиц, Урбан // Россия и Швеция: из теории и практики социальной работы: сб. науч. статей. - СПб. : СЗАГС, 2008. - С. 73-95.

     28. Чекмарева, О. И. Кризис и безработица / О. И. Чекмарева // Государство и бизнес. Вопросы теории и практики: моделирование, менеджмент, финансы : материалы 1 межрег. конф., 20-22 апр. 2009 г. - СПб. : СЗАГС, 2009. - С. 586-588.

     29. Чершина Н.В. Социальные проблемы безработицы // Социо. – № 1-2007- 342с.