Контрольная по экономической теории

Контрольная работа №1

(теоретические  вопросы)

1. Взаимоотношения между экономической теорией и политикой. Сформулируйте основные задачи экономической политики.
2. Предложение отдельной фирмы. Закон предложения. Кривая предложения. Факторы, смещающие кривую предложения.

Задача 33.

Линия предложения сдвинулась вправо. По каким причинам это могло произойти?

Если  положение линии спроса осталось неизменным, как изменилась равновесная  цена: а) возросла; б) уменьшилась; в) осталась неизменной.

Как изменился  равновесный объем продаж: а) увеличился; б) уменьшился; в) остался неизменным. 

     1.  Экономика - это сфера деятельности людей, в результате которой создается богатство для удовлетворения разнообразных потребностей, как их самих, так и общества.  В любом обществе решается триединая проблема (Самуэльсон): что производить, как производить, для кого производить.

     Любое общество располагает ограниченным количеством экономических ресурсов. Потребности людей постоянно  возрастают (ограничены кошельком). В  этой связи встает проблема рационального использования этих ресурсов. Предметом экономической теории являются в первую очередь экономические отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления.

     Экономическая теория изучает сферу производства и распределения жизненных благ в условиях ограниченных ресурсов. Это означает, что объектом изучения экономической теории является решающая область жизнедеятельности людей, без которой невозможна ни одна другая форма реализации личностных и общественных интересов.

     Также, экономическая теория изучает движение экономической жизни - тенденции  в развитии цен, производства, безработицы. Экономические цели: экономический  рост, полная занятость, экономическая  эффективность (максимальная отдача при  минимуме издержек), стабильный уровень цен, экономическая свобода, справедливое распределение доходов, экономическая обеспеченность, торговый баланс.

     Экономическая наука может быть с некоторой  долей условности разделена на позитивную науку (теоретический раздел) и нормативную науку (прикладной раздел), содержащую рекомендации, принципы, установки, которым надлежит следовать в практической деятельности.

     И тот и другой раздел экономической  науки развиваются под влиянием практики. Они стремятся постичь  суть процессов, происходящих в экономической действительности, понять взаимосвязь факторов, взаимодействие причин и следствий, выявить устойчивые тенденции, прогнозировать вероятный ход событий.

     Так, нормативная экономическая теория изучает, как правительственные органы должны действовать, позитивная — вносит в общую копилку продукт своих исследований и наработок. Предметом особого внимания является затрудняющая оптимальный политический выбор неопределенность. Математики предлагают модель «эквивалентной определенности», в которой неопределенные экономические переменные приравниваются к количественно оцениваемым ожиданиям.

      Существуют  несколько функций экономической  теории.

- познавательная  функция; 

- методологическая, т.е. экономическая теория исследует  общее (и экономические отношения, и производительные силы) и является методологической базой для других наук, т.к. выявляет общие экономические законы, которые являются исходной методологической посылкой для исследования в других науках.

- практическая  функция - обеспечить на основе теоретических разработок экономическую политику.

     Экономическая теория не содержит готовых рецептов. Она помогает осмыслить происходящее, но принятие решений, выбор вариантов остаются прерогативой экономической политики.  

     Экономическая политика выдвигает цели, определяет приоритеты, принимает решения и проводит их в жизнь. При этом политик учитывает не только экономические параметры, но и всю совокупность социальных, психологических, экологических, организационных, политических факторов.

     Экономическая политика постоянно сталкивается с  новыми, зачастую непредвиденными проблемами, ставит их перед аналитиками и  разработчиками.

     Согласно  теории Тинбергена составляющими экономической  политики являются:

• ключевые цели благосостояния (набор макроэкономических показателей);
• инструменты, которыми располагает правительство;
• модель, связывающая цели и инструментарий и позволяющая определить оптимальный масштаб политических действий.

     К инструментам относят меры, разделенные  на четыре группы — фискальные (бюджетно-налоговые), монетарные (денежно-кредитные), внешние (манипуляции с валютным курсом) и регулирующие доходы. При этом число используемых инструментов должно совпадать с количеством поставленных целей.

     Большая эконометрическая модель Тинбергена являлась схемой экономической политики более двадцати лет. Однако в середине 70-х гг. экономисты все чаще стали писать о недостатках теории Тинбергена, придавая особенное, значение неопределенности. Нашего внимания заслуживает в этой связи «критика Лукаса», одного из первых представителей теории рационального выбора. Американский экономист Роберт Лукас, профессор Чикагского университета выступил в 1976г. с монографией «Эволюция экономической политики».

     В модели экономической политики Тинбергена выведены коэффициенты, связывающие экономические переменные и политические действия. Между тем, изменения в экономике и политике делают эти коэффициенты ненадежными. Сами исходные экономические параметры чаще всего некорректны, поскольку уже являются результатом политического маневрирования, и поэтому дальнейший анализ может привести к неожиданным результатам.

     В центре внимания Лукаса оказалась оценка ожиданий. Как правило, ее производят приблизительно, исходя из прошлого опыта. Такая механическая экстраполяция, считает Лукас, порочна. Реакции на политические перемены невозможно предвидеть, исходя из прошлого. Например, между предложением денег и выпуском продукции существует линейная зависимость, но неожиданные изменения количества денег могут нарушить ритм, предсказанный ожидавшимся приростом денежной массы. В другом месте Лукас ссылается на оценку эффекта, проистекающего из изменений в налоговой политике. Он зависит от того, являются ли налоговые изменения временными или постоянными и как их, соответственно, оценивают налогоплательщики.

     Политика, основывающаяся на среднестатистических показателях прошлого и недооценивающая  фактор переменчивых ожиданий, обречена на ошибки и неудачи. Следствием критики  Лукаса стало создание более совершенных  макроэкономических моделей, включающих оценку фактора ожиданий.

     Ключевую  цель экономической политики — минимизацию  социальных потерь можно реализовать  лишь при последовательности действий многократно повторяемых, ставших  как бы само собой разумеющимися. Понятно стремление политических органов достичь оптимального сочетания поставленной задачи с выбором эффективного инструмента воздействия. Но главное состоит в том, чтобы не поддаваться искушению отступить от правил, даже если это представляется вполне оправданным, например, в денежной политике, когда так просто выйти из обруча неплатежей путем «подпечатывания денег».

     При выборе и проведении рациональной политики важным является степень доверия  к ней со стороны электората. Отклонения от объявленного курса подрывают веру в дееспособность власти, они опасны еще и потому, что недоверие к политическим акциям порождает пассивность, сопротивление попыткам правительств минимизировать социальные потери, что тормозит проведение разумной экономической политики. Плохо, например, когда люди не верят банкам, а предпочитают хранить деньги дома и в валюте.

     «Дисконтирование  будущего», в котором часто упрекают людей бизнеса, портящих экологию, не чуждо правительствам. Они заботятся  о функционировании экономики в  период их правления, причем делают это порой в ущерб будущему (увеличение задолженности с переложением ее на последующие поколения, неумеренный и субсидируемый экспорт невозобновляемых ресурсов).

     Отсутствие  экономического роста в России означает, с этой точки зрения, что имеет место дефицит факторов производства - они либо имеются в недостаточном количестве, либо невозможно их вовлечение в хозяйственный оборот. Таким образом, необходимо выявить конкретные “узкие места” экономики России, определяющие дефицитность факторов производства. Это позволит сформулировать конкретные задачи экономической политики, которая должна быть направлена на преодоление такой дефицитности.

     Единственным  реально дефицитным фактором производства в современной России является капитал. Поэтому задачи государственной экономической политики должны быть подчинены в первую очередь созданию благоприятных условий для формирования производительного капитала внутри страны, привлечения его из-за рубежа, предотвращению оттока капитала из страны.

     С этой целью необходимо реализовать комплекс мер, направленных на создание налогового, валютного, кредитного, правового и иных режимов, максимально защищающих интересы инвестора, способствующих повышению доходов от производственных инвестиций и снижению делового риска, связанного с ведением бизнеса в России.

     Рынки недвижимости и труда представляют второстепенный интерес по сравнению  с задачей мобилизации капитала. Их регулирование должно быть подчинено  этой главной цели. Тем не менее, и в этих сферах имеется ряд проблем, решение которых является актуальным и будет способствовать переходу к экономическому росту. 

     2. Главными героями рыночной экономики  являются «потребители» и «производители»,  «покупатели» и «продавцы», «кредиторы»  и «должники». Деньги нужны всем, поскольку всегда недостает именно денег. Потребители в этом случае обращаются к потребительскому кредиту, а производители объединяют финансовые возможности, организуя товарищества, акционерные компании или кооперативы.

     В случае совершенной конкуренции  на рынке присутствует одновременно множество фирм, ни одна из которых не занимает значительной доли рынка. Поэтому отдельно взятая фирма не может повлиять на отраслевое предложение, а значит и на рыночную цену. Продукт совершенно конкурентной фирмы недифференцирован, однороден, т.е. ничем не отличается от продукта других фирм данной отрасли (например, морковь, зерно, картофель).

     Предложение – т количество товаров, которые  продавцы готовы предоставить к продаже  при данной цене. Очевидно, что чем  выше цена, тем больше предложение товаров. Отсюда и закон предложения – при высоких ценах товаров предлагается больше, чем при низких.

     Закон предлоежнеия можно представить  графически: по оси ординат показывают различные уровни цены («Р») на товар, а по оси абцисс – величины предложения («S») данного товара, соответствующие той или иной цене.

     Прямая  зависимость величины предложения  от уровня цены выражается формулой: S=f(P).

     Реакция величины предложения на изменение  цены обозначается понятием  «ценовая эластичность предложения». Возможны три варианта такой реакции:

           График 1

     

     min  max S………… «эластичное предложение»

     min (max)  max (max) S………… «предложение единичной эластичности»

     max  min S………… «неэластичное предложение» 

      график 2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Графическое изображение (см.график 2) различных  по эластичности кривых предложения  будет противоположно кривым спроса. Измеряется ценовая эластичность предложения отношением процентного изменения величины предложения к процентному изменению цены, т.е.   

     Предложение некоторых товаров заведомо неэластично  из-за ограниченности необходимых для  их производства ресурсов. Неэластичность же других товаров есть следствие искусственно создаваемого производителями дефицита (вот почему в рыночной экономике необходима защита конкуренции). 

     График 3