Класс интеллектуалов в постиндустриальном обществе

Министерство  культуры российской федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

 ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КИНО  И ТЕЛЕВИДЕНИЯ» 
 

Кафедра гуманитарных наук 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: ««Класс интеллектуалов» как высший класс постиндустриального общества»                                      
 
 

        
 
 
 

    Выполнила:  

                                           Проверила:     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург 

2011 
 

  Содержание:

  Введение……………………………………………………………………………..3-5

  Основное  содержание ………………………………………………………………6

  Глава 1

              1.1 Понятие «Постиндустриализм»………………………………………..

          1.2. Социальная структура общества ………………………………………

          1.3.Социальная структура постиндустриального общества………………

          1.4 Понятие "класса интеллектуалов" и его основные признаки………………

Глава 2

              2.1Интелектуальное расслоение 
 

   Вывод ………………………………………………………………………………

  Список  литературы………………………………………………………………….. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение 

    Постиндустриальное  общество — это общество, в экономике  которого в результате научно-технической  революции и существенного роста  доходов населения приоритет  перешёл от производства товаров  к производству услуг. Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.

    Постиндустриализм  -  новая, более высокая ступень развития по сравнению со стадией индустриального общества, приходящая ему на смену. Его фундамент составляют наукоемкие и ресурсосберегающие, так называемые высокие технологии. К ним относятся микроэлектроника, телекоммуникации, робототехника, производство материалов с заранее заданными свойствами, биотехнологии и др. Информатизация пронизывает все сферы жизни общества: не только производство благ и услуг, но и домашнее хозяйство, а также культуру и искусство.

    Другая  важная черта постиндустриального общества - усиление роли и значения человеческого фактора. Меняется структура трудовых ресурсов: уменьшается доля физического и растет доля умственного высококвалифицированного труда. Растут инвестиции в человека: расходы на обучение и образование, повышение квалификации и переквалификации работников. На постиндустриальной стадии действует тенденция к усилению разнообразия и индивидуализации потребностей и спроса. В структуре личного потребления растет доля потребностей нематериального, гуманитарного характера: социальных, интеллектуальных, культурных. Отход от обезличивающей стандартизации, повышение качества жизни ведут к сдвигам в производстве. Повышается роль мелкосерийного производства. Увеличивается количество модификации одного и того же товара или услуги. Относительно и абсолютно растет сфера производства нематериальных форм богатства и услуг.

    Именно  в таком обществе появляется господствующий класс – класс интеллектуалов.

    Эта тема, актуальна в данный момент для нашей страны. Так как мы идем на пути развития постиндустриального общества. Класс интеллектуалов – это средний класс.

    Российские  экономисты и социологи опровергли миф о росте благосостояния и  увеличении численности среднего класса в России. По их данным, у нас к  этой прослойке можно отнести не 20–25%, как считает официальная наука, а около 7% населения. При этом, несмотря на успехи экономики, численность среднего класса перестала расти.

    Ряд ученых (например, Ю.Левада) вообще отрицают существование в России среднего класса. Одни из них говорят об абстрактности самого понятия «средний класс», которое соединяет слишком разнородные группы людей, имеющие мало общего друг с другом (речь идет не только о России). Другие сомневаются в возможности существовании такого класса в условиях российских реформ, которые привели к резкой поляризации общества на бедных и богатых.

    Проблему  среднего класса рассматривают многие отечественные и зарубежные ученые-экономисты. В своих работах они отображают возможные пути решения и статистику развития «класса интеллектуалов» в будущем.

    Цель  моей работы: изучение в учебных целях, для понятия закономерностей экономики и становления ”класса интеллектуалов” как главного класса постиндустриального общества.

    Задачи: 

    1.Охарактеризовать  понятие «постиндустриализм». 

    2.Раскрыть сущность понятия «класс интеллектуалов».

    3. Рассмотреть место «класса интеллектуалов» в постиндустриальном обществе.  
 

    Для написания этой работы мной были прочитаны  такие источники:

1. «Класс интеллектуалов» Иноземцев Владислав Леонидович

В своей работе Владислав Леонидович рассматривает такие вопросы как:

Какова  роль класса интеллектуалов, появляющегося  в постиндустриальном обществе? Кто  составляет этот класс? В чем состоят  особенности этой социальной группы? Каковы классовые интересы интеллектуалов? Что такое интеллектуальный капитал и неособственность, и могут ли они наследоваться? В чем состоят постматериальные ценности, и кто их исповедует? Какова разница между интеллектуалами и интеллигенцией? Справедливо ли утверждение, что информация есть самый демократичный источник власти? 

2. «Грядущее постиндустриальное общество» Белл Д

Д. Белл пытается показать развитие общества как переход между тремя стадиями - доиндустриальным, индустристриальным и постиндустриальным обществом. Каждая стадия определяется одним доминирующим видом производства - соответственно, сельским хозяйством, промышленностью и услугами.

В обосновании своей теории Даниэл Белл приводит данные на основе США, которые  показывают рост услуг в структуре  производства. Следует также отметить, что автор описывает не какое-то реальное общество, а создаёт "аналитическую конструкцию" - т.е. то, чем наше общество может быть. 
 

  

3. «Новая  постиндустриальная волна на Западе»

Книга представляет собой сборник работ  наиболее известных западных специалистов по теории постиндустриального общества и футурологии. В сборнике представлены исследователи, определяющие современное состояние постиндустриальной теории, - П.Дракер, Дж. Гэлбрейт, Ф.Фукуяма, Л.Туроу, А.Кастальс, виднейшие специалисты по проблемам управления и теории современной корпорации - Л.Эдвинсоон, Т.Стюарт, Ч.Хэнди, Т.Сакайя, а также наиболее известные эксперты по проблемам экологической безопасности и отношений с "третьим миром" - А.Гор, Д.Мидоуз, Р.Райх, П.Пильцер, Э. Фон Вайцзеккер и др. 

Так же мною были изучены журнальные статьи современных ученых –экономистов. 
 

    Рассмотрим  явление класса интеллектуалов в России.

    В современности не социальный статус служит условием принадлежности человека к элите постиндустриального  общества; напротив, сам он формирует  в себе качества, делающие его представителем высшей социальной группы. Широко распространено мнение о том, что информация есть наиболее демократичный источник власти, ибо все имеют к ней доступ, а монополия на нее невозможна: однако важно и то, что информация является и наименее демократичным фактором производства, так как доступ к ней отнюдь не означает обладания ею. В отличие от всех прочих ресурсов информация не характеризуется ни конечностью, ни истощимостью, ни потребляемостью в их традиционном понимании, однако ей присуща избирательность, что, в конечном счете, и наделяет ее владельца властью в постиндустриальном обществе. Специфические качества самого человека, его мироощущение, психологические характеристики, способность к обобщениям, наконец, память и тому подобное - все то, что называют интеллектом (а он и представляет собой форму существования информации и знаний), служит главным фактором, лимитирующим возможности приобщения к этим ресурсам.¹

    «Класс  интеллектуалов»- это высший класс постиндустриального общества, это новая технократическая элита. Так как, выдвижение технократии выступает закономерным результатом перехода к постиндустриальному обществу. Рассмотрим формирование и развитие технократов.

    Для этого проанализируем :

    1) Внутреннюю миграцию

    2) Рост высшего образования. Уровень образования

    3) Уровень доходов

    Все эти факторы влияют на становление  «класса интеллектуалов».

    По  статистике с 1989 по 2000 год миграционный оборот населения России составил 52,4 миллиона человек. Это – общий  зафиксированный объем переселений, так как один человек мог совершать миграционные перемещения за этот промежуток времени не один раз.

    При этом ¾ миграционных перемещений  осуществлялись внутри России (рис. 1), а из них 55% - в пределах одних и  тех же субъектов Федерации - областей, краев, республик, а 45% - между ними. За 1989-2000 годы доля внутренней миграции в общем объеме переселений не опускалась ниже 66%. 

    Сокращение  оборота внутренней миграции происходило  синхронно во всех округах Российской Федерации (рис. 1). Наиболее резкое сокращение интенсивности миграции происходило в самом начале 90-х годов. Снижение объемов миграции - следствие серьезного кризиса, оно осложняет становление нормальных рыночных механизмов функционирования рынков труда и жилья. 
 

    (Рис.1 Оборот внутрироссийской миграции по федеральным округам)

    

 

    В 2001 год главным вектором межрегиональных  миграций в России стало движение с севера и востока страны на юг и запад. Страна поделилась на две зоны — притока (Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Уральский экономические районы; Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края Северо-Кавказского региона; южные районы Сибири). И зона оттока населения (Европейский север, северные районы Восточной Сибири, Дальний Восток). Эта пространственная картина миграций сохранилась и в обозримой перспективе.

    Таблица 1

    Внутри- и межрегиональные миграционные потоки формируются под влиянием различных факторов. Переход к рынку и изменение экономических отношений привели, к утрате стимулирующего значения установленных ранее государством в районах Крайнего Севера и на приравненных к ним территориях льгот и надбавок к заработной плате. Заметно ухудшились и социальные условия жизни людей. Спад производства в сырьевых отраслях, привел к сокращению рабочих мест и к росту безработицы. Все это вместе взятое и обусловило увеличение миграционного оттока с северных территорий.

    В то же время приток населения в регионы запада и юга России можно объяснить тем, что наряду с экономическими стимулами все более заметную роль начинают играть такие внеэкономические факторы, как климат, политическая стабильность, этническая однородность, географическое положение.

    За 2009 год число мигрантов внутри России сократилось на 226,6 тысяч  человек, или на 11,7% по сравнению  с предыдущим годом. Число прибывших  в Россискую Федерацию, зарегистрированных по месту жительства, уменьшилось  в прошедшем году на 1,7 тысяч человек, или на 0,6%, Увеличение миграционного прироста населения России на 2,2% обеспечивалось лишь за счет сокращения числа выехавших за пределы России на 7, 1 тысяч человек, или на 17,8%. 
 

    Таблица 2. Общие итоги миграции в РФ