Кейнсианство

Заключение

      Общий экономический анализ Дж. Кейнса явился следствием впервые тогда произведенного, ставшего теперь уже привычным, деления науки на микро- и макроэкономику. О нетривиальности нового подхода свидетельствует хотя бы тот факт, что многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали из их попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы. Например, на основе теории цены объяснять уровень занятости. Сегодня нам кажется вполне понятным, что большая система, состоящая из малых подсистем — фирм, домашних хозяйств — в целом представляет собой уже не просто большую фирму или большое домашнее хозяйство, а нечто качественно иное. Но очевидным это сделал Кейнс

      Собственная точка зрения Кейнса была вполне определенна: «Теоретическая экономика не предназначена для того, чтобы давать советы, немедленно применимые в политике. Это скорее

метод, чем доктрина, аппарат мышления, техника обдумывания, помогающая тому, кто овладел этим методом, делать корректные выводы» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература

• Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с анл. проф. Н. Н. Любимова; под ред. д.э.н., проф. Л. П. Куракова.— М.: Гелиос АРВ, 2002. — ISBN 5-85438-052-8.

• Скидельски Р. Кейнс: Возвращение мастера / Пер с англ.- О.Левченко; науч.ред. О.Замулин — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. — ISBN 978-5-904522-92-6.

• Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика / Пер. с англ. Н.Габенова, А. Смольского; научн. ред. д.э.н., проф. Л. Симкина — СПб.: Питер, 2008. — ISBN 978-5-469-01110-1.

• История экономических учений: Современный этап: Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова — М.: ИНФРА-М, 2009. — ISBN 978-5-16-003584-0.

• Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. Луссе А.–СПб.: «Питер», 2000.