Кейнсианская теория на современном этапе

     Иными словами, величина МРС насколько  увеличится потребление при росте  дохода на одну единицу. Сбережения MPS, как и потребление, являются функцией от национального дохода, а их относительная  доля определяется целым рядом факторов, например: стремление иметь запас  наличных средств, склонность сберегать, укоренившиеся привычки¹.

     Основная  идея «теории эффективного спроса»  состояла в том, что рыночная экономика утратила способность к "автоматическому" восстановлению равновесия с высоким уровнем занятости. Из-за процессов концентрации и монополизации экономики в ХХ в. цены перестали быть свободными и не могут выступить гарантом восстановления нарушенного в ходе кризиса равновесия. Кейнс убежден, что эту проблему может решить только государство. Оно обязано предложить и осуществить меры по активизации и стимулированию совокупного спроса (т.е. общей покупательной способности). Это должно положительно воздействовать на расширение производства и предложение товаров, а, следовательно, способствовать уменьшению безработицы.

     Основной  психологический  закон.

     Большое внимание Кейнс уделяет также  психологическому аспекту, сформулировав "основной психологический закон". Его суть в следующем:

     "Психология  общества такова, что с ростом  совокупного реального дохода  увеличивается и совокупное потребление,  однако не в такой же мере, в какой растет доход". Значит, по Кейнсу, психологическая склонность  человека сберегать определенную  часть дохода сдерживает увеличение  дохода из-за сокращения объема  капиталовложений. Что касается  предельной склонности человека  к потреблению, то она, по  мнению автора "Общей теории", постоянна, а значит, может обуславливать  устойчивое соотношение между  увеличением инвестиций и уровнем дохода. По этой теоретико-методологической позиции для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования "психология общества" имеет не меньшее значение, чем "законы экономики"¹.

     Теория  мультипликатора

     Модель  мультипликатора объясняет, как  совокупный спрос воздействует на объем  производства. В простейшем виде в  этой модели предполагается, что потребление  домашних хозяйств является функцией располагаемого дохода, а инвестиции являются постоянной величиной. Действие рыночного механизма состоит  в том, что в ответ на изменение  потребления или инвестиций происходит соответствующее изменение объема производства, так что между ними поддерживается равновесие. Равновесный  уровень совокупного объема производства в модели определяется точкой пересечения  функций сбережений и инвестиций, или, что то же самое, точкой пересечения  линии «потребление плюс инвестиции»  с линией 450.

       Таким образом, в упрощенной  кейнсианской модели мультипликатора  ведущую тему в экономике играют  инвестиции, а потребление уже  «подлаживается» под них. Инвестиции  определяют уровень производства, а сбережения представляют собой  просто часть располагаемого  дохода. В результате объем производства  растет или падает до тех  пор, пока размер желаемых сбережений  не совпадет с планируемым  уровнем инвестиций.

       Инвестиции оказывают мультипликативный  эффект на объем производства. Когда происходит изменение объема  инвестиций, выпуск практически  сразу увеличивается на равную  величину, но в дальнейшем, после  того, как получатели дохода будут  тратить свой дополнительный  доход, возникнет целая последовательность  новых, вторичных расходов.

       Эффект мультипликатора действует  в обоих направлениях, умножая  как рост, так и падение инвестиций. Простой мультипликатор равен  обратной величине предельной  склонности к сбережению 1/MSP, что  также равно 1/(1 – MPC). Этот факт  объясняется тем, что для увеличения  сбережений на 1 доллар доход непременно  должен увеличиться больше, чем  на доллар.

       Теория мультипликатора, конечно,  увековечила имя Дж.М. Кейнса в трудах, посвященных макроэкономике. Но все же основная идея кейнсианства состоит в «теории эффективного спроса». Она, в свою очередь, в общих чертах заключается в том, что манипулирование совокупным спросом (стимулировании или сдерживание) способно воздействовать на производство и предложение товаров. Главным же инструментом такого манипулирования признавалась фискальная политика (т.е. изменение государственных расходов и доходов). Поэтому Кейнс обосновал необходимость активного государственного вмешательства в экономику и механизм такого вмешательства.

    Глава 2. Кейнсианская теория на современном  этапе

    2.1. Неокейнсианство 

       В послевоенный период наибольшую известность  в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом  Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.

       Экономическая теория Харрода, дополненная Домаром, анализирует не момент нарушения  равновесия в экономике и восстановления его (статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого  экономического роста (динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики.

       Устойчивый  темп роста производства, который  обеспечивается всем приростом населения (это один фактор экономического роста) и всеми возможностями увеличения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста. Третьим фактором роста  Харрод считает размеры накопленного капитала.

       Обозначения Харрода специфичны. При устойчивом темпе роста производства Gn потребности  в капиталовложениях будут выражены величиной Gn • Сг, где Cr — «требуемый коэффициент капитала», который  представляет собой прирост основного  и оборотного капитала, необходимый  для обеспечения единицы при  роста продукции; он может колебаться в ходе цикла за счет главным образом  размеров оборотного капитала. С точки  зрения дли тельной перспективы Cr — величина постоянная при неизменной норме процента, ибо технический  прогресс, согласно Харроду, носит в  этих условиях нейтральный характер: изобретения, экономящие труд, якобы  уравновешиваются изобретениями, экономящими  капитал. Что касается движения нормы  процента и ее влияния на Сr, то ее длительное понижение вызывает возрастание Cr, a повышение влечет сокращение Cr Уравнение  Харрода, выражающее условия равновесия при естественном темпе роста, имеет вид:

       Gn-Cr = или ≠ S.

       Оно означает, что для обеспечения  устойчивого темпа роста производства при полной занятости инвестируемая  доля дохода Gn • Cr должна быть равна  его сберегаемой доле S. По существу, это модификация уравнения Кейнса: I=S, где I — размер инвестиций. Разница  в том, что, согласно Кейнсу, размеры  инвестиций I определяются предельной эффективностью капитала (нормой прибыли) .V, нормой процента, а Харрод связывает  эти размеры с ростом населения, техническим прогрессом и «требуемым коэффициентом капитала». Размеры  сбережения S и в том и в другом случае определяются психологическим  фактором - склонностью людей к  сбережению.

       Харрод  подчеркивает различие между фактическим  темпом роста, который он обозначает G, и «естественным темпом» Gn, т.е. таким, который имел бы место, если бы не было хронической безработицы, недозагрузки мощностей и экономических кризисов.

       Доказывая возможность ликвидации разрыва  между фактическим темпом роста G и естественным темпом роста Gn, Харрод вводит новую категорию «гарантированный»  темп роста Gw. Гарантированным является, по мнению Харрода, темп, удовлетворяющий  предпринимателей, которые готовы его  поддерживать и  дальнейшем. Согласно уравнению Харрода

       G-Cr=S=Gw-Cr,

       т.е. для устойчивого роста фактическая  потребность в капитала должна быть равна его потребности при  гарантированном темп роста. Харрод признает неспособность рыночной экономики  к саморегулированию и обосновывает необходимость государственного регулирования  экономики.

       Модель  роста, разработанная Харродом, должна была обеспечить динамическое равновесие основных народнохозяйственных величин. Темп экономического роста в этой модели в конечном итоге зависит  от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости продукции. Следует отметить абстрактный характер модели, так как в ней отражены лишь самые общие зависимости процесса общественного производства: между накоплением, потреблением и темпами роста национального дохода при данных и неизменных технико-экономических условиях. По сути, рассматривается экстенсивный тип роста.

       Вопросы циклического развития рыночной экономики  от подъемов к спадам разрабатывались  в динамической теории цикла, наиболее видным представителем которой является американский экономист Э. Хансен. Основная рекомендация Хансена — расширение спроса за счет государственного бюджета, что неизбежно развязывает инфляцию и сводит в конечном счете на нет  попытки преодолеть противоречие между  производством и потреблением, так  как финансирование осуществлялось бы за счет государственного долга.

       Экономический кризис 1973—1975 гг. способствовал формированию нового течения — посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка связать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства.

       Структурный кризис и сопровождавшая его длительная депрессия, охватившие мировую экономику  с середины 70-х гг., вы звали активизацию  исследований макроэкономической динамики. В центре внимания оказалась забытая идея И. Шумпетера о неравномерном характере экономического роста и нововведениях как факторе этой неравномерности. Согласно этой теории нововведение нарушает экономическое равновесие, которое затем восстанавливается под воздействием процессов экономической конкуренции.

       Неоклассическая теория не могла объяснить периодических  колебаний экономической активности. Разрабатывается теория долгосрочного  технико-экономического развития. В  России она нашла отражение в  работах С. Ю. Глазьева, который концентрирует  свое внимание на макротехнологической динамике, содержании, механизме и  географии смены технологических  укладов.

       В настоящее время в западных странах  получила распространение концепция  «экономическое развитие без роста». Это связано, с одной стороны, с тем, что на основе НТР уже  достигнут высокий уровень подушевого производства, а с другой — значительно  уменьшились темпы роста населения. Кроме того, сторонники этой концепции  считают, что экономический рост приводит к нарушению биосферы жизни  человека и ограничен в силу недостаточности  сырьевых и топливных ресурсов планеты.

       Заключение 

       Влияние кейнсианских идей на экономическую  мысль и экономическую практику трудно переоценить. В теоретическом  аспекте идеи Дж.М. Кейнса способствовали появлению нового раздела экономической теории - макроэкономики. Введенный им инструментарий лег в основу макроэкономического анализа и, постоянно совершенствуясь, успешно служит целям этого анализа. За прошедший период в сфере макроанализа выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззрения Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей.

         В практическом плане экономическую  политику, отражающую идеи Дж.М. Кейнса, когда соответствующий денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Считается, что она во многом способствовала смягчению циклических колебаний.

         К тому же кейнсианская концепция  явилась теоретическим обоснованием  нового подхода к роли государства  в рыночной экономике. В отличие  от классической идеи о нейтральности  государства в ней доказана  необходимость координирующего  вмешательства государства. Идея  о необходимости государства  в рыночную экономику для достижения "полной занятости без инфляции" утвердилась в общественном сознании  и государственной экономической  политике в послевоенный период.