Экономический рост в развитых и в развивающихся странах

Экономическая зависимость развивающихся  стран от развитых стран проявляется  прежде всего в том, что развитые страны являются "чистыми" экспортерами капитала в развивающиеся страны, тогда как развивающиеся страны являются, по существу, их должниками. Во внешней торговле экономическая  зависимость проявляется не только в общей асимметрии экспорта и импорта, но прежде всего в товарной структуре этих составных. В экспорте развивающихся стран в основном преобладают сырье и полуфабрикаты.

Разные условия, в которых находятся  развивающиеся страны, отражаются на темпах экономического роста этих стран.

Особенности воспроизводства объясняются  тем, что переход к индустриальному  типу производительных сил здесь  осуществляется не по стадиям, как это  происходило в свое время в  Западной Европе, а скачкообразно, что  обуславливает серьезные экономические  издержки. Страны вынуждены вкладывать все больше средств на обеспечение  прироста каждой единицы процента ВНП, то есть происходит быстрый рост фондоемкости производства, отражая слабую эффективность производства.

Экономическая зависимость развивающихся  стран, как и экономическая отсталость, имеет свои конкретные проявления. Во-первых, молодые освободившиеся страны находятся в непосредственной зависимости от реализации своей  сырьевой продукции на мировых рынках. Во-вторых, в экономике большинства  этих стран ключевые позиции занимает иностранный капитал. Экономическая  отсталость и экономическая зависимость - следствие сложившихся в постколониальный период условий включения развивающихся  стран в систему мирохозяйственного разделения труда. Сама по себе экономическая  отсталость препятствует преодолению  экономической зависимости не просто от Запада, а от цивилизованного  гражданского общества и современного предпринимательства. Более того, зависимость  закрепляет отсталость, позволяет преуспевающим  крупным международным корпорациям  ежегодно получать колоссальные прибыли  через механизм мирового рынка.

Существенной чертой экономического роста в развивающихся странах  выступает то, что он перекрывается  устойчивой тенденцией роста населения. Эта тенденция не может не вести  к ухудшению положения трудящихся масс в РС. И вообще, надо отметить, что демографический фактор является по сути главным внутренним фактором, диктующим специфику экономического роста этой группы стран в последние десятилетия. Он оказывает сильное давление на структуру рынка, занятость, производство. Это давление сказывалось по следующим двум направлениям:

- рост населения автоматически  повышает уровень потребительского  спроса, создавая напряжения во  всех звеньях массового потребления.  И тем самым предъявляет повышенные  требования к производству основных  средств потребления. В результате  низшие традиционные формы организации  хозяйственной жизни получили  сильные импульсы к развитию, поскольку именно они и обслуживают  этот непрерывно растущий спрос.  Такой тип расширенного воспроизводства  является преимущественно экстенсивным. Но и здесь для его успешного  развития требуется многоукладная  экономическая система. Не случайно, что в странах, избравших курс  социалистической ориентации, при  подавлении многоукладности тут  же возникали крупные диспропорции, дефицит, всеобщая бедность, превосходящий  ее уровень, существовавший даже  в колониальный период.

- демографический фактор оказывает  сильное воздействие на инвестиционный  процесс, вынуждая государство  расширять производственный аппарат,  состоящий из мелких, кустарных  и полукустарных предприятий,  для обеспечения роста занятости  хотя бы в соответствии с  ростом резерва рабочей силы.

Из отдельных регионов развивающегося мира иностранный капитал в наибольшей мере в последнее десятилетие  направлялся в Латинскую Америку, затем в Юго-Восточную и Восточную  Азию. Меньше всего его поступало ( и поступает до си х пор) в  Африку. В ближайшем будущем следует  ожидать интенсификацию экспорта японского  капитала во все регионы развивающегося мира.

Воздействие иностранного капитала на развивающиеся страны имеет противоречивые эффекты. С одной стороны инвесторы  постоянно апеллируют к тому, что  они приносят в развивающиеся  страны новую технологию, современную  организацию и управление и способствуют повышению занятости. С другой стороны, они в огромных масштабах выкачивают из развивающихся стран прибыль, что отнюдь не соответствует интересам  развивающихся стран, а также  стремятся к контролю над их хозяйством и присваивают значительную часть  прибавочной стоимости. Но есть и  третья сторона: развивающиеся страны не могут сегодня объективно обойтись без иностранного капитала - это  факт однозначный, и с ним надо считаться.

В развивающихся странах сохраняется  довольно устойчивое негативное отношение  к ТНК. В некоторых странах  Латинской Америки ТНК обеспечивают 1/2 - 1/3 общего объема выпускаемой продукции, экспорта промышленных товаров, занятости. Доля иностранного капитала в совокупных инвестициях составляет в Сингапуре - около 70%, на Филиппинах - около 60%, в  Индонезии - около 57%, Малайзии - 55%.

Глобальной экономической  проблемой развивающихся стран  является их постоянно растущий объем  задолженности.

Общие причины стремительного роста  задолженности развивающихся стран  хорошо известны: это ухудшение общих  условий экономического роста развивающихся  стран, ослабление конкурентоспособности  их промышленности, чрезмерное усиление государственного регулирования, "откачка" средств в зоны развитого капитализма, давление демографического характера, стремительный рост учетных ставок международных банков под влиянием кредитной политики США и других ведущих стран и т.д. Есть, конечно, и частные, характерные для каждой из стран-задолжников, причины.

По данным ООН, более 40% всей задолженности  приходится на страны Латинской Америки, где лидерство держит Бразилия, Мексика  и Аргентина. В Африке главными должниками являются Алжир, Египет и Нигерия, а в Азии - Индонезия, Филиппины и Индия.

     Максимальные темпы экономического роста продемонстрируют КНР и Индия: их темпы составят, соответственно, 8,8 и 6,5%. Немного меньшим будет экономический рост в странах Юго-Восточной Азии, на Тайване и в Южной Корее (до 5%). Что касается российской экономики, темп ее роста составит 1,5%: такой показатель обусловлен ростом, хотя и замедленным, мировых цен на нефть, а также возможным развитием экспорта российских зерна и продукции российских высокотехнологичных отраслей (оборонная, авиакосмическая, некоторые химические подотрасли и т.п.).

     Темпы экономического роста в Азербайджане, Туркменистане и Узбекистане прогнозируются более высокими: минимум 2,5% - в основном за счет растущего вложения их нефтегазоэкспортных доходов не только в нефте- и газопереработку, но и в другие перерабатывающие отрасли и в энергетику.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Заключение

Из всего этого можно  сделать вывод, что экономический  рост – очень сложное, неоднозначное  понятие, существует много точек  зрения к подходу его определения, сущности, но во множестве подходов и теорий есть общие черты.

Во–первых, экономический  рост находится в прямой зависимости  от сложившейся структуры общественного  производства, направлений и динамики её изменения, так как они определяют уровень фондовооружённости и материалоёмкости национального производства.

Экономический рост характеризуется  наращиванием объёма производства путём вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый за счёт количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов носит интенсивный характер.

Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпами его прироста. Но более объективное представление о благополучии страны показывает ВВП (ВНП) на душу населения.

К факторам же, определяющим экономический рост, относятся трудовые, природные, капитальные, финансовые ресурсы, а так же характер социально–экономической системы.

Существуем много моделей  экономического роста, в частности, наиболее известными являются классическая, кейнсианская, неоклассические и неокейнсианские. Какую именно применить для той или иной страны зависит от её институциональных особенностей, от национального характера и ряда других причин.

Об экономическом росте  можно говорить много, но абсолютно  очевидным является то, что он находится  в прямой зависимости от сознательности властей, их макроэкономической политики, которая оказывает прямое влияние на уровень жизни населения.

Что касается России, то на эту  проблему существует много точек  зрения. Наверное, целью реформ должен быть рост совокупного спроса, за которым и последует предложение, а следовательно, рост производства. Так же необходим жесткий контроль со стороны государства за деятельностью экономических субъектов, а так же сознательность последних.

Из анализа вышеизложенной темы можно сделать следующие выводы: Экономический рост в масштабе всей национальной экономики может быть представлен как увеличение объема производства товаров и услуг за некоторый период времени. Важным является тот факт, что при анализе экономического роста во внимание принимается только изменение реального роста ВНП (ВВП). Экономический рост обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем любого государства.

Рассматривая типы экономического роста необходимо отметить, что при  экстенсивном экономическом росте  происходит сокращение уровня безработицы, достигается полная занятость населения, которая позволяет увеличить темпы роста производства. Но это явление временное, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. Значит, данный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников. Следовательно, мы можем придти к выводу, что экстенсивный путь практически исчерпал себя, в новых условиях, еще развивающихся экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако следует заметить, что экстенсивный путь дал рождение новому типу развития - интенсивному. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира. В настоящее время в индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста, они сочетаются в каком-то соотношении. В зависимости от того, какой способ увеличения производства товаров и услуг преобладает, говорят о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе экономического роста. Экономический рост определяется следующими основными факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

Государственное регулирование  экономикой и принятие мер для  ее постоянного роста необходимо для осуществления социальной политики любого государства. Коллективное потребление или удовлетворение общественных потребностей человечества (здравоохранение, образование, поддержка неимущих и пр.) невозможны без использования государственных рычагов и организаций. Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильном проведении гибкой бюджетно-налоговой, денежно-кредитной, ценовой политике и политике инвестирования.

В связи с необходимостью обеспечения устойчивого экономического развития в условиях современного высококонкурентного  мира значительно усложняется характер проблем, которые предстоит решать нашей стране. Речь идёт уже не просто об экономическом росте, как о  таковом, а о повышении его  качества с целью создания конкурентных основ в экономике.

 

 

 

                          Список использованной литературы

1. Экономическая теория: Учебник/Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2003
2. Экономическая теория. Учебник/Под ред. И.П. Николаевой. – М.: «Проспект», 2000
3. Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2001. № 12
4. Вершинин А. Экономический рост и вектор развития современной России//Вестник Моск. Унив–та. Сер. 6. Экономика. 2004.
5. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. М., 2003
6. Зубко Н. М. Экономическая теория. Ростов, 2002.
7. Иохин В. Я. Экономическая теория. М., 2004
8. Интернет ресурсы