Экономические учения А. Смита

     Размеры заработной платы в современном  ему обществе Адам Смит ставил в  зависимость от спроса на труд и  от “обычной или средней цены предметов  питания”. Вместе с тем он отмечал, что заработок не исчерпывается  лишь средствами, необходимыми для  существования и первоначально  весь продукт труда работника  составлял его заработную плату  и только позже последовали выплаты  из него в пользу капиталистов и  землевладельцев.

     Очевиден  вклад Смита в разработку теории земельной ренты. Описывая ренту  как результат монопольной цены на землю, Смит отмечал существенную роль монополии на земельную собственность  и ее влияние на развитие всей системы  товарно-денежных отношений.

     Адам  Смит выделял два вида ренты, формирующейся  в зависимости от плодородия или  местоположения земель. Ренту ученый не воспринимал как следствие  складывания капиталистических  отношений - напротив, он считал ее категорией вечной.

     Исследователи теоретического наследия Адама Смита  выделяют, конечно, и многочисленные противоречия его теории, главным  образом с точки зрения теории прибавочной стоимости, разработанной  Карлом Марксом.

     Критики Адама Смита указываю, что он не видел различий между простым и капиталистическим товарным производством, прибылью и прибавочной стоимостью. “Буржуазной ограниченностью исследователя” они объясняют неспособность философа вскрыть механизм образования прибавочной стоимости в капиталистическом производстве, а также выявить подлинные источники накопления капитала. 

3. Актуальность идей  А.Смита на современном  этапе 

     Интерес к творческому наследию Адама  Смита, который испытывают сегодня  экономисты практически всех цивилизованных стран, свидетельствует о том, что  многие из экономических идей, высказанных  им на заре капиталистического производства, сохраняют свою актуальность и сегодня. В их числе, прежде всего, - проблема взаимоотношения государственной  власти и монополий, отношение к  принципам экономического невмешательства, политике меркантилизма.

     По  мнению западных специалистов, центральная  тема “Богатства Народов”, которая  заслуживает внимания сегодня - создание такого социального порядка, при  котором индивидуум, стремясь удовлетворить  свой собственный личный интерес, неизбежно  будет заботиться о благе и  удовлетворении интересов всего  общества. Актуальность идей Адама  Смита обусловлена разработкой  общей экономической теории, проблем  монополистических и правительственных  субсидий и возможностей централизованного  экономического планирования.

     Субсидии  государства и капиталистических  ассоциаций - принципиальная тема, сформулированная в “Богатстве народов”. Смит отстаивает тезис, в соответствии с которым  страна, действительно заботящаяся  о преумножении собственного богатства, должна создать такие законодательные рамки, которые смогут обеспечить условия максимальной экономической свободы для каждой личности и любого производителя. Именно личный интерес должен способствовать вступлению индивидов в обменные отношения друг с другом и таким образом способствовать общему прогрессу рыночных отношений.

     Также Адамом Смитом затрагивает проблему замены рынка организованным централизованным распределением совокупного дохода общества. Рыночная экономика ни одной  цивилизованной страны не может сегодня  обойтись без вмешательства государства  в систему распределения, которое  выражается в установлении налогов  на доход, недвижимость, выплате пособий  по безработице и т.п.

     Одной из важнейших проблем, не утративших своей актуальности до сих пор, ученый справедливо считает необходимость  установления и закрепления прямой зависимости между мерой труда  работника и вознаграждением  за его труд.

     Таким образом, экономические идеи Адама  Смита не случайно столько времени  волнуют умы ведущих экономистов  человечества. Гениальные идеи Смита  требуют пристального внимания к  себе на всех этапах развития капиталистического производства, недаром он по праву  является «отцом экономической науки». 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Итак, ученый-экономист А.Смит внес огромный вклад в развитие экономической  науки. О выдающемся таланте Смита  как мыслителя говорит тот  факт, что он, являясь современником  мануфактурного периода в развитии экономики, сумел создать общую  теорию капиталистического способа  производства.

     Многочисленные  международные семинары, посвященные  обсуждению творческого наследия Адама  Смита, показывают, что многие идеи “классика буржуазной политической экономии” не утратили своей актуальности и могут быть эффективно использованы в условиях развитой рыночной экономики.

     Как любая научное исследование, теория А.Смита имеет большое число как последователей, так и противников. Современные исследователи творческого наследия Адама Смита отмечают, что недооценка его воззрений и недостаточный интерес к ним в настоящее время связаны главным образом с многочисленными вульгарными модификациями основных идей классика, созданными его последователями.

     Но, несмотря на все Смит по праву признан  «отцом экономической науки». Предложенные им теории являются основой для разработок ведущих ученых мира. Экономические идеи Смита требуют пристального внимания к себе на всех этапах развития капиталистического производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Аникин  А.В. Адам Смит, русская мысль  и наши проблемы. - М., 1990. 

2. Смит  А. Исследование о природе и  причинах богатства народов. - М., 1993. 

3. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 2000