Экономические отношения в обществе и их структура

     Особое  место в развитии человеческого  общества занимает переходная экономика - экономика, которая находится в состоянии изменений, перехода от одного к другому типу хозяйства.

     Экономическая система - чрезвычайно сложное образование, которое охватывает производительные силы и производственные отношения, т.е. способ производства на определенном этапе развития. В структуру экономической системы входят также надстройка, прежде всего экономическая роль государства, его политико-правовые формы.

     Основными элементами экономической системы  являются[8]:

1) социально-экономические  отношения, базирующиеся на сложившихся  в каждой экономической системе  формах собственности на экономические  ресурсы и результаты хозяйственной  деятельности;

2) организационные формы хозяйственной деятельности;

3) хозяйственный  механизм, т.е. способ регулирования  экономической деятельности на  макроэкономическом уровне;

4) конкретные  экономические связи между хозяйствующими  субъектами.

     Принципиально важная черта любой системы, а тем более экономической, заключается в том, что все ее элементы находятся в глубоком, органическом взаимосвязи и взаимодействия, что она к тому же построена по иерархическим принципом, согласно которому есть основные элементы, определяющие и элементы подчинены, те, что определяются. В экономической системе определяющая роль принадлежит производственным отношениям, отношениям собственности.

     Именно  они определяют социально-экономическую  природу экономической системы, специфические законы ее функционирования и развития, характер экономических связей между субъектами экономической системы - предприятиями, организациями, индивидами и их коллективами, которые выступают в форме горизонтальных, материальных, денежных и информационных потоков, а также вертикальных, прежде всего информационных, связанных с управлением экономикой.

     Следует также заметить, что хотя понятие "экономическая система" широко используется в экономической науке, политологии, политике. Однако по его  трактовка отсутствует единство взглядов[9]. Это обусловлено тем, что данное понятие является сложным системным образованием с разными характеристиками, каждая из которых отражает отдельный сторону экономической системы.

     Понятие "экономическая система" дополняется субъективным фактором в связи с тем, что, во-первых, экономическая система не существует без людей, во-вторых, в состав производительных сил входят не только люди, но и продукты их интеллектуальной деятельности (наука, технология), менталитет, что отличает один народ от другого. Неотъемлемой частью экономической системы является природную среду, которое превращают люди.

3. Особенности проявления  экономических отношений  в России. 

     Специфика структуры экономических отношений в России обусловлена тем, что они сформировались на основании структуры СССР. В результате искусственного преобразования СССР была разрушена существующая структура национальной экономики, а далее происходило и происходит ее длительное становление.

     С конца 20-х годов XX столетия в нашей  стране утвердилась авторитарно-бюрократическая  система экономических отношений  и просуществовала до конца 80-х  годов[10]. Ее главными чертами являются следующие: отказ от естественного процесса социализации, развития многоукладной экономики и насильственное прикарманивание средств производства, преобразования последних на функциональную собственность тех, кто ею управляет, распоряжается (ведомств, бюрократии), отчуждение от собственности непосредственных производителей (отдельных работников и трудовых коллективов); свертывание товарно-денежных отношений, утверждение неэкономичных, принудительных методов организации труда; сравнение интересов всех работников, противопоставление социального и индивидуального в человеке. При этом классовый интерес рассматривался как главный, определяющий. Институты власти проводили политику, ориентированную на реализацию классового интереса. Человеку в этой политике отводилась роль средства, а не цели; бюрократизация государственных и партийных структур, подавление самоуправления, произвол партийно-государственной власти. Эта система игнорировала объективные законы развития, общечеловеческие ценности, существование общего в различных системах, а опиралась исключительно на особое, специфическое, прежде всего на классовый подход.

     Авторитарно-бюрократическая  система основывалась на государственной  собственности, которая считалась  общенародного, что приводило к  гипертрофированной централизованной в управлении экономикой со стороны государства. Это обуславливало разграничения интересов в обществе, подрыв материальной заинтересованности, создания адекватного аппарата управления, его всевластия и отсутствие демократии.

     Со  сменой политического режима и развалом СССР произошла и коренная смена  типа экономических отношений в  нашей стране. Россия встала на путь рыночных экономических отношений. Становление основных институтов рыночной экономики в нашей стране происходило  неравномерно и процесс это не закончен до сих пор. Если представить эту систему в виде "вертикального среза", то примерная картина экономических отношений в современной России получается следующая. Экономическая жизнь представляет собой взаимодействие процессов хозяйственного поведения домохозяйств, фирм, государственных предприятий и иных экономических субъектов, для которых локальные рынки труда, капитала и земли выступают главенствующей для образа жизни системой. Через прогнозы (ожидания) и интересы отмеченные субъекты взаимодействуют с более высоким уровнем институтов - уровнем бирж, межбанковских кредитов, корпоративных контактов, сделок с недвижимостью. На этом уровне формируются цены на основные товары и услуги, являющиеся базисными для розничных и мелкооптовых цен[11].

     Конец XX - начало XXI века, как нами отмечалось выше, является периодом формирования новой системы мировых экономических  отношений со свойственной им иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделении труда, на международном рынке капиталов, ресурсов.

     Проблема  интеграции России в мировые экономические  отношения достаточно сложна и многообразна. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. Только около одной четверти российской экономики "завязано" на внешние рынки[12].

     По  мнению многих специалистов Россия обладает рядом специфических черт, преимуществ, позволяющих интегрироваться в  мировую экономику, занять должное  место в системе международных экономических отношений.

     К этим чертам относят:

1) Развитую  научно-техническую базу.

2) Высокую  степень обеспеченности сырьем  и энергоресурсами, их относительную  дешевизну.

     Вместе  с тем, рассматривая богатые природные  ресурсы за несомненное благо, хотелось бы отметить некоторые точки зрения на этот вопрос тех экономистов (российских и зарубежных), которые аргументировано доказывают, что природные богатства страны могут стать серьезнейшим тормозом ее экономического развития. При этом дело даже не в самих богатствах, а в порождаемой ими психологии и тех опасных настроениях, которые сопровождают их наличие. Эти настроения сводятся к уверенности, что, если есть природные ресурсы, то это чуть ли не автоматически гарантирует процветание страны. Если полагать, что именно ресурсы являются главным источником национального благосостояния, можно прийти к выводу, что следует противодействовать всем иностранным компаниям, которые стремятся к этому источнику. В этом, по мнению ряда ученых-экономистов, заключается основа "экономического национализма"[13]. Такой национализм, т.е. попытка "сидеть" на своих богатствах без разумного их использования, отнюдь не приносит благосостояния в современном мире.

     Принимая  во внимание данную точку зрения, не следует забывать и о необходимости  осторожного, взвешенного подхода  по допуску иностранных компаний в сферу национальных интересов, разработки природных ресурсов. Нужна  четко продуманная политика использования зарубежного капитала и строжайший его контроль.

3) Высокий  кадровый потенциал, в особенности  в сфере точных наук, инженерно-технической  области. Формируется и новое  поколение российских предпринимателей, управленцев, других квалифицированных  специалистов.

4) Достаточно  высокий показатель "индекса человеческого  развития". Он учитывает ВВП  на душу населения, ожидаемую  продолжительность жизни и уровень  образования.

     Записывая в актив России вышеназванные  факторы, следует, однако, помнить, что  успех процесса интеграции в мировые экономические отношения будут определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться.

     Осваивая  мировой рынок, Россия должна осуществлять избирательную и поэтапную политику. Избирательность заключается в четком определении собственных приоритетов. В частности, в преобладании усилий по построению свободной системы экономических отношений внутри страны над усилиями по внешней открытости. При этом внешняя открытость не должна быть самоцелью, а призвана служить созданию эффективного рыночного механизма внутри страны.

     Одна  из актуальных проблем развития современных  мировых экономических отношений  не только между отдельными странами, но и экономическими блоками стран (региональными экономическими объединениями) является формирование единой системы стратегического партнерства между национальным внутренним рынком России и общим рынком Евросоюза. Это обусловливается не только интересами России, стран Евросоюза, но и интересами всех стран-членов ВТО, призванной гармонизировать всю систему торгово-экономических отношений. Вот почему вступление России в Международную Торговую Организацию важно рассматривать не только как одно из приоритетных внешнеполитических и внешнеэкономических направлений, но и фактор благоприятного торгово-экономического сотрудничества между Россией и странами-членами ЕС. Именно перспектива обязательств российской стороны и приведение в соответствие с "правилами" ВТО российского законодательства должно было бы стать тем привлекательным интересом и стимулом для руководства Евросоюза в его содействии вступлению России в эту международную экономическую организацию. Однако интересы сторон часто не только не совпадают, но и нередко носят спорадически противоречивый характер. В результате, наиболее полно и многосторонне торгово-экономическое сотрудничество развивается лишь в рамках двусторонних отношений между Россией и наиболее развитыми странами ЕС.

Заключение. 

     Экономические отношения являются базисом общества, на котором основываются различные отношения - социальные, правовые, политические, национальные, культурные, моральные, психологические и т.д.

     Система экономических отношений - это одна из подсистем общества, которая интегрирует в себе совокупность всех компонентов (элементов, звеньев) экономики (сферы. предприятия, индивидуальные хозяйства, людей как непосредственных участников производства), природную среду и производственную. Функционирование и развитие экономической системы определяют экономическую жизнь общества

     Структурные звенья, образующих экономическую систему, с одной стороны, весьма неоднородные, а с другой - динамичные, меняющиеся. Они сочетают в себе общие и  специфические, основные и производные, новые и вымирающие, переходные и  промежуточные экономические формы, каждая из которых функционирует по общей для всей системы и одновременно собственной логикой развития. Этим обусловливается необходимость структурной дифференциации составных элементов экономической системы общества, без которой невозможно познать объективные законы ее функционирования и развития.

     Специфика структуры экономических отношений  в России обусловлена тем, что  они сформировались на основании  структуры СССР. В результате искусственного преобразования СССР была разрушена  существующая структура национальной экономики, а далее происходило и происходит ее длительное становление. А потому проблема внутренних экономических отношений нашей страны, а также проблема интеграции России в мировые экономические отношения достаточно сложна и многообразна. В нашей работе нами была затронута только небольшая часть вопросов, связанных с ней.

Литература:

1.  Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 2002.

2.  Виноградов В.В. Экономика России. М., 2002.

3.  Градов А.П. Национальная экономика. СПб., 2003.