Экономическая теория как наука

Глава 2. Анализ предмета и  метода экономики

2.1. Предмет науки экономики

О предмете экономических наук спор идет уже  много десятилетий. Их предметом  оказываются то производственные отношения, то обмен товарами, то товарное производство, то законы функционирования рынка.

Для уяснения предмета экономических наук обратимся  к трудам их классиков. С чего начинают они построение своих экономических теорий? Очень просто - с того, что описывают поведение хозяйствующих субъектов, а уж затем выводят некие общие законы этого поведения, все время, обращаясь к конкретным (хотя и не всегда корректным) примерам.

Что это  означает? Только то, что в основе всех экономических теорий лежат  законы поведения хозяйствующих  субъектов. Но ведь любой хозяйствующий  субъект представляет собой либо отдельного человека, либо группу людей. А значит, экономические науки изучают поведение людей или групп людей.

Различия  предмета науки экономики и науки  об экономике определяется их целью. Наука экономики изучает процесс  поведения в условиях производства и обмена с целью выработки  способов воздействия на этот процесс, законов управления им. Наука об экономике озабочена поиском адекватных моделей, стройных описаний этого процесса или некоторых его аспектов.

Обе эти  науки дополняют друг друга. Адекватные модели всегда полезны для синтеза  управления. А опыт управления служит основным материалом для теоретического обобщения. 

2. 3. Методы экономической теории 

Прежде  всего, для экономической науки  традиционен описательный метод. Этот метод свойствен всем наукам на ранней стадии их развития. Поскольку экономические  знания наши находятся пока именно в такой стадии, значение метода выявления, описания и классификации процессов и явлений сохраняется.

Вторым  традиционным методом является метод  математического моделирования. Экономические  процессы представляются в форме  математических формул, затем между ними устанавливаются некоторые соотношения, согласующие обмен данными. Так возникают модели, отражающие те или иные закономерности или аспекты экономических процессов в тех или иных условиях. Эти модели, по сути, и являются позитивными экономическими теориями.

Третьим методом является построение моделей  бессознательной мотивации (психоанализ) деятельности экономических субъектов. Эти модели носят специфический, неформальный характер и строятся на основе неаристотелевой (фрейдовской) логики. Они позволяют синтезировать специфические методы управления процессами, воздействующими на архетипы глубинной мотивации.

Четвертым методом является построение моделей  сознательной мотивации хозяйствующих  субъектов, процессов сбора и  обработки ими информации, принятия экономических решений. Это метод когнитивного моделирования, выявления когнитивных схем, диссонансов и резонансов, позволяющий синтезировать методы информационного управления экономическими процессами.

Пятым методом является метод построения моделей символического обмена. Он рассматривает экономические процессы как процессы обмена некими символическими сущностями - интеракции. Такой подход особенно плодотворен в изучении закономерностей денежного обращения. Он позволяет управлять экономическими процессами путем задания им определенных закономерностей.

Шестым  методом является метод рассмотрения экономических процессов как  процессов деятельности индивидов. Он включает элементы практически всех вышеозначенных методов, но преломляет их специфически через процесс построения модели деятельности хозяйствующего субъекта в рамках неаристотелевой (диалектической) логики. Этот метод позволяет вырабатывать управляющие воздействия на самом нижнем уровне мотивации.

Понятно, что этим кратким списком не только не исчерпывается, но до конца и не обозначается круг методов экономических наук. Цель его приведения - указать на тот факт, что этот метод не сводим к традиционному математическому моделированию.

Рассмотрим  метод экономической двойственности описанный в статье Н. Водомерова, доктора экономических наук, профессора.

Суть  метода экономической двойственности заключается в обнаружении во всех экономических явлениях противоположных  сторон, находящихся в диалектической взаимосвязи друг с другом. Этот метод автор считает специфическим методом экономической науки.

Метод экономической двойственности весьма близок к методу диалектики, применяемому в марксистской теории. Однако отличается от него главным образом тем, что  ограничивается фиксацией противоположных сторон изучаемого предмета и изучение их взаимосвязей.

Диалектический  же метод требует обязательного  анализа противоположностей до вскрытия соответствующего противоречия и выяснения  форм его разрешения и тем самым  установления направления развития предмета, обусловленного его внутренней логикой, иначе говоря - исследования процесса развития как возникновения и разрешения противоречий.

Метод экономической двойственности тем  самым представляет собой некоторое  упрощение диалектического метода. И этим объясняется своего рода двойственный результат его применения. С одной стороны, применение диалектики к объяснению становления и развития экономической теории вносит существенный вклад в её научное понимание. А с другой - не вполне последовательное использование диалектического метода приводит автора к недостаточно обоснованным выводам.

Экономическая наука переживает эпоху постоянных технических изменений и нововведений, при этом используются более совершенные  статистические методы, благодаря которым  достигаются всё более качественные результаты.

Заключение

Экономическая теория:

а) даёт ценные знания о социальной среде  и поведении людей в этой среде;

б) способствует разумному принятию фундаментальных  решений;

в) являясь  преимущественно общественной дисциплиной, обеспечивает фундаментальными знаниями все профессиональные экономические дисциплины: менеджмент, маркетинг, банковское дело и т.д.

Экономические теории особенно ценны в качестве прогнозных инструментов; они служат основой для выработки экономической  политики, имеющей целью преодолевать трудности и контролировать нежелательные процессы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1.    Водомеров Н., доктор экон. наук, профессор «Двойственность метода экономической двойственности». Журнал Экономист №8, 2006 г.

2.   Гильбо Е. В. Учебник экономики для высшей школы госкадров, 1995.                           (Автор - академик Евгений Гильбо: дата опубликования: 04.02.2006)      

 

3. Носова С. С. Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. пособие для студ. учеб. заведений. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001;              

Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003 

4.   Журнал Вопросы экономики № 7, 2006 г.

  

5.  Курс экономической  теории: Учебное пособие. Под редакцией А.Н. Тур. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 КО 2 РЕФЕРАТУ  ПОДБОР ЛИТ-РЫ 

Литература: 
М.И. Плотницкий. – Мн.:”Мисанте”1998. 
2.А.М. Лемешевский. Микроэкономика: Теория национальной экономики. 
Ч.2.Мн.1994 
3.Теория национальной экономики:Учебное пособие.Ч.1.Мн.,1994 
4.Шимов, Богданович, Крюков.Беларусь:ретроспектива и перспектива.//Белорусский экономический журнал N1,Мн.2000 
5.Основные направления социально – экономического развития РБ на период до 
2010г.// /Белорусский экономический журнал N2,Мн.2000 
6.Ванкевич.Избыточная занятость. Истоки и последствия.// Белорусский экономический журнал N2,Мн.2000 
7.Головачев,Раковец.Денежно- кредитный механизм регулирования экономики//Белорусский экономический журнал N3,Мн.2000 
8.А.О.Тихонов.Денежно-кредитная политика РБ: проблемы и перспективы//Белорусский экономический журнал N3,Мн.2000 
9.Е.Г.Каштанова.Налоговые реформы конца 20 в.- путь к социальному прогрессу//Белорусский экономический журнал N3,Мн.2000 
10.Л.А.Ковалев. СНС как информационная база управления материальными и денежными потоками в стране//Белорусский экономический журнал N4,Мн.2000 
11.Экономическая теория. Учебник для ВУЗов/ Под ред.Камаева.М.1998 
12. Экономическая теория./Под ред. Базылева, гурко,Мн.БЭГУ,1999 
13.Курс экономической теории. Учебник./Под ред.М.Н.Чепурина, 
Е.А.Киселевой,Мн.,1998 
14.Особенности и тенденции белорусской экономики в минувшем году./Национальная              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение...............................................................................................................................3

Национальная  экономика: ее сущность, структура, результаты их измерения……………………………….. …………………………………………………4

Экономические и социальные результаты функционирования национальной экономики……………………………………………………………………………….  19

Основные макроэкономические показатели и их динамика в современной российской экономики……………………………. ………………………………………………… 33

Практикум…………………………………………………………………………………40

Заключение ……………………………………………………………………………….42

Литература………………………………………………………………………………...43                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

Развитие человеческого  общества на протяжении всей истории  характеризовалось различными видами экономических взаимоотношений. Для  регулирования этих отношений и  понимания их природы совершенствовалось и научное обоснование происходящих экономических процессов. На различных этапах развития экономической науки существовали различные критерии определения богатства государства.

Постепенно экономика  сформировалась как вполне точная наука, требовавшая четких взаимоувязанных определений сущности экономических процессов. Как и всякая наука, экономика оперирует множеством показателей, как на уровне предприятия, так и на уровне государства в целом.

Применение математических методов анализа экономических  процессов позволило определить ряд фундаментальных показателей, характеризующих экономическое состояние любого государства.

Показатели, характеризующие  состояние экономики страны получили название макроэкономические показатели. Четкое понимание экономической  сущности этих показателей и их взаимного влияния друг на друга - это основа для разработки политики регулирования экономических процессов в государстве.

В период переходной экономики в России рассмотрение макроэкономических показателей является очень актуальным, потому как правильная экономическая политика государства является залогом его процветания.

Макроэкономика  исследует поведение отдельных  производителей, экономические закономерности формирования предпринимательского капитала конкурентной среды. В центре её анализа – цены отдельных товаров, затраты, издержки, механизм функционирования фирмы, ценообразование, мотивация труда. Макроэкономика занимается исследованием функционирования национальной экономической системы на основе формирования микропропорций. Объектом её изучения являются свободные обобщающие показатели, такие как национальный продукт, общий уровень инфляции, занятость. Макроанализ предполагает рассмотрение экономики как целостной системы. Помимо фирм, в экономике функционируют государственные организации, банки, страховые компании, благотворительные общества, профсоюзы, религиозные и культурные структуры.

В отличии от микроэкономики макроэкономика использует в своём анализе агрегированные величины, характеризующие движение экономики как единого целого.    
 
 

1.1.     Национальная экономика: ее сущность, структура, и их измерения