Экономическая теория Изложите методы экономического анализа

     1 (2) Изложите методы экономического анализа: анализ предельных величин, метод сравнительного анализа, использование допущений и абстракций

           Современное развитие экономики России характеризуется функционированием организаций в условиях ограниченности ресурсов, дефицита источников финансирования деятельности, высокой конкуренции во многих отраслях, риска возникновения финансового кризиса. В этих обстоятельствах особенно остро встает проблема повышения эффективности работы компаний. Решение названной проблемы невозможно без проведения комплексного экономического анализа деятельности организаций. Данными обстоятельствами обусловлено возрастание практической потребности в высококвалифицированных кадрах, владеющих методами и приемами экономического анализа, умеющих интерпретировать аналитические расчеты, выявлять факторы и причины сложившейся ситуации, находить пути повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов.

     Термин ≪анализ≫ часто используется как синоним исследования, изучения объекта. Анализ является весьма емким понятием, лежащим в основе всей практической и научной деятельности человека.

     Анализ — это общенаучный метод исследования, представляющий собой процедуру мысленного, а иногда и реального разделения объекта или явления на составные части и выделения отдельных сторон, свойств, связей.

     В зависимости от характера исследуемого объекта, сложности его структуры, уровня абстракции используемых познавательных процедур и способов их реализации анализ выступает в различных  формах (математический анализ, спектральный анализ, химический анализ и т.п.).

     Экономический анализ — это система специальных знаний, которые связаны с исследованием экономических явлений и процессов, формирующихся под воздействием экономических законов.

     В отечественной науке экономический анализ традиционно трактуется как самостоятельная отрасль научных знаний(наука), так как имеет собственный предмет исследования, разрабатывает собственный понятийный аппарат и методы исследования, изучает закономерности в развитии экономических явлений и процессов, разрабатывает новые теоретические положения. Главным условием выделения экономического анализа в самостоятельную науку является объективный процесс развития самой науки в целом и ее отраслей, определяемый практическими потребностями.

      Экономический анализ в широком  смысле слова охватывает всю экономику от мирового хозяйства до отдельных звеньев глобальной экономики, он входит составной частью во все экономические науки от экономической теории до конкретно экономических наук. На рисунке 1 представлена взаимосвязь основных видов экономического анализа

     Рисунок 1─ Основные виды экономического анализа и их взаимосвязь 

     Экономический анализ необходим в любой организации: на производственных, торговых, строительных предприятиях, в банках, на биржах, в страховых организациях, в учреждениях и т. п. На каждом объекте он имеет специфические черты, но ориентируется на общие принципы, задачи, методические подходы.

1.1 Методы экономического анализа

     Как и в любой науке, методы анализа  можно разделить на общенаучные и конкретно-научные(специальные).

     Общенаучные методы связаны с наблюдением, сравнением, экспериментом, моделированием и т.п.

     Наблюдение  — это систематическое, целенаправленное восприятие объекта.

     Сравнение — установление сходства и различия предметов и явлений действительности.

     Эксперимент — сознательное изменение течения естественных процессов путем создания искусственных условий, необходимых для выявления определенных свойств изучаемого объекта.

     Индукция  — совокупность познавательных операций, в результате которых осуществляется движение мысли от частных положений к общим.

     Дедукция  — использование общих научных положений об объекте исследования при изучении его конкретных состояний, проявлений.

     Абстрагирование — мысленное отвлечение от несущественных сторон, свойств, связей, отношений предметов и одновременное выделение, фиксирование одной или нескольких интересующих исследователя сторон изучаемого объекта. При использовании этого метода возникает вопрос о границах абстрагирования, ибо можно до такой степени отбрасывать частности, что полученное представление о предмете не будет соответствовать действительности.

     Моделирование — процесс познания с использованием моделей, т.е. таких объектов, которые заменяют оригинал и служат источником информации о нем. Одним из видов моделирования является математическое моделирование.

     Исторический  метод — воспроизведение изучаемого объекта во всей его многогранности, с учетом всех случайностей.

     Логический  метод — воспроизведение в мышлении сложного динамического явления в виде исторической теории с отвлечением от случайностей и несущественных моментов.

     Системный подход — изучение объекта как целостного образования, состоящего из множества взаимосвязанных элементов.

     Комплексный подход — всестороннее изучение объектов с использованием различных источников информации, применением различных методов исследования.

     Возможность и особенности использования  общенаучных методов в любой науке зависят от специфики изучаемого объекта, общего уровня его развития, имеющихся технических средств. Так, например, эксперимент — достаточно распространенный метод исследования в естественных науках.

     Специальные (конкретно-научные) методы, используемые в анализе, весьма разнообразны, они применяются для решения различных задач. Существуют различные классификации методов анализа, одна из них приведена на рисунке 2.

     Первый  уровень классификации выделяет неформализованные и формализованные методы анализа. Неформализованные методы основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не с помощью строгих аналитических зависимостей. Применение этих методов характеризуется определенным субъективизмом, поскольку большое значение имеет интуиция, опыт и знания аналитика. В данном случае речь идет не о полном отсутствии каких-либо формальных ограничений и процедур, а лишь о том, что для неформализованных методов элемент субъективизма особенно существенен.

      Формализованные методы основываются на достаточно строгих формализованных аналитических зависимостях. Известны десятки этих методов, они составляют второй уровень классификации.

     Рисунок 2 Классификация специальных методов экономического анализа 
 
 

     1.2 Анализ предельных величин

     Под предельной величиной понимают прирост  одной величины, вызванный приростом  другой величины на единицу (при условии, что все остальные величины остаются неизменными).

     Предельных величин (предельного анализа, маржиналистской теории, маржинализма). Она широко применяется в экономической теории и практике и базируется на постоянном соотнесении производимых благ или уже имеющихся благ с затратами на их производство или их доступностью.

     Важнейшая идея концепции  состоит в том, что на определенном этапе затраты на производство блага (издержки производства) начинают расти  быстрее, чем само производство этого  блага. Другая важнейшая идея концепции  такова: чем обильнее благо, тем менее  оно ценится. Как писал Маршалл, «чем большим количеством какой-либо вещи человек обладает, тем меньше, при прочих равных условиях (т.е. при равенстве покупательной силы денег и при равном количестве денег в его распоряжении), будет цена, которую он готов уплатить за небольшое дополнительное ее количество, или, другими словами, его предельная цена спроса на нее снижается»'. 
 

     1.3 Метод сравнительного анализа

     Сравнение - самый ранний и наиболее распространенный метод экономического анализа. Сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики. 

     Обязательным  условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая: 

     o единство объемных, стоимостных,  качественных, структурных показателей;

     o единство периодов времени, за которые производится сравнение;

     o сопоставимость условий производства;

     o сопоставимость методики исчисления  показателей.

     Существует  несколько форм сравнения: с планом; с прошлыми периодами; с лучшим; со средними данными. Важной задачей анализа хозяйственной деятельности является всесторонняя оценка выполнения бизнес-плана. Этим обусловлена роль способа сравнения фактических показателей с планом. Непременным условием такого сравнения должны быть сопоставимость плановых и отчетных показателей. Выявленные в результате сравнения отчетных показателей с плановыми величины отклонения являются объектом дальнейшего анализа. Сравнение с предшествующим периодом времени выражается в сопоставлении хозяйственных показателей текущего дня, декады, месяца, квартала, года с аналогичными предшествующими периодами. Сравнение с прошедшим временем связано с большими трудностями, которые вызываются значительными нарушениями условий сопоставимости. Экономически неграмотным будет, например, сопоставление валовой, товарной и реализованной продукции за ряд лет в текущих ценах; неверным будет и динамический ряд, характеризующий уровень издержек за 3-5 и более лет (а иногда и за смежные годы), построенный без необходимых корректировок. Сравнение с прошедшим периодом требует пересчета оборотов в одинаковые цены (чаще всего в цены базисного периода), пересчета ряда статей издержек с применением индекса цен, тарифов, ставок, а сравнение с до перестроечным периодом вызывает необходимость учитывать и ряд других факторов: социальных, этнографических, природных.

     Сравнение с лучшим - с лучшими методами работы и показателями, передовым  опытом, новыми достижениями науки  и техники - может осуществляться как в рамках предприятия, так и вне его. Внутри предприятия сравниваются показатели работы лучших цехов, участков, отделов, наиболее передовых работников. Большой эффект дает экономический анализ показателей данного предприятия путем сравнения их с показателями лучших предприятий данной системы, работающих примерно в одинаковых условиях, а также с показателями предприятий других ведомств (собственников).

     Часто используется сравнение показателей  предприятия со средними показателями (объединения, отрасли, аналогичных  зарубежных предприятий и т.д.).

     Процедура сравнения в анализе финансово-хозяйственной  деятельности предприятия включает в себя несколько этапов: выбор  сравниваемых объектов; выбор вида сравнения (динамическое, пространственное, по отношению к плановым значениям); выбор шкал сравнения и степени значимости различий; выбор числа признаков, по которым должно производиться сравнение; выбор вида признаков, а также определение критериев их существенности и несущественности; выбор базы сравнения. 
 
 

     1.4 Использование допущений и абстракций

     В экономической теории нельзя обойтись без допущений. Экономическая теория, как всякая теория, не может отразить все богатство жизни и поэтому построена на допущениях, которые упрощают представление о реальной хозяйственной жизни. Но, в то же, время эти допущения позволяют лучше понять суть многих теоретических положений и хозяйственной жизни в целом. Так, экономисты обычно допускают, что потребители в пределах своих доходов (так называемых потребительских бюджетов) стремятся максимизировать свое удовлетворение. Действительно, такое поведение типично для большинства потребителей.

     Одним из наиболее распространенных является допущение "при прочих равных условиях". Оно подразумевает, что при изменении рассматриваемых переменных остальные переменные остаются неизменными. Так, если рассматривается воздействие снижения цен на объем продаж товара, то подразумевается, что качество товара, запросы покупателя и все прочее остается неизменным.

     Допущения часто позволяют лучше очертить границы явления. Так, в экономике  распространены допущения "в краткосрочном  периоде" и "в долгосрочном периоде" (или "в краткосрочной перспективе" и в "долгосрочной перспективе"), которые дают возможность по-разному  взглянуть на экономическое явление  и даже принять решение в зависимости  от того, какой период времени рассматривается. Например, в краткосрочном периоде фирма может терпеть убытки и тем не менее функционировать, так как причины ее убытков могут носить временный, краткосрочный характер. В долгосрочном периоде наличие убытков ведет к закрытию, банкротству фирмы.