Экономическая система и её типы

В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между  людьми функционируют всегда как  определенная система, включающая в  себя объекты и субъекты этих отношений, различные формы связей между  ними. Экономика любой страны функционирует  как самостоятельная большая  система. И каждое звено этой системы  может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, т.е. находится с ними во взаимосвязи  и взаимозависимости.

Таким образом, экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Система всегда находится в развитии. Современный мир характеризуется  наличием самых разных экономических  систем, которые, возникая в тот или  иной исторический период, не оставались неизменными, а постоянно развивались. Чтобы лучше понять то или иное явление в жизни общества, необходимо наблюдать его не у одного какого-либо народа и не в одну какую-либо эпоху, а рассматривать его в процессе исторического развития.

Ученые-экономисты неодинаково понимают исторический процесс, что объясняется  использованием различных критериев  для характеристики данного явления.

Например, известен формационный подход, лежащий в основе анализа явлений  и процессов общественной жизни. Его применял К. Маркс, который выделял три основные формации:

• первичная (архаичная), куда относится первобытнообщинный способ производства;

• вторичная, основанная на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм);

• коммунистическая.

По Марксу, коммунизм есть “не  идеальный способ производства”, а  историческая эпоха, включающая целый  ряд способов производства, основным содержанием которой является уничтожение  частной собственности. Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и  коммунистический.

Способ производства – это особый способ присвоения труда непосредственных производителей и его результатов, обусловленный формой собственности  на средства производства и соответствующей ей общественной формой труда.

Сегодня классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнения, поскольку оно применимо лишь к Западной Европе и не учитывает  азиатский способ производства, широко распространенный в древних цивилизациях Востока.

Современная экономическая мысль (Джон Гэлбрейт и др.) на основе использования критерия “степень индустриального развития общества” выделяет следующие экономические системы:

• индустриальное общество, в котором  развитие техники и технологии достигает  такого уровня, что преодолевается зависимость человека от внешней  природы, происходит развитие научной  организации труда, форм организации  бизнеса, внедряется поточно-массовое производство;

• постиндустриальное общество, в  котором наука превращается в  непосредственную производительную силу, а центр тяжести экономического развития переносится в непроизводительную сферу;

• неоиндустриальное (информационное) общество, в котором ведущим фактором становятся информация и накопленные знания.

Наибольшее распространение в  современной мировой экономической  литературе получила классификация  хозяйственных систем по двум признакам:

• по форме собственности на средства производства;

 • по способу, посредством  которого координируется и управляется хозяйственная деятельность.

В хозяйственной деятельности людей  известны два основных правовых режима: частной собственности и государственной  собственности, поэтому средства производства могут находиться или преимущественно  в частной, или преимущественно  в государственной собственности.

Экономика рассматривает два основных способа координации и управления хозяйственной деятельностью: спонтанный, или стихийный, порядок и иерархия. В спонтанных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Если, например, цены на ресурсы и произведенные с их помощью блага изменяются, то хозяйственные агенты получают информацию, что следует предпринять в ответ, как следует изменить объем производства этих благ. Таким образом, механизм колебания цен может скоординировать экономический выбор людей. Спонтанный порядок возник естественным путем, он называется рынком.  
Но есть и другой способ получения информации, посредством которого координируется и управляется хозяйственная деятельность. Это иерархия, т.е. система приказов и поручений, идущая сверху вниз, от некоего центра к непосредственным производителям.

На основе этих двух критериев все  экономические системы можно подразделить на четыре вида.

Традиционная  экономическая система – система, в которой традиции и обычаи определяют практику использования редких ресурсов. Эта система распространена в слаборазвитых странах, экономика которых базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности, в которых преобладающую роль в жизни общества играет кастовое и сословное деление, освященные веками традиции и обычаи.

Рыночная  система (чистый капитализм) – существовал в 18 веке и прекратил свое существование в конце 19 – начале 20 века – хозяйство, в котором господствует частная форма собственности, экономическая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами за свой счет, все основные решения принимаются ими самостоятельно на свой страх и риск. 
Эта система была характерна для капитализма эпохи свободной конкуренции. В ней поведение каждого участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами; каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономи ческая власть широко рассеяна. Роль правительства ограничивается только защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.

Полярной альтернативой чистому  капитализму является административно-командная экономика – хозяйство, в котором господствует государственная форма собственности и основные, а также менее значимые, экономические решения принимаются на высшем уровне управления в виде команд, обязательных для выполнения, доводятся до каждой экономической единицы. Предприятия являются собственностью государства и осуществляют производство на основе государственных директив. План конкретизирует количество ресурсов, которое должно быть выделено каждому предприятию, чтобы оно могло выполнять свои производственные задания. Соотношение в национальном продукте средств производства и средств потребления устанавливается централизованно, таким же образом осуществляется и распределение потребительских товаров среди населения.

В реальной действительности экономические  системы располагаются где-то между  крайностями чистого капитализма  и командной экономикой, т.е. проявляются  как смешанные системы. Смешанная экономика – современное хозяйство, складывающееся в наиболее развитых странах, а также некоторых развивающихся странах; представляет собой рыночную экономику, в которой активную роль играет государство, взаимодействующее с рынком, дополняющее его и корректирующее его провалы. Так, даже в бывших социалистических странах доминирующее административно-командное управление допускало существование рынка. Большинство развитых стран, включая США, Англию, Францию, Германию, имеют смешанную экономику, в которой и государство, и частный сектор (предприятия и домашние хозяйства) играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ. Государство вмешивается в рыночную экономику, но не настолько, чтобы совсем уничтожить регулирующую роль рынка.

Особое место в развитии человеческого  общества занимает переходная экономика – экономика административно-командной системы в процессе её трансформации в рыночное хозяйство. От переходной экономики следует отличать переходный период в развитии общества, в ходе которого осуществляется смена общественных отношений одного типа на другой, как это сейчас происходит в России.

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются уровнем  экономического развития, социальными  и национальными условиями. В  современной рыночной системе существуют различные модели. В зависимости  от степени воздействия государства  на экономику и от приоритетных задач  выделяют следующие модели современного рыночного хозяйства.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения путем высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название “функциональной социализации”, при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни – на государство.

Социальное рыночное хозяйство ФРГ сформировалось на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно воздействует на экономические процессы, например, влияет на цены, налоги, технические нормы.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе заработной платы) от уровня производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком самосознании, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.