Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 19:05, курсовая работа
Основной целью является разработка методических подходов и практических рекомендаций по развитию методов оценки экономической эффективности деятельности организации, направленных на получение дополнительного чистого дисконтированного дохода, обеспечение роста финансовых результатов, снижение уровня инвестиционного риска и формирование эффективной системы управления инновационной деятельностью для стабильного экономического роста предприятий.
Введение 3
1. Теоретические аспекты экономической эффективности
1.1.Экономическая эффективность: сущность и основные показатели на микро- и макроэкономическом уровнях 5
1.2. Социальная эффективность производства. Оптимум Парето 20
1.3. Проблемы измерения экономической эффективности 23
2. Анализ эффективности деятельности предприятия 32
2.1 Общая характеристика предприятия 32
2.2 Анализ основных экономических показателей предприятия 32
Заключение 38
Литература 40
Проанализируем показатели рентабельности предприятия.
Рентабельность продукции – эффективность затрат, произведенных предприятием на производство и реализацию продукции.
R= P/D x 100%, где
R – рентабельность,
P – величина прибыли от реализации продукции,
D - сумма декапитализированных
(списанных) за отчетный
таким образом, R 2010 г. = 2971,3 / 8483,6 x 100% = 35
R 2011 г.= 3728,5 / 9703,8 x 100% = 38
Данный показатель говорит о том, что каждый вложенный в операции предприятия рубль затрат принес 0,3 рубля прибыли.
Тем самым, нам наглядно видно, что рентабельность 2011 г. выше 2010 г. В 2011 г. предприятие работало более эффективно.
На увеличение рентабельности в 2011 г. оказали влияние рост дохода 2011 г. в сравнении с 2010 г. по всем товарным группам, производимым на предприятии.
Таким образом, основными целями предприятия в рамках существующей деятельности является:
Из таблицы 2.2. видно, что в 2011 г. предприятие значительно улучшило показатели всей деятельности.
Таким образом, анализ показывает, что в 2011 году, ООО «ХХХ» сумело улучшить финансовые показатели.
Заключение
Несмотря на всю важность, проблема оценки экономической эффективности относится к разряду наиболее сложных и дискуссионных в отношении организации, управления и деятельности. Многие методики оценки деятельности производства строятся на основе большого числа экономических и качественных показателей, каждый из которых отражает достаточно узкий аспект проблемы. Действительно, совокупность всех указанных показателей дает развернутую картину работы. Однако их разнонаправленность и различия в количественных значениях в разные годы, а также для различных организаций, не позволяют провести объективное сопоставление эффективности деятельности одного и того же предприятия в динамике, либо сравнивать результаты деятельности различных предприятий за определенный период времени. Сопоставимость результатов может быть достигнута применением интегральных (обобщающих) показателей по разным видам деятельности. Более того необходима разработка не только просто обобщающих показателей, но и их интегрального коэффициента, который объединил бы в себе целую систему показателей выражаемых в различных категориях и единицах измерений для объективного отражения деятельности производства.
Методика расчёта экономической эффективности зависит и от нюансов системного подхода, игнорировать которые недопустимо. Применение комплексного подхода к расчёту экономической эффективности выражается в том, что наряду с определением прямой экономической эффективности от реализации технических новинок необходимо учитывать побочные, сложные по методу расчёта, социальный и экологический эффекты в результате повышения (улучшения) показателей экологичности и эргономичности нового объекта. К таким показателям относятся сокращение вредного воздействия на атмосферу, почву, воду, природную среду, повышение уровня автоматизации управления, снижение показателей радиоактивности, уровня шума, вибрации и др. Эти показатели должны обеспечивать сохранение жизни (здоровья) человека и охрану природной среды.
Конечным результатом развития производства и других сфер общественной жизни выступает сам человек с его потребностями.
По этой причине следует
рассматривать эффективность
Литература