Эффективность и справедливость

Эссе на тему «Эффективность и справедливость»

Проблема эффективности  распределения благ занимала умы  многих ученых и исследователей. Рассмотрение этой проблемы неотделимо связано с  понятием «справедливость». Выбор в контексте «эффективность - справедливость» является одним из самых сложных. Классики выделяли 2 модели распределения – либерально-рыночную и уравнительную. Классический либерализм исходит из интересов личности. Повышая свое собственное благосостояние, индивид при этом повышает благосостояние общества в целом. Хорошее общество - это такое общество, которое не мешает индивидам свободно реализовывать свои частные интересы. Однако эта чисто рыночная модель порождает социальное неравенство. С точки зрения общества, в частности социально незащищенных слоев населения, подобный принцип нельзя назвать справедливым. Эта политика осуществима только в том случае, если налажена соответствующая система перераспределения национального дохода через налоги и пособия. Статическая модель справедливости, напротив, предполагает распределение по принципу уравнительности. Но при этом возникает проблема снижения эффективности производственной деятельности, т.к. отсутствует стимул в виде сверхприбыли. С точки зрения общества, эта модель справедлива, отражает права каждого индивида более полно, однако не всегда действует эффективно. В современной экономике отсутствуют эти модели в чистом виде, т.к. они отражают 2 крайности. Однако же существует проблема выбора оптимального соотношения между погоней за эффективностью производств и справедливым распределением благ. «Границы» между тем и другим постоянно меняются, и, безусловно, зависят от состояния мировой экономики, геополитических основ общества, от уровня его социально-экономического развития. В период кризиса, с ростом напряжения в обществе, вызванного неравенством, на первый план выходит справедливость, даже в ущерб эффективности.