История возникновения экономических знаний

История возникновения экономических  знаний.

 

 

Экономическое мышление является ровесником человеческого общества. Первоначально экономическая мысль  выделялась в виде отдельной формы  мышления, и представляется очень  трудным, если вообще возможным, кристаллизировать  ее абсолютно начальные результаты. Истоками считают и папирусы Древнего Египта и, законы царя Хамурапи, и древнеиндийский  трактат «Артхашастра».

 

Так или иначе, истоки экономической  науки следует искать в учениях  мыслителей древнего мира, прежде всего  стран Дальнего Востока - колыбели мировой  цивилизации. Первые попытки теоретически осмыслить экономическое устройство общества были сделаны в сочинениях Ксенофонта (430-335 г.г. до н.э.), Платона (428-348 г.г. до н.э.) и в меньшей степени  в учении Аристотеля (384-322 г.г. до н.э.).

 

Ксенофонт - представитель  богатой афинской аристократии - в  своем трактате "Домострой" восхвалял  достоинства земледелия и осуждал  занятие ремеслами и торговлей. В историю экономических учений он вошел как ученый, который впервые  дал анализ разделению труда, а говоря о ценности товара, рассматривал ценность как в смысле потребительской  стоимости, так и в смысле меновой  стоимости.

 

Натурально-хозяйственная  концепция была характерна и для  экономических взглядов Платона. В  своем проекте о государственном  устройстве он отвел государству  функцию разрешения противоречия между  многообразием потребностей людей  и однообразием их способностей. По мнению Платона, частную собственность  могли иметь лишь лица, не способные  к политической деятельности, т.е. представители  третьего сословия: земледельцы, ремесленники и торговцы. Философы, управляющие  обществом, и стражи не должны иметь  никакой собственности. Затрагивая вопросы товарного производства, Платон подошел к пониманию того, что в процессе обмена имеет место  приведение к "соразмерности и  единообразию" несоразмерных и  разнообразных товаров.

 

Аристотель большой вклад  в развитие экономической науки  внес своим анализом форм стоимости, двойственности товара и развития форм торговли. Интересны его рассуждения  о путях приобретения богатства  и удовлетворения потребностей.

 

Экономическая мысль эпохи  феодализма охватывает широкий круг проблем, начиная с обоснования  законности владения феодальной землей, вечности деления общества на классы и кончая усилением внимания к  проблемам товарно-денежных отношений. При этом, как правило, поддерживая  развитие товарно-денежных отношений, кроме ростовщических, идеологи того времени стремились сохранить феодальный строй.

 

Политическая экономия как  самостоятельная наука возникла значительно позже - в период зарождения капиталистического строя, формирования национального рынка. Она выражала интересы буржуазии как восходящего  в ту пору класса. Тогда же и появился и сам термин "политическая экономия", родившийся в результате сочетания  трех древнегреческих слов: "политейя" - общественное устройство, "ойкос" - дом, хозяйство и "номос" - закон.

 

Поскольку капиталистические  отношения начали складываться, прежде всего, в сфере торговли, то первое, раннее течение экономической мысли  в XV - XVII в.в. - меркантилизм (от итальянского "мерканте" - торговец, купец)- заключалось  в познании закономерностей торговли. Согласно этой теории богатство общества выражается в накоплении денег, особенно золота и серебра, в результате торговли. Из всех видов деятельности приоритет  отдавался труду, занятому в торговле, прежде всего международной, поскольку  он способствовал накоплению богатства. Меркантилизм не являлся еще экономической  наукой. Его основные положения - результат  не теоретического анализа, а простого описания наблюдаемых явлений и  отчасти их классификация.

 

По мере проникновения  капитала в сферу производства изменялись и взгляды идеологов буржуазии. Родоначальником классической буржуазной политической экономии является Уильям Петти (1623-1687 г.г.). Его экономические  воззрения формировались в условиях быстрого роста капиталистических  отношений в Англии. Его перу принадлежит  целый ряд работ: "Трактат о  налогах и сборах", "Слово  мудрым", "Политическая арифметика", "Разное о деньгах". Как и  многие другие исследователи экономических  процессов, У. Петти не был "чистым" экономистом. Он был моряком, врачом, и в своем исследовании развивал идею активного торгового баланса. "Богатство каждой страны, - утверждал  У. Петти, - заключается главным образом  в той доле, которую она имеет  во внешней торговле,... а производство таких товаров и ведение такой  торговли, которое способствует накоплению в стране золота, серебра, драгоценных  камней и т.п. являются более выгодными, чем другие виды производства и торговли". Отдавая дань меркантилизму, он заложил  основы трудовой теории стоимости. Известную  формулу Петти "труд - отец и активнейший  принцип богатства, земля - его мать" можно считать одним из вариантов  его учения об источнике стоимости.

 

Представителями классической буржуазной политической экономии во Франции в XVIII в. были Ф. Кенэ (1694-1774) и  А.Тюрго (1727-1781). Они перенесли вопрос о происхождении общественного  богатства из сферы обращения  в сферу производства. При этом ограничивали последнюю только сельским хозяйством, считая, что богатство  создается лишь в этой отрасли. Поэтому  это направление в развитии экономической  мысли получило название школы физиократов (термин образован от греческих слов "природа" и "власть").

 

Выдающийся английский экономист  Адам Смит (1723-1790) вошел в историю  как "Пророк свободной конкуренции". Величайшей его заслугой можно считать  то, что в мире экономики он разглядел  открытый Ньютоном в физическом подлунном  мире естественный саморегулирующийся порядок. Основная идея в учении А. Смита - идея либерализма, минимального вмешательства  государства в экономику, рыночного  саморегулирования на основе свободных  цен, складывающихся в зависимости  от спроса и предложения. Главное  произведение его жизни "Исследование о природе и причинах богатства  народов" (1776) оказало громадное  влияние на последующий век. Экономическая  жизнь, по Смиту, подчинена объективным  закономерностям, которые не зависят  от воли и сознательных устремлений  людей. Исходный пункт всего его  исследования образует проблема разделения труда, которое связывает в единое общество "эгоистов-индивидов".

 

После исследования этой проблемы он переходит к изложению происхождения  и употребления денег. Значительный вклад Смит внес в теорию стоимости, в учение о доходах, о производительном и непроизводительном труде, о капитале и воспроизводстве, об экономической  политике государства.

 

Самым крупным экономистом  эпохи промышленного переворота в Англии был Д.Рикардо (1772-1823). Он сформулировал серию экономических  законов, которые вошли в сокровищницу политической экономии. Центральное  место в учении Д. Рикардо занимают теории стоимости и денег, заработной платы и прибыли, земельной ренты, учение о капитале и воспроизводстве. П. Самуэльсон в своем учебнике по экономике оценивает Д. Рикардо  как ключевую фигуру 19 века: "Он был  одним из счастливчиков. Ученые классического, неоклассического и посткейнсианского  направлений - все ведут свою родословную  из его окружения. То же самое можно  сказать и о марксистах-социалистах".

 

Подводя итоги классической школе, необходимо отметить, что основным объектом исследования здесь выступает  производство как таковое, независимо от его отраслевых особенностей, а  также распределение благ. Ее выдающиеся представители выдвинули и обосновали систему понятий и категорий, представляющих собой научное отражение  многих экономических процессов.

 

Когда капиталистическое  общество достигло достаточно высокой  степени экономической зрелости и выявились его внутренние противоречия, когда на арену истории вышел  рабочий класс, научное древо  экономики раздвоилось. Одно направление  через неоклассическую экономику  и кейнсианство пришло к современной  посткейсианской магистральной  экономике. Другое направление вышло  из "Капитала" Маркса.

 

В противовес буржуазной политической экономии возникла пролетарская экономия, основы которой заложили идеологи рабочего класса - К. Маркс и Ф. Энгельс. Они  осуществили переворот в экономической  науке, создали учение о прибавочной  стоимости, вскрывшее природу капиталистической  эксплуатации. Был сделан глубоко  научный анализ капиталистического строя, приведший авторов к выводу о его исторической ограниченности и закономерной смене социалистическим строем.

 

Таким образом, учение английских классиков по-новому продолжил К.Маркс (1818-1883гг.). В своем главном труде  «Капитал» над которым он работал 40 лет, он глубоко и всесторонне  разработал теорию прибавочной стоимости  и теорию стоимости, опираясь на фактический  материал о развитии капитализма  в Англии. Маркс стремился поставить  политическую экономию на службу интересов  рабочего класса. Такой классовый  подход отрицательно сказался на научной  объективности ряда высказанных  им положений.

 

В конце 19 столетия сама хозяйственная  жизнь продемонстрировала определенную ограниченность классического направления  политэкономии.

 

Во-первых, это не соответствовало  историческим особенностям Англии периода 17-19вв. (господство единоличной формы  капитала, свободной конкуренции  и невмешательства государства  в экономику.)

 

На рубеже 19-20 веков экономика  сильно преобразилась (в ней стали  преобладать крупные акционерные  общества, которые стремились подавить конкурентов, государство стало  активно вмешиваться в хозяйственную  жизнь). Во-вторых - при разработке учения о рыночной цене английские классики и К.Маркс глубоко раскрыли ее зависимость главным образом  от производства, от предложения товаров  на рынке. Однако такой взгляд был  односторонним. Не было в должной  мере изучено воздействие спроса покупателей на цену.

 

Продолжателем идей К.Маркса и его сподвижника Ф.Энгельса в области экономической теории явился В. И.Ленин (1870-1924 гг). В многочисленных трудах он конкретизировал учение К. Маркса применительно к новой  исторической обстановке, развил теорию воспроизводства, доказал, что в  капиталистически развивающейся стране происходит расслоение мелких собственников  на богатых и бедных и др. вопросы.

 

С конца XIX в. начинают формироваться  новые подходы в экономической  науке и в течение длительного  времени ее различные направления  так или иначе концентрировались  вокруг двух основных проблем: трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.

 

В последней трети 19 в. В  Австрии, США, Англии произошел подлинный  переворот в экономической теории: возникло неоклассическое (по греч. неос - новый) направление. Основу неоклассической  теории составили разработки 3-х  научных школ: австрийской - К. Менгер, Э. Бем-Баверк и Ф. Визер; кембриджской - А. Маршалл и лозаннской - Л. Вальрас.

 

Оно возникло как реакция  на экономическое учение К. Маркса. Учение господствовало до 30-х годов  нынешнего столетия и воспевало  эпоху свободного предпринимательства.

 

Главная проблема, которая  находилась в центре внимания неоклассиков (Альфред Маршалл (1842-1924) Артур Пигу (1877-1959) и др.) - удовлетворение потребностей человека. Ключевая идея Маршалла состояла в перемещении усилий с теоретических  споров о стоимости к изучению проблем взаимодействия спроса и  предложения как сил, определяющих процессы, протекающие на рынке. По Маршаллу, по мере потребления новых  единиц, частей, долей блага, темп нарастания полезности падает, добавочная полезность, приносимая каждой новой долей снижается.

 

Согласно выработанному  неоклассиками подходу, цена товара определяется двумя факторами: предельной полезностью (со стороны покупателя) и издержками производства (со стороны  продавца).

 

Принципы предельной полезности послужили основанием для разработки обширной концепции предельных величин. Великая депрессия 29-33 годов показала невозможность путем свободной  конкуренции разрешать социально-экономические  проблемы и противоречия современного мира. Потребовалось серьезное вмешательство  государства в ход экономической  жизни.

 

Неоклассическая теория является одной из 3-х течений современной  западной экономической теории (экономикса). Западная экономическая теория в  отличие от марксизма, представляет собой не целое, а совокупность различных  течений, школ, иногда резко различающихся  методами анализа, конечными выводами и рекомендациями в области экономической  политики. Отсутствие единства взглядов среди западных экономистов - не следствие  слабости науки, а отражение многообразия экономической действительности, ее противоречивости и изменчивости. «Экономикс»  исходит из того, что научное знание может постичь истину лишь с известной  степенью приближения и учитывая происходящие в экономической жизни  изменения, уточняет или отбрасывает  устаревшие представления, приходит к  новым выводам.

 

На волне кризиса 30-х  годов возникла теория эффективного спроса, которая предложила свои рецепты  регулирования экономики и нашла  применение на практике, стала составной  частью экономической политики многих государств. Автором этой теории был  английский экономист Джон Кейнс (1883-1946). Его идея состояла в том, чтобы  применить методы активизации и  стимулирования совокупного спроса (общей покупательной способности) и тем самым воздействовать на расширение производства и предложение  товаров. Государство может воздействовать на инвестиции посредством регулирования  уровня процента, либо осуществляя  инвестиции в общественные работы. Инвестиции по Кейнсу играют решающую роль в расширении платежеспособного  спроса, а спрос создает предложение. Он не верил в саморегулирующий рыночный механизм и считал, что для обеспечения  экономиче-ского равновесия необходимо вмешательство извне.