Инфляция в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 11:58, курсовая работа

Описание работы

Одной из актуальных тем в мире, является, «макроэкономическая нестабильность и инфляция». Так как за период с 2008-2010 года инфляция охватила весь мир в разной степени ее проявления. Современной инфляции присущ ряд отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас - хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и не денежных факторов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…...………………………………………………………………..….4
1.Инфляция. Основные понятия и определения……………….………………..6
1.1. Определение и виды инфляции……….. ……………………….….6
1.2. Методы измерения инфляции ………………..……..………....…...8
1.3. Причины инфляции и меры борьбы с ней…………….….……......9
2.Социальные, экономические и политические последствия инфляции….....14
2.1 Инфляция: социально-политические риски…………....……….....14
2.2 Социальные последствия инфляции………………..…………..…18
2.3 Экономические последствия инфляции………..…………………21 3. Влияние инфляции на страны мира………………………………….....……25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….…………………………32
Список используемой литературы…………………..……...…………………..33

Работа содержит 1 файл

курсовая новая Юля.doc

— 364.50 Кб (Скачать)

Власти вынуждены бороться с инфляцией «симптоматично», то есть воздействовать не столько на ее причины, сколько на последствия. В октябре крупнейшие производители и ритейлеры договорились о замораживании цен до 1 февраля 2008 года. Однако эти меры были более чем ограничены: договоренности касались очень узкой категории наиболее востребованных продуктов питания (хлеб, яйца, подсолнечное масло, кефир и молоко). Фиксированные цены действуют только в отношении определенных артикулов товара, а не на весь ассортимент. В итоге в целом по группам произошло подорожание: за ноябрь - декабрь подсолнечное масло выросло в цене на 3%, молоко - на 6,2%, хлеб - на 1%. Более того, замораживание произошло уже на высоком уровне цен, что не несло в себе никакого положительного социального эффекта – скорее лишь останавливало дальнейшее углубление недовольства общества. Одновременно производители компенсировали вынужденные издержки повышением цен на другие группы товаров. Ситуацию во многом удавалось сгладить за счет публичного внимания власти к проблеме: к этому подключился лично президент, который раскритиковал министра сельского хозяйства и региональные власти.

Тот факт, что цены будут «заморожены» вновь уже после 1 февраля, был ожидаем. Еще осенью один из участников «замораживания», глава компании «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили заявил, что по политическим мотивам цены будут «придерживаться» до окончания избирательной кампании по выборам президента. В соответствии с подписанием соглашения цены замораживаются до 1 мая – примерно в этот время должна состояться инаугурация нового главы государства. Тем самым, можно прогнозировать, что наиболее острые последствия роста инфляции население не будет ощущать в полной мере в ближайшие месяцы. Значительные и негативные социально-политические последствия роста цен и их «замораживания» будут ощутимы после того, как Дмитрий Медведев вступит в свою должность. Именно после того как «замораживание» будет снято, эксперты ожидают резкий скачок цен.

Во-первых, это будет его первым и очень трудным испытанием на посту президента. В отличие от Путина он не обладает пока «тефлоновостью», набором общепризнанных заслуг, которые могли бы компенсировать общественное недовольство ввиду роста цен. Медведеву придется выбирать между дальнейшим наращиванием социальных расходов, что поможет сгладить социальную напряженность и компенсировать удорожание жизни, либо непопулярными мерами жесткой экономии. Оба варианта политически рискованны. В первом случае инфляционное давление будет расти, а рубли продолжат обесцениваться. Сдерживание цен путем договоренностей с бизнесом может привести к дефициту товаров. Во втором случае Медведев должен будет идти на снижение темпов роста социальных расходов, социальные реформы, а значит - на риск потерять значительную часть доверия, полученного на выборах. Отсюда возникает и другая проблема – как поведет себя Путин, который не исключает, что возглавит правительство. Ведь именно глава правительства несет ответственность за социально-экономическую ситуацию в стране.[13. C. 50]

Во-вторых, в случае резкого роста цен может значительно обостриться внутриэлитная политическая борьба. Большая инфляция может стать фактором размежевания элит. Это в принципе можно наблюдать уже с октября, когда неспособность обуздать инфляцию стала поводом для атак на правительственных «реформаторов». На одном из осенних заседаний правительства Виктор Зубков фактически обвинил в росте цен на сельскохозяйственную продукцию «предшественников» министра экономического развития и торговли РФ Эльвиры Набиуллиной. Зубкова поддержал министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, заявивший, что виноваты «реформаторы», которые «все эти годы сельское хозяйство держали в черном теле и недофинансировали». Тогда же арбитром выступил Путин, заявив что «недорабатывает» именно Минсельхоз.

Сейчас ситуация воспроизводится. Зубков создал специальную группу по борьбе с инфляцией, которую возглавил вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин. С одной стороны, это поднимает его статус и может помочь в продвижении своих инициатив по борьбе с инфляцией. Однако с точки зрения интересов Зубкова, это позволяет подчеркнуть персональную ответственность Кудрина за негативные явления в стране. Более того, формально руководство группой не подразумевает дополнительных аппаратных возможностей у Кудрина.

По сути, он был поставлен в заведомо сложные условия, не позволяющие доказать свою эффективность быстро и полноценно. Да и все инициативы Минфина, по сути, носят политический характер и не пользуются особой поддержкой президента - речь идет о введении ограничений на внешние заимствования госкомпаний (ограничить приток капитала в страну), увеличении налогообложения газовой отрасли (пока все усилия Минфина в этом направлении были тщетными), ограничении расходов бюджета. Разработанный в конце прошлого года антиинфляционный план впервые содержал достаточно жесткие меры денежно-кредитной политики и регулирования товарных рынков. Предлагалось вводить ограничения на внешние заимствования госкомпаний и госбанков, а также начать борьбу с де-факто существующими картелями в экономике.

Однако этот документ не был одобрен Зубковым, что стало полной неожиданностью для Кудрина, находящегося на Всемирном экономическом форуме в Давосе и заявившего, что предложенные меры были одобрены. На очередном заседании правительства 31 января Зубков вновь отклонил предложенные меры. «Что это? Или это недостаточное качество экономического планирования и неадекватная внешним рискам денежно-кредитная политика? Или неэффективная реализация намеченных мер и планов действия?» - задался вопросом премьер-министр. Наконец, группа Кудрина была поставлена в крайне жесткие временные рамки. Очевидно, что принятие антиинфляционных мер, не говоря уже об их последствиях, требует как минимум нескольких месяцев, а результат в любом случае будет «отложенным».

Таким образом, борьба с инфляцией, а точнее, невозможность в очень ограниченных политических рамках полномочий монетарных властей справиться с ней, становится поводом для атаки премьера на своего конкурента – главу Минфина. После президентских выборов, даже если будет разрешен конфликт между Зубковым и Кудриным, конфликт между сторонниками «партии экономического роста» (сейчас к ней относится не только Зубков, но и весь «отраслевой» блок) и «партии реформаторов», которая будет наставать на ограничении притока капиталов и структурных реформах, вокруг подходов к снижению инфляции сохранится. Также как и сейчас перед новым кабинетом останется прежняя дилемма: каким образом можно использовать находящиеся в распоряжении правительства ресурсы (нефтегазовые доходы) и при этом не разогнать инфляцию. По сути, в условиях, когда масштабность притока нефтегазовых средств сохраняется, институциональный и часто совмещенный с политическим институциональный конфликт «отраслевиков» с Минфином запрограммирован. Уже сейчас можно наблюдать значительную активизацию дискуссии о проблемах борьбы с инфляцией - часть влиятельной либеральной элиты (Е.Гайдар, А.Чубайс, Р.Варданян) публично разделила позицию Минфина на форуме «Россия».

Высокие темпы инфляции провоцируют и вертикальный конфликт во власти. Против экономической политики правительства и политики «замораживания цен» выступил мэр Москвы Юрий Лужков. Он фактически солидаризировался с Зубковым в критике монетарных властей. «Вопросы о регулировании роста цен вовсе не сводятся к тому, чтобы что-то заморозить. Местный наркоз обернется новым всплеском инфляции, ведет к вымыванию ассортимента товаров в магазинах, провоцирует торговлю к перекладыванию издержек в связи со сдерживанием цен на стоимость других товаров», – заявил Лужков. «Мы не можем все время надеяться, что нас накормят американские фермеры. У нас некоторые либералы буквально сошли с ума от цены в 100 долларов за баррель нефти. Они считают, что мы все купим, и нам все привезут», – заявил московский мэр.

Наконец, в-третьих, рост цен на инфляцию станет подстегивать социальную напряженность, которая будет накладываться на ряд других социальных реформ в здравоохранении и образовании, а также жилищной сфере. Постоянный рост пенсий и заработных плат уже не создает эффекта новизны, а напротив, усугубляет действие так называемого закона Токвиля, согласно которому население начинает воспринимать повышение своих доходов как должное, а набор требований к власти при этом расширяется. На фоне обесценивания денег и удорожания жизни (с учетом постепенной легализации платных социальных услуг) это может создавать негативный социальный фон уже в самом начале президентства Дмитрия Медведева. А это в свою очередь будет очень провоцировать политико-аппаратную активность противников Медведева.

 

2.2. Социальные последствия инфляции 

 

Социальные последствия инфляции для потребителей

Когда народное хозяйство поражено инфляцией, потребители становятся ее жертвами, которым приходится страдать от падения уровня жизни. Это происходит в разных формах.

Если инфляция носит открытый характер, проявляется в непрерывном общем'повышении цен, то падает реальная ценность личных сбережений, хранящихся в виде наличных денег или на банковских счетах.

Каждый новый виток роста цен неумолимо сокращает массу товаров, которую способны приобрести владельцы таких сбережений. В лучшем положении оказываются владельцы акций, надеющиеся хотя бы и на инфляционное, но повышение дохода. Следовательно, период инфляции благоприятен для проведения ускоренной приватизации экономики. Обладатели сбережений будут стремиться купить акции, предъявлять повышенный спрос на них, чтобы стать совладельцами собственности и сохранить свои сбережения.

Наименьший ущерб несут те, кто успел вложить сбережения в недвижимость, твердую валюту или материальные ценности (золото), которые в принципе могут только дорожать. Однако предложения на рынке, например, золота по понятным причинам ограничены. В сочетании с инфляционным спросом это приводит к высоким ценам, недоступным для большинства обладателей сбережений.

В условиях открытой инфляции банки удержат сбережения, если установленный ими процент по вкладам превысит текущийтемп роста цен. Эта разница должна быть не меньше уровня адаптивных инфляционных ожиданий, ибо многие депозиты задерживаются в банках на определенное время. Тогда процент смогбы защитить сбережения от обесценивания и способствовать притоку вкладов. Если государство стремится свести к минимуму потери населения от открытой инфляции, необходимо обеспечить гражданам возможность свободного вложения сбережений в акции или недвижимость. В экономике, где подавленная инфляция, положение владельцев сбережений становится более тяжелым. В условиях хронического товарного дефицита повышение процента по вкладам едва ли даст положительный результат. Оно может в определенной степени предотвратить обесценение сбережений, но не спасет от тотального дефицита товаров, когда сбережения не на что тратить. При подавленной инфляции нельзя избежать физической утраты части сбережений, особенно хранящихся в наличных деньгах и на банковских счетах. Очевидно, что для минимизации потерь потребителей необходим постепенный переход к открытому типу инфляции.

В период инфляции снижаются текущие реальные доходы потребителей, свидетельствуя об ухудшении ежедневных показателей их благосостояния. Падение уровня жизни наиболее заметно при подавленной инфляции, поскольку индексация и другие методы защиты населения от инфляции относятся к денежным доходам и не влияют на дефицит товаров и услуг.

Внешне кажется, что в условиях открытой инфляции положение потребителей более благополучно, чем при подавленной инфляции, — нет дефицита товаров и осуществляются компенсационные меры. В действительности благосостояние населения все равно снижается.

Во-первых, противоинфляционные выплаты не могут поспеть за динамикой цен, поскольку последние растут ежедневно, а пересмотр ставок заработной платы и фиксированных доходов происходит через определенное время. Чем больше это запаздывание, тем ощутимее удары инфляции по текущему потреблению.

 Во-вторых, предугадать возможное повышение цен, особенно при неуправляемой гиперинфляции, крайне сложно. Борясь с дефицитом бюджета и стремясь экономить на любых статьях расходов, правительства обычно недооценивают инфляционную опасность. Поэтому противоинфляционные компенсации редко бывают достаточными, что делает неизбежным падение уровня жизни.

В-третьих, подобные компенсации в принципе не могут быть полными. В обстановке инфляции издержек государство вынуждено идти на компромиссные решения, когда противоинфляционные добавки не полностью покрывают потери доходов от роста цен. При этом уменьшение реальных доходов неминуемо.

Таким образом, открытая и подавленная инфляция отрицательно влияют на сбережения и текущее потребление, ухудшая благосостояние населения.

В этом же направлении действует эффект инфляционного налогообложения. Он проявляется в экономике с прогрессивной системой подоходного налогообложения. Регулярно получая денежные компенсации при открытой инфляции, налогоплательщик перемещается в группу лиц с более высокими доходами и соответственно большей ставкой налогообложения. При этом он отдает государству возрастающую часть своего дохода. Нельзя исключить вариант, когда сумма, оставшаяся после вычета налога, по своей покупательной способности кажется меньше той, что была до начала инфляционного роста заработной платы. Для нейтрализации эффекта инфляционного налогообложения необходимо усовершенствование налогового законодательства. В нем, в частности, следует предусмотреть автоматическую коррекцию ставок подоходных налогов в зависимости от динамики индекса цен.

Социальное расслоение, углубление имущественного неравенства населения — непременный спутник открытой инфляции. Так, немало благ относится к товарам неэластичного спроса, входящим в любой потребительский набор. Их постоянное подорожание оборачивается прямым снижением жизненного уровня малообеспеченных. Для состоятельных людей текущее потребление может не измениться или даже возрасти, сокращая сбережения. Получается, что во время инфляции происходит перераспределение доходов, которое явно несправедливо.

Попытки государства снизить неравенство с помощью проти-воинфляционных компенсаций чреваты появлением новой несправедливости. Поскольку такие выплаты обычно носят избирательный характер и предназначаются малообеспеченным лицам, то наибольшие относительные потери реальных доходов приходятся на долю средних слоев общества. Заметим, что средний класс является самой массовой экономически активной частью современного общества и ущемление его интересов отнюдь не безопасно.

Посмотрим на проблему в целом. Выше отмечалось, что, распределяя противоинфляционные выплаты, государство не в состоянии всем и все компенсировать. Вместе с тем избирательность в распределении противоинфляционных компенсаций обязательно приводит к усилению неравенства и несправедливости, деформирует структуру доходов, повышает социальную напряженность. Судя по мировой практике, проблема неразрешима до тех пор, пока идет неконтролируемая инфляция.[23. C. 114-118]

Социальные последствия инфляции для производителей

Инфляция отрицательно сказывается не только на благосостоянии людей, страдает и производство. Так, по мере нарастания подавленной инфляции ослабевают стимулы к труду. Это объясняется тем, что товарный дефицит ведет к уравнительному распределению предметов потребления, не связанному с эффективностью труда. Это обрекает экономику на низкую эффективность и технологическую отсталость.

Когда открытая инфляция выходит из-под контроля государства, происходят глубокие деформации рыночного механизма. Чем сильнее инфляция, тем больше она влияет на спрос и цены, тем меньше последние отражают реальные потребности и их динамику. В инфляционной экономике цены перестают давать сигналы инвестициям, дезориентируют их. В результате отраслевые и региональные диспропорции становятся неизбежными.

Цены в период открытой инфляции обычно растут быстрее номинальных доходов. У предпринимателей издержки на заработную плату растут медленнее затрат на приобретение средств производства, что делает более выгодным сохранение устаревшего и сравнительно дешевого оборудования, чем замену его новым и более дорогим. Из-за опережающего роста цен старая трудоемкая технология может приносить больше прибыли, чем новая. Это обстоятельство отрицательно влияет на техническое состояние производства, тормозит освоение новых технологий.

В обстановке открытой инфляции повышению эффективности производства препятствует инфляционное налогообложение, изымающее часть прибыли, которую можно было бы вложить в развитие бизнеса.

Наконец, в период активной инфляции наблюдается общее замедление экономического развития. Поскольку предугадать движение цен и издержек практически невозможно, предприниматели предпочитают воздерживаться от крупных капитальных затрат с длительными сроками окупаемости. Выбор этой модели экономического поведения продиктован также неясными перспективами в отношении финансирования инвестиций, так как владельцы сбережений опасаются надолго расставаться с ними.

Главное же состоит в том, что неуправляемая инфляция делает плохо управляемым все народное хозяйство. Организуя регулирование рыночной экономики, государство полагается в основном на косвенные методы (налог на прибыль и др.). Объектами воздействия становятся денежные параметры экономической деятельности фирмы, банка, потребителя —доход, прибыль, сбережения и т. п. Управление может принести желаемые результаты, если денежная система достаточно устойчива. Дестабилизируя ее, инфляция автоматически снижает эффективность экономических регуляторов, что подталкивает государство к использованию административных способов воздействия. Тем самым инфляция обесценивает не только деньги, но и всю систему регулирования рыночного хозяйства.[23. C. 118-119]

Инфляция — весьма распространенный экономический недуг, от которого в последние десятилетия пострадали многие развитые страны. Однако справиться с нею можно, о чем свидетельствует мировая практика. Это вселяет надежду, что и в отечественной экономике удастся обуздать инфляцию, которая десятилетиями пребывала в подавленном состоянии, а с переходом к открытому типу протекает в острых формах..

2.3. Экономические последствия инфляции

При всем многообразии теорий, объясняющих характер и причины инфляции, все они сходятся на том, что при определенном, высоком, уровне инфляция становится опасной для экономической и социальной стабильности общества.

Правда, с точки зрения кейнсианцев, у невысокой инфляции есть и свои плюсы. В краткосрочном аспекте открытая инфляция, порождая непрерывный рост цен, вызывает через слепую реакцию рыночных механизмов оживление на товарных рынках, подъем деловой активности. В кейнсианской теории стимулирующее воздействие инфляции связано с предположением, что увеличение денежной массы в обращении влечет за собой снижение процентных ставок, которое увеличивает инвестиционную активность, способствует расширению производства и занятости особенно в период кризисных спадов воспроизводства. Подъему производства способствует и инфляционный прилив спроса на акции (реальная процентная ставка снижается, и сбережения надо как-то спасать - превращая их, скажем, в акции корпораций). Поэтому в 60-начале 70-х гг. правительства многих стран, опираясь на кейнсианские взгляды, преднамеренно провоцировали инфляционные бумы, используя их в качестве средства краткосрочного регулирования экономики.

Однако с точки зрения долгосрочной перспективы в этих эффектах - с точки зрения монетаристов - нет ничего положительного. Более того, в них заложены немалые потери для экономики. Рано или поздно приходится применять радикальные и весьма болезненные в социальном отношении антиинфляционные меры: увеличение безработицы, снижение жизненного уровня и др.

Негативные последствия инфляции:

Перераспределение доходов и богатства, при котором одни предприниматели, домохозяйства выигрывают за счет других. Такое перераспределение связано с существованием так называемого инфляционного налога. Сущность данного налога заключается в потере реальных доходов населения вследствие их обесценения. Инфляционный налог определяется по формуле:

Inf. T = Cp + D (i - p),
где
С - наличность,
р - темп инфляции, D - депозиты,
i - номинальная ставка процента.

Инфляционный налог ведет к перераспределению денежного богатства в пользу тех, кто стоит ближе к правительственным бюджетным субсидиям, льготам и вообще богатых граждан страны. Ведь последняя категория лиц может в значительной степени "уклониться" или уменьшить бремя инфляционного налога, купив недвижимость, обратив свои денежные активы в твердую валюту или положив деньги в банк. Хоть и в банке деньги обесцениваются, но все-таки номинальная процентная ставка уменьшает величину обесценения. Бедные же слои населения все свои денежные доходы тратят на текущее потребление, следовательно несут бремя инфляционного налога. Президент Бразилии Ф.Э. Кардозо, добившийся снижения инфляции в этой стране летом 1994 г. (за один месяц с 50 до 1%), говорил: "Если бы я был дьяволом и хотел изобрести налог на бедных, я бы не придумал ничего лучшего, чем инфляция". Следует подчеркнуть, что инфляционный налог платят не только домохозяйства, но и фирмы, так как при инфляции обесцениваются их оборотные средства.

Для каждой социальной группы, для отдельных фирм и государства существуют своя критическая точка инфляции. Первыми ее достигают пенсионеры и студенты; за ними следуют рабочие и служащие, мелкие производители и, наконец, крупные предприниматели. Существует определенная критическая точка и для государства. Развитие инфляции снижает поступления от прямых и косвенных налогов, последовательно уменьшает прибыльность каждой новой денежной эмиссии.

Прежде всего от непредвиденной инфляции проигрывают лица с относительно фиксированными номинальными доходами: пенсионеры, студенты, землевладельцы, лица, сдающие квартиры в аренду. На некоторых рынках можно устанавливать цены на короткий срок и мгновенно изменять их (продовольствие, промышленное сырье). А вот арендная и квартирная плата может быть изменена с большими сложностями и издержками.

1.        Проигрывают и работники государственных предприятий, и государственные служащие (доходы которых определены фиксированной тарифной сеткой). В государственном секторе рыночной экономики товарные цены пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе. Для изменения тарифов на газ, электроэнергию, телефон и т.п., требуется разрешение вышестоящих организаций. Выходом здесь может стать выделение в государственном секторе мелких и средних самостоятельных предприятий, способных строить собственную ценовую стратегию. Выигрывают же в период инфляции те преимущественно частные фирмы, которые способны с избытком переложить повышение своих издержек на других.

2.        Теряют от инфляции владельцы сбережений, теряющие свою покупательную способность (срочные счета в банках, страховые полисы и т.п.). Избавиться же от потерь сбережений невозможно из-за непредсказуемости и несбалансированности инфляции. При инфляции невыгодно давать в долг не только по фиксированной, но даже по нарастающей ставке. В США бум жилищного строительства в 70-е г.г. финансировался за счет кредиторов - это был период достаточно сильной непредсказуемой инфляции. В России Сбербанк обогатился на обесценении сбережений населения в январе 1992 г.

3.        Проигрывают лица наемного труда, если коллективный договор заключен на несколько лет вперед, а профсоюз ослаб (например, по причине убыточности данной отрасли) и не может отстоять перезаключение договора. Рабочие же монополизированных предприятий могут и выиграть. Хотя враждебное отношение к инфляции проявляется у всех людей, в том числе и выигрывающих в ней. Примером может быть уровень квартплаты. Многие не замечают, что она повышается медленнее, чем доходы. К тому же многие люди склонны преувеличивать свой вклад в благосостояние семьи: если зарплата выросла в 1000 раз, то мы приписываем это собственным заслугам, а в повышении цен в 800 раз обвиняем правительство. Обычно каждая семья одновременно и проигрывает, и выигрывает в период инфляции. Являясь держателем активов с фиксированной стоимостью (срочные счета, облигации, страховые полисы), семья проигрывает. Но одновременно как обладатель недвижимости (дом, гараж, земля), она может компенсировать потери.

4.        В некоторой степени выигрывает федеральное правительство за счет владельцев государственных облигаций, которые погашаются инфляционными деньгами. Механизм: рефинансирование государственного внутреннего долга до стремительной инфляции, и лишь тогда производится выкуп. Таким образом, инфляция облегчает правительству реальное бремя государственного долга. Поэтому правительство, крупно задолжавшее народу, едва ли захочет остановить инфляцию. Выход: заставить государство покрывать бюджетный дефицит иностранной валютой, которая не обесценивается. Подобное требование выдвигается в Бразилии, правительство которой длительное время использовало инфляцию для покрытия своего внутреннего долга.[20. С.7-8]

Происходящее в инфляционной экономике перераспределение национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым слоям населения подрывает социальную стабильность в общества и усиливает социальное расслоение.

1.      Скрытая конфискация денежных средств через налоги. Правительство за счет населения не только сокращает свои расходы, но и повышает доходы. Прогрессивное налогообложение по мере роста инфляции автоматически зачисляет различные социальные группы и фирмы во все более состоятельные, не разбирая - возрос доход реально или номинально. Выходом здесь может стать лишь своевременная индексация налоговых порогов. Но этот выход не способен решить проблему несправедливости: в условиях несбалансированной инфляции такая индексация усиливает дифференциацию в доходах за счет усиленного "потопления" проигрывающих при инфляции.

2.      Искаженность, недостаточность экономической (особенно ценовой) информации, необходимой для принятия решений, составления бизнес-планов, выбора вариантов. Возрастают издержки, связанные с адаптацией к постоянным изменениям, подготовкой к множеству сценариев экономики завтрашнего дня. Затрудняется и проведение правительством своей долгосрочной экономической политики.

3.      Ускоренная материализация денежных средств, т.е. паническая, чрезмерная скупка средств производства и предметов потребления и, как результат такого "бегства от денег" - затоваривание складских помещений, захламление квартир. Вследствие ажиотажного спроса падает предельная склонность к сбережению.

4.      Падение реального процента за кредит. В результате и уменьшающиеся сбережения опять-таки не идут в банки и не превращаются в инвестиции. Нарастающий инвестиционный голод подрывает базу для экономического роста страны.

5.      Разрушение денежной системы страны, иностранные денежные знаки начинают вытеснять национальную валюту в денежном обороте, расцветает бартер.

6.      Некоторым положительным следствием инфляции вначале может считаться высокая, хотя и неполная занятость. Но оно в дальнейшем оборачивается опять-таки отрицательной стороной: относительная победа над инфляцией, дезинфляция обычно сопровождается ускорением спада промышленности, увеличением числа остановленных предприятий, обострением кризиса сбыта, ростом числа безработных. Дезинфляция в России в 1996-98 гг. привела к заметному сокращению налоговых поступлений в бюджет - из-за заложенного в него более высокого темпа роста цен. В то же время все субъекты требуют от государства планового расходования бюджетных средств. Следовательно, бюджет может пострадать не только из-за ускорения инфляции (эффект Оливьера-Танзи), но и в случае ее торможения. Это обстоятельство должно ориентировать правительство на поиск таких параметров изменения цен, при которых бюджетный дефицит был бы наименьшим.[24. C. 270-277]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3       Влияние инфляции на страны мира

 

Уровень инфляции в мире за 2009 год

Инфляция в Евросоюзе

Евросоюз определился с мерами по спасению валюты Старого Света. Он создает крупнейший в мировой истории стабилизационный фонд, к которому подключается еще и Международный валютный фонд. Общий объем поддержки евро составит 750 миллиардов евро.

Такое решение министры финансов ЕС приняли в  ночь с 9 на 10 мая. Дискуссия длилась 11 часов. Ранее европейские лидеры предупреждали, что намерены отбить атаки спекулянтов на евро уже в понедельник.

И рынки послушались. Курс евро по отношению к доллару резко пошел вверх. К обеду понедельника он окреп на международных рынках до 1,3 доллара за евро против 1,27 доллара за евро в пятницу. В рост пошли цены на нефть, котировки европейских компаний.

Антикризисный фонд создается европейцами "в складчину". И теперь уже совершенно ясно, что помогать собираются не только Греции. Напомним, что международные рейтинговые агентства понизили оценки еще двух стран - Португалии и Испании. По словам министра экономики и финансов председательствующей в ЕС Испании Элены Сальгадо, 60 миллиардов евро соберет в виде кредитов Еврокомиссия, 440 миллиардов евро составят гарантии государств еврозоны, 250 миллиардов евро внесет МВФ. Впрочем, речь идет не о "живых" деньгах. Это механизм для быстрого сбора денег в случае необходимости под приемлемые проценты. Но средства будут предоставляться только под жесткие национальные программы сокращения расходов, отметил еврокомиссар по валютной и финансовой политике Олли Рен. Впрочем, по информации из некоторых европейских источников, выкуп госбумаг проблемных стран Европейский Центробанк может начать в самые ближайшие дни.

Надо отметить, что программа помощи Греции, оказавшейся самым "слабым звеном" ЕС, не входит в общеевропейский механизм и стоит особняком. Она, напомним, была одобрена на саммите ЕС буквально накануне выходных. А ночью с воскресенья на понедельник испанский министр финансов заверила, что первый транш Афины получат до 19 мая, когда настанет срок погашения гособлигаций. Всего Элладе в течение трех лет причитается 110 миллиардов евро.

Стабилизации на рынках помогло также решение Федеральной резервной системы (ФРС) США и Центробанков других стран вновь запустить механизм обмена валютными средствами для поддержки ликвидности в банках. В рамках этой договоренности ФРС будет предоставлять доллары Европейскому ЦБ, а также Центробанкам Великобритании, Канады, Швейцарии и Японии. Они, в свою очередь, направят кредиты частным банкам, чтобы удовлетворить их спрос на американскую валюту и не допустить разрастания финансовых проблем ЕС до глобального уровня. Такая схема действовала с 2008 года, но прекратила существование в феврале этого года.

Аналитики, правда, предупреждают: праздновать победу евро рано. По мнению некоторых экспертов, спекулянты еще будут продолжать атаки на единую валюту.

Пока же все складывается неплохо. Евро укрепился также к британскому фунту стерлингов, швейцарскому франку, японской иене. Нефть на Лондонской бирже вновь подорожала до 80 долларов за баррель и прибавила 1,7 доллара. В плюс вышли биржи. Рост европейских индексов уже к середине дня составил от 3 до 7 процентов.[29]

 

Инфляция России.

В условиях современного экономического кризиса, который охватил весь мир, повсюду ведутся разговоры о массовых проблемах экономики, но в нашей стране особенно популярен вопрос инфляции и ее последствий. Действительно, инфляция России в 90-х - 2000-х годах измерялась двузначной цифрой и пораждала много проблем для российской экономики. Инфляция для простых граждан, это как некая страшилка из детских сказок, что-то вроде «не ляжешь спать вовремя, придет злая инфляция и скушает весь золотовалютный запас страны».

Но на самом деле бояться этого понятия не надо. Инфляция, это естественный обратный продукт рыночной экономики, она появилась в тот же самый момент, когда на этом свете придумали первую денежную единицу, теперь разъединить эти два понятие просто невозможно, так как они взаимозависимы. Но действительно сильная инфляция очень опасна, она может мгновенно подорвать всю экономическую деятельность государства, но ведь ее можно контролировать.

Странами всего мира разрабатываются планы снижения процента инфляции, они успешно применяются и позволяют контролировать этот процесс, но лишь в малой степени, так как понятие инфляция зависит от множества факторов. Другой вопрос в том, что инфляция в России развивается совсем не так, как в других странах мира, в силу территориального устройства нашей страны, а также преобладания сырьевой промышленности, она в большей степени зависит от факторов мировой общественности, и, по мнению многих экспертов, оказывает сильное негативное влияние на стабильность нашего рынка. Интересно, но именно для России характерна повышенная инфляция не только в кризисные периоды, но и при обычных условиях.

Наше правительство всегда предполагает, какой будет процент инфляции в России на ближайший год или какой-нибудь другой период, но, как правило, эти цифры оказываются на порядок ниже, чем реальные факты. Так к концу 2008 года инфляция в России составила около тринадцати процентов. Многие боялись, что в период начала экономического кризиса цифра на порядок увеличиться, но правительство поддерживает экономику, создавая ряд антикризисных мер, и, в общем, инфляция в этом году не так уж и высока, хотя в начале 2008 предполагалась значительно меньшее число. Для сравнения инфляция в России на 2007 одиннадцать процентов, на 2005 десять процентов, а на 2001 вообще пятнадцать процентов. Конечно, мы не можем говорить, что современная ситуация развивается хорошо, и что нам не стоит ожидать роста инфляции в 2009, наоборот, по всей вероятности инфляция России 2009 будет существенно выше прошлых лет во многом благодаря и девальвации рубля. Однако девальвируя рубль, инфляция может сделать конкурентноспособными российские товары, но вот к росту цен всем нам не помешало бы подготовиться.[30]

 

 

                   Инфляция в Японии побила десятилетний рекорд

 

Впервые с 1998 года инфляция в Японии превысила два процента в годовом исчислении. Базовый индекс цен, в котором не учитывается стоимость фруктов, овощей и рыбы, в июле текущего года составил 2,4 процента по сравнению с июлем 2007-го. Расходы домохозяйств снизились на 0,5 процента. Это происходит пятый месяц подряд. Индекс доверия потребителей также упал - до минимума за последние 26 лет.

Напомним, во втором квартале 2008 года ВВП Японии снизился на 2,4 процента - впервые за последний год. Опасения экономистов относительно возможной рецессии в Японии укрепились.

В начале августа правительство страны заявляло, что японская экономика, возможно, уже вошла в фазу рецессии. В середине июля Центробанк Японии снизил официальный прогноз по росту ВВП в текущем году с 1,5 до 1,2 процента.

Ранее в течение длительного времени в Японии была дефляция, из которой страна смогла выйти в 2006 году. По итогам 2005 года дефляция в стране достигла 0,1 процента.[31]


инфляция Японии.

Годовая инфляция в США

Потребительские цены в США за последние 12 месяцев (с января 2008 по январь 2009) не изменились, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Министерства труда США. Нулевой уровень инфляции за год является самым низким с 1955 года. Так называемые базовые цены, исключающие стоимость нефтепродуктов и продовольствия, поднялись на 1,7 процента.

В январе 2009 года по сравнению с предыдущим месяцем цены выросли на 0,3 процента, а базовые цены - на 0,2 процента, что оказалось выше прогноза аналитиков. Первая за полгода месячная инфляция связывается с тем, что продавцы традиционно повышают цены в начале года, даже несмотря на падение продаж. Кроме того, обвал цен на бензин, продолжавшийся всю вторую половину 2008 года, приостановился из-за стабилизации нефтяного рынка.

В течение первой половины 2008 года в США наблюдалась максимальная за несколько десятилетий инфляция, превышавшая 5,5 процента в годовом исчислении. Этот процесс был вызван резким ростом цен на нефть и другие сырьевые товары, включая хлеб, какао, кофе и другое продовольствие. Однако после начала укрепления доллара к евро и большинству других валют на мировом рынке, а также острой фазы кредитного кризиса, темпы роста цен резко упали, сообщает «Лента.ру».

По оценке экспертов, такое резкое снижение цен влечет за собой угрозу дефляции, которая снизит прибыли и усложнит выплату долгов. Борьба с дефляционными процессами в американской экономике сейчас является одной из главных задач правительства США.

Для поддержки национальной экономики администрация США и Конгресс приняли план экономического стимулирования на сумму 787 миллиардов долларов. Еще одна программа, нацеленная на помощь финансовому сектору, предполагает расходы величиной более двух триллионов долларов. Кроме того, ставка рефинансирования ФРС была понижена до 0,25-0 процента, беспрецедентно низкого уровня в истории США. Существуют, однако, опасения, что после преодоления дефляционного кризиса сверхмягкая финансовая политика и рекордные государственные инвестиции в экономику могут вновь разогнать инфляцию до рекордных величин.[32]

Инфляция в Китае

Темпы инфляции в Китае могут ускориться во втором полугодии 2009 года, заявил Народный банк Китая. Вместе с тем Центробанк КНР не планирует менять денежно-кредитную политику, чтобы обеспечить восстановление экономики страны, сообщило агентство Bloomberg.

Экономика Китая находится сейчас в переломной стадии, отмечается в заявлении ЦБ КНР. ВВП Китая вырос во втором квартале на 14,9% по сравнению с январем-мартом и на 7,9% по сравнению с апрелем-июнем 2008 года, превысив ожидания и Центробанка, и независимых экономистов.

Народный банк Китая, премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао и Политбюро ЦК КПК пообещали поддерживать “умеренно свободную кредитно-денежную политику”, чтобы предотвратить ускорение темпов инфляции.

Однако, по мнению аналитиков, высокий уровень инфляции Китаю пока не грозит.

“Любые возможные проблемы с инфляцией возникнут нескоро”, — заявил экономист JPMorgan Chase в Гонконге Ван Цянь. По его мнению, инфляция может стать для Китая угрозой лишь к концу 2010 года.

В июне потребительские цены в КНР упали пятый месяц подряд — на 1,7% по сравнению с тем же месяцем 2008 года. Сокращение цен было максимальным с 1999 года.

Снижение потребительских цен пройдет дно в третьем квартале 2009 года, прогнозирует Народный банк Китая.[33]

                                                         Греция

Кризис. Это слово греческого происхождения наводит страх на мировые биржи, и уже набило оскомину журналистам. Что он существует, это поняли уже все. Но как долго продлится и насколько затронет каждую отдельно взятую страну, никто предсказать не берется. Можно только делать примерные выводы, опираясь на простые экономические факты.
Что касается Греции, то на родине самого актуального нынче экономического термина все осложняется неразберихой в политической ситуации и в очень сильных позициях профессиональных союзов и левых партий. На практике это означает, что необходимые в данных условиях чисто экономические шаги будут скорректированы с оглядкой на возможное жесткое противостояние профсоюзов, которые в нынешних условиях еще более непримиримо будут отстаивать права работающих.
Впрочем, и без оглядки на рабочее движение греческие предприниматели не смотрят в будущее столь пессимистично как в других странах. Характерный пример – это недавний доклад агентства ALBA под названием «Индекс состояния рынка труда на первое полугодие 2009». Данный доклад публикуется два раза в год в виде суммарных ожиданий работодателей на рынке рабочей силы. Январские результаты исследований были оглашены в присутствии министра занятости Греции госпожи Фани Палли Петраля и руководителей кадровых отделов крупнейших предприятий страны. Главный вывод – почти 42% руководителей греческих компаний не намерены уменьшать число своих работников в обозримые полгода. Нанять новых работников многие собираются в отделы продаж, обслуживания клиентов, маркетинга, компьютерной поддержки. Другой важный момент – менее 20% предпринимателей заявили, что их серьезно затронул кризис, большинство же либо слабо почувствовали, либо вовсе пока не почувствовали на себе последствия кризиса.

Таким образом, греческий бизнес пока сохраняет свои позиции и в своем большинстве не видит пока причин для принятия каких-либо экстренных мер. Что хорошего в потребительском секторе греческой экономики – большинство товаров (а в продуктовой группе это подавляющее большинство) являются товарами местного производства. Попробуйте на полках греческого супермаркета найти импортные продукты. Нельзя сказать, что их нет совсем, импорт есть, но его совсем мало и многие импортные товары опять-таки произведены в Греции по лицензии. Элементарный пример – две самых популярных марки пива – голландские «Амстел» и «Хайнекен» - разливаются в Афинах. Пусть Греция страна маленькая, но основы экономической схемы «производитель-продавец-потребитель» не искажены и позволяют с оптимизмом смотреть в будущее. Страна, в которой есть внутреннее производство и потребление, всегда находится в лучшем положении по сравнению с импорто- и экспортозависимыми экономиками.
К сожалению, две самые доходные отрасли греческой экономики – морская и туристическая – напрямую зависимы от международной конъюнктуры и уже показали спад. С другой стороны, если брать морские перевозки, то у греческих судовладельцев такое большое превосходство по сравнению с конкурентами из других стран, то при самом пессимистичном сценарии, Греция все равно сохранит за собой первое место в коммерческом судоходстве. Что касается пассажирских морских перевозок, то опять-таки есть внутренний рынок – греческие острова, которые, естественно, от кризиса не вымрут и их обслуживание паромами вдруг не прекратится.

В туризме следует ожидать серьезного спада в секторе группового отдыха и чартерных программ авиакомпаний. Но снижения количества индивидуальных туристов, которых интересует отдых именно в Греции, а не в любой абстрактной «стране у моря», вряд ли произойдет. Жители стран зоны евро, скорее всего, тоже предпочтут провести отпуск у себя на континенте, не связываясь с непонятно себя ведущими курсами валют и авиабилетами на далекие расстояния, в цене на которые большую роль играет топливная составляющая. И снова не стоит забывать про внутреннего потребителя, греки – самая «маловыездная нация» в Европе и предпочитают отдыхать у себя в стране на множестве превосходных пляжей, из которых почти полтысячи отмечены «голубыми флагами» за их чистоту. Скажем, зимнего отдыха еще 10-15 лет назад в стране как такового не существовало, теперь же места в горных шале на рождественские праздники надо бронировать чуть ли не с сентября месяца. А зимний туризм в Греции на 99% внутренний!
Другая больная отрасль мировой экономики – недвижимость, с которой, собственно, в США и Великобритании все и началось. В Греции пошел спад на строительство и все больше домов стоят непроданными, сокращаются многие строительные работы. Но спад в секторе городской недвижимости начался не осенью, а еще 1,5 года назад. Курортная недвижимость чувствует себя лучше. Кроме того, спад не затронул всех застройщиков в равной степени. Строительные компании с именем, которые работают не один десяток лет так и продолжают работать, почти не снижая темпов, они строят и продают даже в условиях стагнации рынка ипотечного кредитования. Другое дело, что на волне строительного бума несколько лет назад строить начали все кому не лень, строителей появилось в Греции, как таксистов в Афинах. Вот они то и стали первыми жертвами кризиса. Переоценено греческое жилье тоже не было никогда, при всей доходности этой отрасли, греческие застройщики не урывали сверхприбылей. Соответственно, падений цен до 50%, как это кое-где случилось в Испании и во Франции, в Греции нет и не будет. Можно говорить о скидках в10-20%, которые, причем, оговариваются в индивидуальном порядке. Но это и хороший знак для будущих инвесторов, что греческий Real Estate не подвержен резким колебаниям и достаточно надежен для долгосрочных инвестиций.

Инфляция в Греции в феврале упала до рекордного за последние 40 лет уровня - 1,6% в годовом выражении, сообщила в понедельник национальная статистическая служба страны.

Год назад, в январе-феврале 2008 года, инфляция составляла 3,9%, а в мае-июне возросла до восьмилетнего максимума в 4,9%.

Снижение инфляции объясняется общим замедлением греческой экономики, падением потребительского спроса и снижением цен на топливо.

Статистическая служба ожидает, что в марте инфляция снизится еще как минимум на 0,3% в годовом выражении, тем увеличивая дефляционные риски греческой экономики.

   Греческое правительство пересмотрело прогноз экономического роста на 2009 год с 2,7%, изначально заложенных в бюджет, до 1,1%. Еврокомиссия предполагает, что греческая экономика вырастет в текущем году всего на 0,2%.[34]

 

 


 

 

                                        

 

 

 

                                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе в соответствии с заданием  было рассмотрено макроэкономическая нестабильность и инфляции.

Таким образом, из изложенного выше видно, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время  в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил и материальных затрат.

Инфляция затрагивает все сферы жизни общества: политическую, экономическую, социальную и культурную.

И сейчас в ходе последних событий, как никогда остро стоит проблема по предотвращению новых скачков инфляции, что непрямую связано с проведением неотложных мер по преодолению кризиса, и его последствий, стабилизации экономики России и всего мира в целом, стабилизации финансовой системы, росту и развитию промышленности. Подходов к решению данной задачи разными экономистами предлагается не мало. Но сложность решения в выборе программы дальнейшего развития экономики страны и соответствующих рычагов и мер по преодолению кризиса, заключается в том, что они тесно взаимосвязаны с политическим курсом страны: развитием по рыночному курсу или путь к государственному регулированию экономики. Оценит предпринятые действия время, и одним из основных показателей по оценке эффективности проводимых мер будет понижение уровня инфляции.


Список про анализированной литературы:

    1. В.Кизилов, Гр.Сапов. Инфляция и её последствия / под ред. Е.Михайловской. — М.:         РОО "Центр "Панорама, 2006. — 146 с. — ISBN 5-94420-025-1

2.      Инфляция // Экономический словарь.

3.      Беляев Михаил Иванович Инфляция.

4.      Семёнов В.П. Инфляция: метрика причин и следствий. — 1-е изд. — М.: Российская экономическая академия им.Г.В.Плеханова, 2005. — 383 с. — ISBN 5-94506-120-4

5.      Официальные индексы потребительских цен и средние цены на товары и услуги

6.      Инфляционный калькулятор с 1800 по 2008 год англ.

7.      Калькулятор инфляции в России

8.      Инфляция в Зимбабве бьет мировые рекорды (в 2008 году составила 231 миллиона процентов годовых) // BBC, 09 октября 2008

9.      «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F»

10. Белоусовы. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления //Экономист: 1996г,

11. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория.//М: 1995.

12. Жуков Г.Ф. Общая теория денег и кредита.//М: 1995.

13. Медведев А.В. Пути финансовой стабилизации. //Деньги и  кредит:2000, N 7, С.50.

Информация о работе Инфляция в России