Первый  зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев  заявил об оценках ЦБ РФ которые  показывают, что уровень инфляции в РФ в первом полугодии 2011 года не превысит 5,2%

    Банк  России ожидал, что в июле, августе, сентябре инфляция суммарно будет не более 0,3-0,4%. В оставшиеся месяцы года суммарно будет еще 1,5%, а по итогам всего 2011 года инфляция составит около 7%.

    Как говорится в сообщении Росстата, недельная инфляция в РФ с 31 мая  по 6 июня составила 0,1%, сохраняясь на этом уровне уже пятую неделю, рост потребительских цен с начала года - 4,8%. "За период с 31 мая по 6 июня 2011 года индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 100,1%, с начала месяца - 100,1%, с начала года - 104,8%", - отмечается в сообщении статистического ведомства (инфляция, Росстат) .

    Уровень инфляции 2011 года в России, по оценкам  Минэкономразвития, составит 6,5-7,5%, Центробанк рассчитывает, что годовой прирост  цен не превысит 7%.

    08 июня 2011 года Всемирный банк улучшил  прогноз по уровню инфляции  в России в 2011 году с 8-9% до 7,5-8%, который приводится в очередном докладе Всемирного банка об экономике России. Согласно последним подсчетам Всемирного банка, темпы роста цен в России в 2012 году не превысят 7%. Также Всемирный банк считает  маловероятным достижение намеченного уровня по инфляции в 6,5-7,5 процента, прогнозируемого российским правительством.

    Аналитики, опрошенные "Интерфаксом", в конце  апреля сделали прогноз инфляции на уровне 8,6%. В 2012 году власти ожидают  инфляцию в интервале 5-6% с последующим  небольшим уменьшением до 4-5% к 2014 году.  

    3. Пути решения проблемы  снижения инфляции  в России

    Чем выше темпы инфляции, тем более  пагубное воздействие оказывает  она на социально-экономическую  ситуацию в стране. Перераспределительные  процессы, характерные для инфляции, резко интенсифицируются при существенном возрастании ее темпов. Быстро увеличивается дифференциация доходов. Жизненный уровень значительной части населения, прежде всего лиц с относительно фиксированными номинальными доходами (работники бюджетной сферы, пенсионеры, студенты и т. п.), сильно снижается, что ухудшает социально-политическую обстановку в стране и препятствует нормальному ходу рыночных реформ.

    Высокая инфляция делает бессмысленными денежные сбережения. С одной стороны, это  еще более усиливает инфляционные процессы, поскольку увеличивается доля потребляемого, а следовательно, и совокупный спрос. С другой стороны, при сокращении сбережений оскудевает основной источник будущих инвестиций. А это препятствует преодолению экономического кризиса.

    В условиях высокой инфляции практически  невозможно предвидеть рыночную конъюнктуру на сколько-нибудь продолжительный период времени. Поэтому инвестиции в производственную деятельность становятся чрезвычайно рискованными. Все большая часть общественного капитала отвлекается от производительного использования и направляется на спекулятивную деятельность. Фирмы и домохозяйства предпочитают вкладывать деньги не в производство, а в драгоценные металлы, иностранную валюту, недвижимость и т. п., что еще более углубляет экономический спад.

    Для гиперинфляции характерен постоянно, изо дня в день, повышающийся уровень цен, вследствие чего деньги постепенно утрачивают объективно присущие им функции меры стоимости, средства обращения и средства сбережения. При гиперинфляции продавцы все менее охотно принимают обесценивающиеся денежные знаки в уплату за свой товар или услуги. Постепенно господствующим становится натуральный обмен. В условиях Еысокоспецпализирсванной экономики вытеснение денег из обращения приводит к резкому увеличению трансакционшлх издержек и распаду сложившихся хозяйственных связей. В результате катастрофически сокращается объем производства и, как следствие, происходит обнищание основной массы населения. История учит, что это до предела накаляет социально-политическую ситуацию в обществе и угрожает самим основам государства.

    Учитывая, что в предреформенной экономике  накоплен значительный инфляционный потенциал  в форме дефицита и неудовлетворенного спроса и переход к рынку на первом этапе неизбежно сопровождается снижением совокупного предложения, избежать инфляции в рамках переходной экономики невозможно. Задача состоит в том, чтобы не допустить высоких темпов инфляции, перерастания ее в гиперинфляцию, способствовать постепенному снижению интенсивности инфляционных процессов.

    Различают административные и экономические методы борьбы с инфляцией. К административным методам относят установленные государством ограничения на повышение цен и заработной платы. С помощью этих методов можно достаточно эффективно сдерживать рост общего уровня цен. Следует учитывать, однако, что центра-линованный контроль над ценами, во-первых, создает основу для развертывания подавленной инфляции, а во-вторых, и это главное, блокирует рыночные механизмы и, тем самым, препятствует становлению рыночной экономики, тормозит процесс преодоления кризисных явлений переходного этапа. В этом плаке предпочтительнее выглядят экономические методы, заключающиеся в создании экономических условий, сдерживающих стремление и возможности продавцов повышать цены.

    Экономические методы регулирования позволяют  воздействовать как на инфляцию спроса, так и на инфляцию издержек. Экономические методы сдерживания инфляции можно подразделить на две группы. Первая - это совокупность мер антимонопольной политики. Известно, что чем выше степень конкурентности рынка, тем выше, при прочих равных условиях, объем предложения и ниже уровень цен. Борьба с монополизмом, таким образом, способствует росту совокупного предложения и, следователь но, сдерживает инфляцию издержек.

    Вторая  группа — это совокупность мер, способствующих сокращению удельных издержек производства. Сюда входят: сокращение налогов на бизнес, понижение импортных пошлин на ввозимые средства производства, а также весь комплекс мероприятий по стимулированию технического прогресса. Заметим, однако, что влияние экономической политики на динамику издержек и совокупного предложения относительно невелико. Гораздо шире возможности политики воздействия на совокупный спрос.

    Как показано выше, высокие темпы роста  цен в переходной экономике связаны  со взаимодействием инфляции издержек и инфляции спроса, причем повышение совокупного спроса является как бы питательной средой инфляции издержек. Если предотвратить или жестоко ограничить повышение совокупного спроса, то механизм инфляции издержек начинает работать на самоуничтожение. Спад производства и рост безработицы, вызванные стагфляцией, ограничивают рост спроса, а следовательно, и цен на сырьевые ресурсы, и рост номинальной заработной платы. Это, в свою очередь, сдерживает повышение издержек производства и порождаемые им инфляционные тенденции. В силу названных причин политика ограничения совокупного спроса является важнейшим элементом антиинфляционных мероприятий в переходной экономике.

    Основные  элементы политики ограничения совокупного  спроса хорошо известны. Это сокращение бюджетных расходов, сдерживающая фискальная и жесткая кредитно-денежная политика. Последовательное проведение такой политики в Польше и Чехословакии позволило уже через два-три месяца после стартового скачка цен, вызванного их либерализацией, снизить уровень инфляции до 4—5% (Польша) и до 1% (Чехословакия) в месяц. В России наблюдалось снижение инфляции с 23 % в апреле до 8 % в августе 1992 года. После бурного роста инфляции в 1992—1995 годах удалось ее резко уменьшить в 1996 году и довести в 1997 до 1 % в месяц.

Заключение

     В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми  основаниями назвать глобальными. Инфляция - одна из них.

     Инфляция  – это кризисное состояние  денежной системы, обусловленное диспропорциональностью развития общественного производства, проявляющееся, прежде всего в общем и неравномерном росте цен на товары и услуги.

       В настоящее время Инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

     Инфляция  существовала со времен экономического развития человечества, но целиком  проявилась сравнительно недавно, поразив  экономики как развитых, так и  развивающихся стран. В условиях развитой рыночной экономики инфляция может рассматриваться,  как  неотъемлемый  элемент  хозяйственного  механизма,  там она может не представлять серьезной угрозы. Тогда как в странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию.

     Инфляция  бывает различной по своему характеру, интенсивности и проявлениям.

     Инфляционный  рост цен не является простым следствием «злой воли» или непродуманных  акций государственных чиновников. Это неизбежный результат глубинных процессов в экономике, объективное следствие нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством товаров потребления и средств производства, накоплением и потреблением. А значит, инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики. Исходя из выше сказанного, следует признать, что процесс инфляции (в различных его проявлениях) носит не случайный, а весьма устойчивый и практически неизбежный характер.

     На  сегодняшний момент мы не имеем абсолютно  правильной и подтвержденной всеми  фактами теории инфляционных процессов, которой одной можно руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и  последствия. Каждая из перечисленных  в данной работе теорий имеет как свои сильные, так и слабые стороны. Любая современная школа не представляет собой единого монолита. Все теории и концепции становятся взаимосвязанными, одна дополняет, продолжает другую или является альтернативной ей, обеспечивая возможность широкого выбора методов объяснения, понимания и исследования инфляционных процессов.

     Практически во всех странах отмечается множество  причин инфляции. Однако комбинация различных  факторов этого процесса зависит  от конкретных экономических условий.

     На  первом шаге инфляция может генерироваться из двух противоположных источников: со стороны спроса, со стороны предложения,  но, для продолжения,  инфляция нуждается в росте денежной массы, без которого более или менее быстро сходит на нет.

     Единственный  след исходного различия источников инфляции, который последняя сохраняет на всем протяжении своего существования - это продолжительность периода дезинфляции. Так период дезинфляции в случае инфляции издержек может быть существенно продолжительнее, чем в случае инфляции спроса.

     Все виды инфляции имеют сложные, разнообразные  и весьма значительные экономические  и социальные последствия для  всех хозяйственных субъектов. Небольшие  темпы инфляции содействуют росту  цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере развития инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе. 

     К негативным последствиям инфляционных процессов относятся: снижение реальных доходов и обесценение сбережений населения; потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров; ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие; ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов).

     Резюмируя все выше сказанное, можно сказать: инфляция – это сложный экономический  процесс, в умеренных проявлениях которого есть доля пользы и выгоды, в критических же его выражениях есть немалая угроза экономической политике государства, и его гражданам, в частности.

     Нормализация  денежного обращения и противодействие  инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

     Преодолеть  инфляцию можно только перестроив хозяйственный  механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации.

Список  литературы

1. “Власть”, Аналитический еженедельник, Коммерсант, 1 августа 2000 г., № 30, “Экономический прогноз: Рубль ослабеет, цены вырастут, товаров станет меньше”, стр. 22-23.
2. “Деньги”, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 12 июля 2000 г. № 27 «Слишком жидкая валюта», С. Викторов, стр. 11-13
3. “Деньги”, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 14 июня 2000 г. № 23 «Инфляция растет в пределах нормы», Д.Азаров, стр. 8.
4. “Деньги”, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 24 мая 2000 г. № 20, «Все на борьбу с рублем», П.Рушайло, стр. 11-13.
5. “Деньги”, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 26 июля 2000 г. № 29 «От инфляции спасает только рубль», стр. 22-23.
6. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования//ЭКО. – 1999. - №7.
7. Афанасьев М., Вите О. Инфляция издержек и финансовая стабилизация//ВЭ. - 1995. - №3.
8. Беккер А., Федорин В. Сценарий развития российской экономики с 2004г.//Ведомости. – 2004. - № 146(1186)
9. Белоусов Д., Клепач А. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике//ВЭ. - 1995.- №3.
10. Березина М. О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России//Финансы. - 1999. - №6.
11. Бокарева Л., “Факторы инфляции”, Экономист №1 1996 г.  стр. 83-87
12. Браунинг П. Современные экономические теории — буржуазные концепции. М., 1987.
13. Булатов А.С. «Экономика» М., 1996г
14. Власьевич Ю.Е., Бартенев С.А., “Экономика России: эффекты и парадоксы”  Издательство БЕК, Москва, 1995 г. стр. 80-98.
15. Волков В.Н., “Экономика России: старт 1997 года”. Деньги и кредит №6 1997 г. стр.22-28.
16. Гайгер Л. Макроэкономическая теория и переходная экономика. -  М.: Инфра -М, 1996.
17. Гальперин В., Гребенников П., Леусский А., Тарасевич Л. Макроэкономика.- С-Пб.: Экономическая школа. - 1994.
18. Гранвиль Б. Инфляция: высокая цена и никакой отдачи//ВЭ. - 1995. - №3.
19. Дроздов В. Критика буржуазных теорий регулирования денежной системы капитализма. М., 1972.
20. Икес Б., “Инфляция в России: уроки для реформаторов”, Вопросы  экономики №3 1995 г. стр. 22-23.
21. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
22. Красавина Л. Инфляция и антиинфляционная политика в России как многофакторный процесс//АБЖ. - 2000. - №11-12.
23. Лушин С.И., “Инфляция: общий подход”, Финансы №11 1996 г. стр. 3-9.
24. Макконнел К.Р., Брю С.Л.,  “Экономикс. Принципы, проблемы и политика” Таллин 1996 г
25. Маркс К. Экономические рукописи, 1857—1861. М., 1980. Ч.1.
26. Петров Ю., «Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики», Российский экономический журнал №3 1997 г. стр.12-24.
27. Пугачев В., Пителин А., “Анализ вариантов антиинфляционной политики” Экономист №5 1996 г. стр. 14-17.
28. Райская Н., Сергиенко я., Френкель А. Исследоание инфляционных роцессов в условиях переходной экономики//ВЭ. – 1997 - №10.
29. Родионов С.С, Бабичева Ю.А. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. М., 1991.
30. Родионова В.М. и Федотова Л.Б., “Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции” Москва, 1995 г.
31. Сакс Дж,  Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. - М.: Дело. – 1999.
32. Чепурин М.Н.. «Курс экономической теории» Киров, 1995г. журнал «Экономика и бизнес» №5 1996 г.
33. Шеремет А., Негашев Е., “Методика финансового анализа”, Москва, Инфра-М, 1999 г.
34. Экономика: учеб. пособие для студентов высш. Учеб. Заведений/ Ф.А., О.В. Комарова. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 160 с.
35. Экономическая теория /Под ред. Камаева В. – М.: Владос,1999