Инфляция. Сущность и факторы. Типы инфляции. Инфляция в РФ и ее последствия

     Обусловленные фундаментальными экономическими факторами  инфляционные сложности, с которыми сталкиваются страны с развивающейся  экономикой, можно подразделить на две категории. Прежде всего, ряд стран, включая несколько европейских стран с развивающейся экономикой, в течение последних 2-3 лет сталкиваются с сочетанием сильного притока капитала, быстрого роста объемов кредитования и внутреннего спроса, сокращения предложения на рынке рабочей силы и увеличением дефицита счета текущих операций. Такая ситуация, несомненно, свидетельствует о перегреве экономики, что находит отражение в увеличении базовой инфляции и высоком росте цен активов.

     Во-вторых, во многих странах, являющихся экспортерами сырьевых товаров, включая государства — члены Совета по сотрудничеству стран Персидского залива и Россию, наблюдается увеличение экспортных доходов, которое способствует росту валютных резервов, так как обменному курсу не позволяется расти в той мере, как это диктует рынок. Воздействие увеличения валютных резервов на внутреннюю денежную массу во многих случаях не компенсируется стерилизационными мерами, отчасти отражая отсутствие подходящих финансовых инструментов и недостаточную глубину рынков капитала. Такая ситуация стимулирует рост объемов внутреннего кредитования. Кроме того, часть дополнительных налоговых поступлений, обусловленных более высокими доходами от экспорта сырьевых товаров, расходуется внутри страны, о чем свидетельствует увеличение дефицита нефтяного бюджета, и это также способствует усилению давления, связанного с перегревом экономики.

     В более общем плане центральные  банки многих стран с развивающейся  экономикой принимают решение препятствовать номинальному удорожанию национальной валюты в условиях положительного сальдо счета текущих операций и нетто-притока иностранного капитала в частный сектор экономики. В то же время в тех случаях, когда на развивающихся рынках имеет место рост равновесного реального обменного курса (например, из-за перманентного улучшения условий торговли, связанного с более высокими ценами на сырьевые товары), данная политика подразумевает, что повышение реального обменного курса будет происходить за счет увеличения внутренних цен.

Особенности инфляции в современной российской экономике.

     Темпы инфляции в России и Евросоюзе  сближаются: в России рост цен замедляется, в ЕС — ускоряется.

     За I квартал 2010г. потребительские цены в России выросли на 3,2%, в 27 странах  ЕС — на 0,6%, сравнил Росстат. Годом  ранее разрыв был в 5 раз больше: 5,4% против 0,2%. Годом ранее в восьми странах ЕС была дефляция, в том числе в Германии, по итогам января-марта 2010 г. цены снижались только в трех странах ЕС: Ирландии, Испании, Кипре.

     Как полагает Оксана Осипова из Центра развития Высшей школы экономики, динамика инфляции в России и в развитых странах будет идти разнонаправлено еще некоторое время — от полугода до года. Восстановление развитых экономик — т.е. спроса, двигающего цены, — началось раньше, чем российской; на ускорении темпов мировой инфляции сказалось и возобновление роста цен в Китае — «мировой фабрике».

     Если  в России пока робкое оживление экономики, зафиксированное в I квартале (0,6% к  предыдущему кварталу, по оценке Минэкономразвития), сменится более уверенным ростом во II, то тенденция замедления роста цен может прекратиться, считает Осипова. Против дальнейшего замедления инфляции работает и рост цен на сырьевых рынках. С другой стороны, низкий спрос может тормозить рост цен в течение всего года: заметного роста доходов населения — главного двигателя спроса — не происходит, а риски безработицы стимулируют сберегать, а не тратить. За кризисный год доля сбережений населения выросла в 2,6 раза: в 2008 г. на сбережения направлялось 5,8% доходов, по итогам 2009 г. — 14,5%, и тенденция сберегать сохраняется (14,4% за январь-февраль). У России есть все шансы еще год двигаться в «противофазе» к мировой динамике цен и к весне 2011 г. почти уравнять темпы инфляции с европейскими, т.е. сократить их примерно до 3%, не исключает Осипова, — если только цены не разгонятся на мировом рынке, а на внутреннем — не произойдет очередного всплеска тарифов ЖКХ. [8] 
 

2.2. Социально-экономические  последствия инфляции. Антиинфляционная  политика государства. 

     Первыми жертвами инфляции становятся потребители, которым приходится страдать от неминуемого падения уровня жизни. Рост цен ведет к снижению текущих реальных доходов населения. При любой системе компенсации дополнительные выплаты отстают от темпов роста цен. Сокращаются реальные ценности личных сбережений. Хуже всего тем, кто держит сбережения в виде наличных денег. Каждый новый виток инфляции сокращает массу товаров, которые мог бы приобрести потребитель на имеющиеся у него сбережения. В несколько лучшем положении оказывается владелец акций, наименьший ущерб несут те, кто успел поместить сбережения в недвижимость и материальные ценности.

     От  инфляции сильно страдает и производство. По мере ее нарастания у предпринимателей и работников пропадают стимулы  к труду. Инфляция ломает рыночный механизм саморегуляции. Производители не получают ценовых сигналов и выгод от перемещения капиталов. Поэтому экономическое равновесие между отраслями не может осуществляться с помощью рынка. В этих условиях перераспределение инвестиций должно стать заботой государства, что означает уже функционирование не рыночной, а командной экономики. Цены диктуют не рыночный механизм, а директивы, указывающие, какой размер прибыли должен иметь предприниматель. Подавленная инфляция приводит к натуральному и уравнительному распределению, а, следовательно, исчезает экономический интерес.

     Замороженные  цены делают невыгодным приложение капитала и в тех областях, где высокие  издержки производства. Поэтому из них устремляется остаток капитала, что оголяет отрасль и приводит к дефициту товаров, который становится хроническим. У населения образуются вынужденные сбережения, которые не выражают рост благосостояния, а по существу представляют собой отложенный спрос. Дефицит товаров и вынужденные сбережения приводят к появлению очередей и возникновению черного рынка, который способствует обогащению криминальных структур, становится неизбежным спутником подавленной инфляции. Замедляется и рост благосостояния общества. Ведь если нет роста предложения, то и государственная казна лишается ожидаемого накопления налоговых поступлений. Если предложение не увеличивается, нет основы и для роста доходов, заработной платы. Спекулятивные же сделки на черном рынке обогащают только мафию. Последняя становится единственной реальной фигурой, которая получает выгоды от подавленной инфляции.

     Инфляция  спроса обычно возникает при полной занятости и полной загруженности  производительных мощностей. В этом случае повышение спроса на какой-либо товар вызывает производственный спрос  на ресурсы и последующий рост цен на них. Если бы часть ресурсов до этого была бы  не задействована, то они могли бы вовлекаться в производство при уже действующих ценах. Но рост спроса при полной загруженности мощностей и занятости не подкрепляется эластичным расширением предложения, поэтому цены растут.

     Государство, увеличивая военные расходы и социальные программы в период полной занятости ресурсов, неизбежно попадает в инфляционную ловушку.

     Предприниматели, поднимая спрос на инвестиционные ресурсы  в такой же ситуации, вызывают инфляционное движение экономики. И профсоюзы, добивающиеся роста заработной платы в экономике при ограничениях, связанных с полной занятостью, получат такой же результат.

     Инфляция  издержек может вызвать рост цен  любого из факторов производства, будь то земля, капитал или рабочая  сила. Издержки производства повышаются, затем они переносятся на цену выпускаемой продукции. Подорожавший товар оплачивается покупателем. Если для него этот товар является ресурсом для последующего производства, то издержки повышаются и у него, что заставляет предпринимателя компенсировать потери повышенной ценой. Инфляция издержек распространяется в стране подобно эпидемии.

     Возможен  и другой вариант, когда издержки растут, но в условиях насыщенного  рынка предприниматель не может  перекрыть рост расходов повышенной ценой. В этом случае сокращается прибыль. Часть капиталов из-за падающей доходности покинет производство и уйдет в сбережения. Совокупное предложение уменьшится, что неизбежно также приведет к общему росту цен.

     Кроме перечисленных выше социально-экономических  последствий можно добавить:

- перераспределение  доходов и богатства;

- отставание  цен государственных предприятий  от рыночных;

- скрытую  государственную конфискацию денежных  средств через налоги;

- ускоренную  материализацию денежных средств;

- нестабильность  экономической информации;

- падение  реального процента;

- обратную  пропорциональность темпа инфляции  и уровня безработицы. 

     Инфляция  представляет собой опасность для  экономического развития в силу ее агрессивности, которая связана  с ее самовоспроизводством. Она начинает сама себя подхлестывать, увеличивая инфляционную волну.

     Инфляция, возникнув, быстро распространяется на все отрасли. Это происходит потому, что они связаны между собой  взаимными поставками. Поэтому удорожание какой-либо поставки ведет к увеличению цены выпускаемой продукции.

     Инфляция  считается опасной болезнью рыночной экономики не только потому, что  она быстро распространяется. Ее очень  трудно устранить, даже если исчезают вызвавшие ее причины. Это связано  с инертностью психологического настроя, который сформировался раннее. Пережившие инфляцию покупатели еще долго совершают покупку «на всякий случай». Адаптивные инфляционные ожидания сдерживают выход страны из инфляционных тисков, так как они вызывают ажиотажный спрос, а он поднимает планку товарных цен.

Антиинфляционная  политика государства.

     Преодоление инфляции остается одной из главных  задач антикризисной стратегии.

     Важно отметить, что основным способом борьбы с инфляцией должна быть борьба с  ее основополагающими причинами, в  то время как подавление инфляции с помощью полного контроля над ценами и доходами без устранения ее причин негативно сказывается на развитии рыночных отношений.

     Эволюция  рыночного мировоззрения сформировала три направления антиинфляционной политики: кейнсианское, монетаристское и структуралистское.

       Дж.Кейнс считал, что поднять уровень  предложения можно, создав эффективный  спрос, который должен стать  внешней активизирующей силой  для предпринимателей, предоставляя  крупным частным фирмам весомый  государственный заказ. В результате прогнозируемый мультипликационный эффект, приводится в движение большой комплекс предприятий, спад прекращается, безработица снижается. Предложение, подстегнутое заказами и дешевым кредитом, растет, что приводит к падению цен и уменьшению инфляции. Негативная особенность кейнсианских рецептов -  углубление бюджетного дефицита, так как госзаказ частному бизнесу – дополнительный государственный расход. При этом дефицит государственного бюджета ни в коем случае не должен покрываться дополнительной эмиссией денег, поскольку это является самой разрушительной и мгновенно распространяющейся формой инфляции. Кейнс предлагал иной путь – прибегнуть к государственным внешним заимствованиям, которые гасятся в дальнейшем, после обуздания инфляции.

     Но  рекомендации кейнсианцев, применяемые в 1950-1960-е годы в ФРГ и США и давшие положительные результаты, в начале 1970-х годов вдруг стали иметь прямо противоположный эффект. Вызвано это было тем, что предлагаемые кейнсианством методы действительно могут быть эффективными лишь в условиях сильных конкурентных сил. В 1970-е годы усилились монополистические тенденции на многих рынках, воздействие роста совокупного платежеспособного спроса на расширение производства сильно ослабилось, что увеличило инфляционные процессы.

     На  практике недостаточность кейнсианских программ становилась все более  очевидной, поскольку во многих странах  стали расти внешний долг и  дальше увеличивать его не представлялось возможным.

     Монетаристы во главе с  М.Фридменом обратили внимание и на то, что рецепты Кейнса не дают кризису до конца выполнить свою очищающую функцию – освободить на какой-то срок экономику от диспропорций и восстановить в стране экономическое равновесие. Страна досрочно выходила из кризиса, но сохраняла старые диспропорции, затем на них накладывались новые, и страна вновь находилась на пороге кризиса и инфляции.