Инфляция и кризис России

  накапливать   сырье  и  готовую  продукцию  в предвидении будущего повышения

  цен.  Но несоответствие количества сырья и готовой продукции спросу на них

  ведет   к  усилению  инфляционного   давления. Вместо того, чтобы вкладывать

  капитал   в инвестиционные товары, производители  и отдельные лица защищаясь

  от   инфляции,  приобретают  непроизводительные  материальные  ценности  -

  ювелирные   изделия,  золото  и  другие  драгоценные металлы,  недвижимость

  и  т.д.

     В  чрезвычайной ситуации, когда  цены подскакивают резко и  неравномерно,

  нормальные  экономические  отношения разрушаются.  Владельцы предприятий не

  знают,  какую цену на товары надо  назначить. А потребители не  знают, какую

  цену  платить. Поставщики сырья хотят  получить реальные товары, а не  быстро

  обесценивающиеся  деньги.  Кредиторы  стараются   избегать своих должников,

  чтобы   не  получать возвращенный долг в дешевых деньгах. Деньги фактически

  теряют  цену и перестают выполнять  свои функции в качестве меры  стоимости и

  средства  обмена. Производство и обмен  со скрипом двигаются к остановке  и в

  конечном   итоге   может  наступить   экономический,  социальный  и,  очень

  возможно,   политический  хаос.  Гиперинфляция   ускорят  финансовый  крах,

  депрессию   и  общественно-политические  беспорядки.  Она  обычно связана  с

  неразумной  политикой правительства. 
 

          1.7 Соотношение роста цен по различным товарным группам. 

     Существует соотношение роста  цен по различным товарным  группам:

     1. Сбалансированная    инфляция.    Цены   различных   товарных   групп

        относительно друг друга не  изменены;

     2. Несбалансированная   инфляция.    Соотношение  цен   товарных  групп

        изменяется в разных процентах. 

     Также инфляцию можно подразделить  на ожидаемую и неожиданную.

     Инфляций  и  экономических   кризисов  не  избежала ни одна  страна. Даже

  самые   тяжелые кризисы заканчивались, как правило, обновлением экономики и

  ее  подъемом. Поэтому большинство исследователей  рассматривают кризисы как

  переломный   момент   в  научно-техническом,  социальном,  политическом  и

  экономическом  развитии. Исторические ситуации  не повторяются однозначно, и

  поэтому   даже  собственный  опыт  нуждается  в переосмыслении в сегодняшних

  условиях.  Средства,  которые  помогли   другим  странам выйти из кризиса  и

  преодолеть  инфляцию, видимо, должны по-иному  использоваться применительно

  к  конкретной ситуации.

     Прежде  всего,  надо  по  возможности  наиболее точно поставить диагноз,

  какого  вида  инфляцию  и  кризис  мы переживаем. Тогда можно будет  оценить

  альтернативы  выхода из сложившейся ситуации. 
 

                    2. Кризисы докапиталистической эпохи. 

     В  государствах докапиталистической  эпохи основными причинами кризисов,

  характеризуемых  инфляцией, были:

  а). растрата  казны  в  связи   с  войнами,   содержанием   войск, расходами

       правящих лиц и государственного аппарата;

  б). неурожаи в течение нескольких  лет подряд.

     Подобного    рода   кризисы,   обусловленные   чрезвычайным   дефицитом

  государственного   бюджета   и   переключением   народного   хозяйства  на

  удовлетворение  военных  нужд,  потрясли  многие  страны,  участвовавшие в

  первой  и второй мировых войнах.

     С  формированием  рынков  товаров, капитала, труда научно-техническое  и

  социально-экономическое  развитие стало периодически  прерываться кризисами,

  вызываемыми   нарушением  воспроизводственных  и межотраслевых пропорций. В

  данном   случае  инфляция  бывает  обусловлена   отставанием  темпов  роста

  потребительской   сферы  от инвестиционной и  более частными диспропорциями,

  влияющими  на товарно-денежную сбалансированность.

     Нашей  экономике товарно-денежная несбалансированность и диспропорции в

  развитии  отраслей были присущи всегда.

     Военные кризисы характеризуются  открытым и сильным нарушением  пропорций

  в   пользу   военных   поставок   и  явным  источником  инфляции  в форме

  правительственной  эмиссии для покрытия военных  расходов. 
 

                      3. Особенности кризиса в России. 

     Особенностью  переживаемого   сейчас страной кризиса является  то, что он

  долгое  время подавлялся централизованной  системой директивного управления

  за   счет  экстенсивного  использования   природных  и  трудовых  ресурсов,

  экспорта,    сырья,    административного   повышения   цен,   эмиссионного

  финансирования   и т.п.     В   1989-1991  г.г.  эти  источники сохранения

  внешнеэкономической   нагрузки  на  народное  хозяйство   были   исчерпаны.

  Попытки   решить   проблемы  путем   перестройки  командно-административной

  системы   управления   привели  к распаду   хозяйственных  связей  и замене

  государственного    монополизма   на   корпоративный   бюрократический   и

  криминальный  монополизм.

     Диагностирование   кризиса   позволяет  со  стопроцентной   вероятностью

  прогнозировать  сценарий его развития и выхода  из него. И наш, и зарубежный

  опыт  свидетельствуют  о  том,  что  из подобного кризиса нельзя выйти без

  радикального  сокращения  военных  расходов  и  решительной конверсии, без

  составления   бездефицитного  бюджета.  В   отношении  денежной  реформы   и

  либерализации   цен были альтернативы. Германия и Россия проводили денежную

  реформу,  а  послевоенная  Япония  и  Италия нет. Отказ от денежной  реформы

  привел  эти  страны  к гиперинфляции,  которая на десятилетия понизила  курс

  национальных  валют.  Следовательно,  альтернатива  состоит в выборе между

  денежной  реформой и инфляцией.

     В  нашей  стране  либерализация   ценообразования  уже  осуществляется  в

течение   последних  25  лет.  Сначала  освобождались  цены  на  продукцию

машиностроения, затем на фрукты, овощи, картофель. В 1991 г. либерализация

цен приняла  лавинообразный характер.

Гипотетически  можно  рассуждать  о том, что  лучше было бы осуществлять

либерализацию  цен  после формирования бездефицитного бюджета, конверсии и

денежной  реформы. Но поскольку либерализация  цен стала уже фактом, задача

состоит  в  этих  условиях  в  сокращении  расходов бюджета и в расширении

производства  товаров.

Государственная  поддержка  сельского хозяйства  и сдерживание роста цен

на  продовольствие  являются  важнейшей  антиинфляционной  и антикризисной

мерой.  Спрос  на  продовольствие  мало  эластичен  по отношению к ценам  и

поэтому  при  их либерализации на сельскохозяйственную продукцию они могут

  быть  очень высокими. Рост цен на  продовольствие при большой доле  затрат на

  него  в доходах населения приводит к возрастанию доходов, обеспеченных лишь

  инфляционной  эмиссией.  Гиперинфляция  наступает   именно  тогда,  когда в

  условиях   спада   производства   допускается   свободный   рост   цен   на

  продовольствие.  Поэтому  не  оправдан  подход  к  приватизации в сельском

  хозяйстве   как   к   средству  выхода  из  кризиса  без  решения   проблем

  бездефицитного  бюджета,  конверсии,  структурной  перестройки, ликвидности

  денег  и т.п.

     Либерализация  цен  и   доходов будет сопровождаться  умеренной инфляцией

  при   расширении  поставок  товаров,  но  никак  не при сокращении  товарной

  массы.  В  этой связи актуальны  следующие вопросы. Создана ли  конкурентная

  среда   для  либерализации  цен,  есть  ли  условия для перелива  капитала в

  производство  дефицитной  продукции,  какую  роль может играть конверсия в

  создании  рыночной  структуры  экономики?  Либерализация  цен  в   рыночной

  экономике   не  означает  любую  свободу   ценообразования,  а лишь свободу,

  обеспечивающую  конкуренцию производителей, оптового и розничного звеньев.

  Утверждения  о том, что при рынке нет  понятия спекуляции, лишены оснований.

  Во  всех странах с рыночной экономикой  существует антимонопольное или  прямо

  антиспекулятивное  законодательство, которое запрещает  спекуляцию в формах,

  наносящих   ущерб  производителям продукции  путем монопольного взвинчивания

  цен.  Эти законы применяются во  всех рыночных учреждениях.

     Преобладание   государственных   поставок  обусловило  у  нас   действие

  экономических   отношений  в хозяйственной сфере по законам классического

  монополизма.  На предприятиях путем приписок, ухудшения качества продукции,

  вымывания   дешевого ассортимента, а в оптовой  и розничной торговле за счет

  порчи  дешевых товаров и припрятывания  дорогих создавался и воспроизводился

  искусственный  дефицит.

     На него устанавливаются монопольно  высокие цены как теневого  рынка, так