Факторы экономического роста

    За пять лет, когда действовали  нерукотворные факторы экономического  развития, можно сделать неплохой задел. И он был сделан. Что же правительством сделано? Первое – начато формирование рынка капиталов, что позволит увеличить инвестиции, обновить со временем фонды. А именно правительство создало «длинные деньги» в виде накопительных пенсий – 5 млрд. дол., значительная часть которых может быть использована в длительных инвестициях. Принят ряд решений по улучшению фондового рынка, специальные решения об инвестиционных компаниях, в результате которых вырос объем паевых фондов. Отмеченная положительная динамика инвестиционного спроса российской экономики в последние годы складывается под влиянием как внешних, так и внутренних факторов экономического роста.

     Влияние внешних факторов определяется  изменениями конъюнктуры мировых цен сырья, а также повышением кредитных и инвестиционных рейтингов российской экономики со стороны международных финансовых институтов.

     Среди внутренних факторов следует  отметить следующие:

• Рост промышленного производства;
• Снижение ставки рефинансирования⁶ ЦБ РФ (21 июня 2003 года снижена с 18 до 16%, а с 15 января 2004 года – до 14%) и как следствие удешевление кредитных ресурсов;
• Снижение налоговой нагрузки на предприятия и экономику в целом (в частности, с 1 января 2004 года снижена ставка НДС с 20 до 18%, отменен пятый налог с продаж, начиная с 2005 года снижена эффективная ставка ЕСН);
• Улучшение финансового состояния предприятий (удельный вес убыточных организаций за 2003 год снизился на 0,6%).

     Довольно далеко продвинулось  развитие ипотеки, пакет законов  уже принят, а другие на выходе и, видимо, за 2 – 3 года ипотека будет раскручена, это очень большой рост инвестиций. Растут потребительские кредиты, в том числе на покупку машин. Уже 10% наших машин покупается в кредит (за рубежом 90%). Главный фактор экономического роста – инвестиции. У нас очень низкая амортизация – 18%. Она не позволяет устойчиво развиваться и в массовом масштабе начать обновление фондов.

     Другой фактор – сокращение  доли государства в валовом  внутреннем продукте. Если доля государства сократится, то увеличится доля частного бизнеса, и полученные дополнительные средства частный бизнес в значительной мере используют на развитие. В то время как государство свои деньги использует главным образом не на развитие, а на текущие выплаты. А доля государства уменьшается, потому что проводится налоговая реформа. Перечисленные выше налоговые реформы приведут к тому что предприятия и организации получат внушительную сумму. На 2003 год эта сумма – 600 млрд. руб. или 20 млрд. дол. Значительная часть этих средств идет на инвестиции.

     В основном у предприятий (ориентированных на внутренний рынок) пока нет средств ни на замену оборудования для повышения производительности труда, ни даже просто на расширение. Но сейчас, когда конкуренция со стороны импорта ощущается все острее, компаниям приходится задумываться не о количественном росте, а о качественном шаге в своем развитии. Китайский или малазийский путь развития экономики не приемлем для России. Никогда природные ресурсы, а особенно рабочая сила не будут у нас дешевле, чем в Китае. Поэтому отечественным предприятиям ставку нужно делать на выпуск высокотехнологичной, пусть даже и дорогой продукции. Только скачек через ступень в технологичном развитии способен приблизить нас к промышленно развитым странам.

2.2. Перспективы экономического роста в России

     Для достижения роста национальной  экономики необходимо четко знать  факторы, способные его обеспечить. Принципиальные решения в этом  направлении приняты  изложены в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2005г., ежегодном послании Федеральному собранию РФ и др. официальных документах и выступлениях. Среди таких факторов называются: модернизация отечественного производства, рациональное использование природных ресурсов, налоговая реформа, развитие рынка финансовых услуг и др. Эти и другие факторы, как правило, отражают существующие проблемы отечественной экономики. Предполагается, что их преодоление обеспечит экономический рост. Вместе с тем такой подход ограничен, поскольку не позволяет учитывать мировые тенденции развития, а также предпосылки роста внутри страны.

     Специфика сложившейся в России  ситуации заключается в двояком,  противоречивом характере действия многих внутренних факторов народнохозяйственной динамики: они могут рассматриваться как предпосылки экономического роста, но одновременно заключать в себе и негативный для него потенциал (см. прил.2).

      С этой точки зрения, прежде  всего, должно быть рассмотрено  накопленное за предыдущие десятилетия  национальное богатство, достигающее по различным оценкам 5 – 10% общемирового. Как по абсолютной величине этого богатства, так и по его душевому уровню Россия способна конкурировать с наиболее развитыми странами. Сохраняющийся ресурс богатства  - несомненный плюс с точки зрения экономического роста. Однако это и тяжелый груз, требующий крупных вложений для поддержания и воспроизводства соответствующих активов.

     По структуре и соотношению  долей национального богатства  Россия радикально отличается от развитых стран. Согласно оценкам МБРР, в этих странах в 1999 – 2000 гг. доля природного капитала в национальном богатстве в среднем не превышала 10%, доля капитала произведенного равнялась примерно 20%, а удельный вес человеческого капитала составлял более 70%. В национальном богатстве России превалирует как раз природный капитал (ресурсы) – 83 – 88%, тогда как произведенный капитал находится в рамках 7 – 10%, а человеческий оценивается только в 5 – 7% (это вследствие не низкого образовательного или профессионального уровня населения, а мизерной цены рабочей силы).

     Интеллектуальный и научный потенциал  страны также входит в ряд  основных предпосылок роста отечественной экономики. По таким показателям, как уровень грамотности взрослого населения, коэффициент его охвата высшим образованием и количество выданных резидентам патентов, Россия  традиционно не уступает ведущим мировым державам. Однако в последнее десятилетие происходят негативные изменения: снижение количества образования, отток научных работников за рубеж, утрата целыми отраслями и секторами квалифицированных специалистов. Продолжается старение научных и научно-технических кадров, разрушаются конструкторские школы по ряду направлений гражданской тематики (вследствие  деградации отраслевой и заводской науки). Но все-таки в высокотехнологичном секторе сохраняется корпус профессионалов мирового класса, а это – самый востребованный ресурс в современной постиндустриальной экономике.

      В числе угроз экономическому росту – ухудшение демографической ситуации: после 2005 года прогнозируется нарастание естественной убыли населения  и увеличение доли людей старше трудоспособного возраста при снижении удельного веса трудоспособного населения и людей моложе 15 лет.   

     По продолжительности жизни мы, к сожалению, не входим даже  в первую сотню стран мира, занимая 102 место. Сказывается очень низкая продолжительность жизни мужчин, чья смертность от сердечно-сосудистых заболеваний увеличилась за последние 10 лет в 1,5 раза, от убийств – в 2 раза, от самоубийств – в 2 раза, от отравления алкоголизмом – в 3 раза, 30 тыс. чел. гибнет на российских дорогах. В последние годы наблюдается повышение уровня смертности, не связанной с заболеваниями и ДТП (рис.3)⁷.

     В целом в 2,5 раза смертность трудоспособного населения России превышает аналогичные показатели развитых стран и в 1,5 раза – развивающихся. При этом до 20% (2002г.) от общего количества смертей приходится на долю самоубийств, что свидетельствует о сохранении социальной напряженности в обществе. Поэтому средняя продолжительность жизни мужчин  - менее 60 лет. Женщины живут в среднем на 13 лет дольше.

     Во многом низкая продолжительность  жизни объясняется очень плохим  состоянием здравоохранения.

Рис.3. Уровень  смертности населения России

     Запредельна, как известно, социальная  напряженность в нашем обществе: по-прежнему недопустимо велика доля граждан, находящихся за чертой бедности; в некоторых регионах приняли застойный характер проблемы безработицы и обеспечения социальных гарантий. Серьезно препятствует экономическому росту также крайне высокий уровень криминализации и «затенения» хозяйственных процессов.

     Не менее важным вопросом остается  импорт, который вытесняет отечественные товары. Мы можем увеличить платежеспособный спрос, для удовлетворения которого, казалось бы, потребуются наши товары. Но это место пока занимает импорт. Наши товары неконкурентоспособны. Поэтому важно создавать конкурентную среду и создавать конкурентные преимущества для наших товаров по признаку «качество» - «цена». А для этого нужно обновить фонды. В этой связи реорганизация естественных монополий – очень важное дело. Далеко продвинулась реформа РАО ЕЭС, и она уже продемонстрировала крайне неожиданные показатели. А именно: оптовый рынок энергии предлагает более низкую цену, чем государственные тарифы. Вещь совершенно необычная. Все думали, что будет повышение цен, а оказывается, что настоящая конкуренция не вызывает повышения цен. Скажем, сотовая связь каждый год удешевляется, хотя прибыль и капитализация фирм, которые ее предоставляют, растут из-за объема продаж. То же самое происходит и с электроэнергией. Начинает реформироваться и уже лучше стала железная дорога. Готовится реорганизация «Связьинвеста» и «Ростелекома». Наверное, со временем это ждет и «Газпром» - главную нашу естественную монополию. Таким образом, будет создаваться конкурентная среда, которая крайне важна для обеспечения экономического роста.

Заключение

     Рассмотренные основные виды факторов экономического роста в первой главе позволяют говорить о том, что факторы предложения, спроса и распределения между собой взаимосвязаны: например, так труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Но все же определяющую роль здесь занимают факторы предложения. Ведь от наличия природных, трудовых ресурсов, основного капитала и уровня технологии зависит все производство.

     А показывает всю взаимосвязь  факторов предложения, спроса  и распределения кривая производственных возможностей, которая отражает сочетание вариантов выпуска разнообразной продукции.

     Во второй главе имела место  практическая часть на примере российской экономики. Анализ факторов экономического роста последних лет позволяет говорить о существенной стабилизации российской экономики, которая среди прочего характеризуется растущим уровнем инвестиций и определенными структурными изменениями. А складывающиеся благоприятные тенденции позволяют уже сейчас заложить инвестиционную основу механизма устойчивого роста. Дело осталось за малым – разумно воспользоваться предоставленными возможностями.

     При рассмотрении факторов, которые  используются в России, было выявлено, что экономический рост, наблюдающийся с 1999 года, является результатом стечения нескольких обстоятельств: благоприятной внешней конъюнктуры, усиления инвестиционной активности, использование имеющихся резервных мощностей и, наконец, - становления рыночных отношений. Правительство не препятствовало этим обстоятельствам. Но теперь необходимо целенаправленно определить систему факторов обеспечения экономического роста страны. В соответствии с официально поставленной задачей в прогнозе Минэкономразвития говорится о необходимости создания условий, которые обеспечат устойчивый экономический рост с темпами не ниже 5 – 6% .

     Исходя из предпосылок и ограничений  экономического роста, а также  для достижения устойчивых темпов  роста отечественной экономики  система факторов экономического роста включает следующие элементы:

• Формирование и развитие национального сектора инновационной экономики;
• Выпуск конкурентоспособной продукции, модернизация структуры промышленности;
• Развитие финансового рынка;
• Стимулирование внешнего спроса;
• Поддержка малого и среднего предпринимательства;
• Совершенствование налоговой политики.

     09.05.2006 

Список использованных источников и литературы

1. Литература

     1. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО. 2004. №1. С.2 – 19.