Деньги : происхождение и сущность

     Введение

     Деньги  – историческая категория, присущая товарному производству. До появления  денег имел место натуральный  обмен.  
К древнейшим видам денег относятся товары, которые использовались повседневно, а при обмене служили всеобщим эквивалентом: продовольственные (скот, соль, чай, зерно, рис и др.), меховые (шкуры пушных зверей), орудие труда (мотыги, топоры, ножи, лопаты), украшения (кольца, браслеты, цепочки). Постепенно роль денег перешла к металлам, сначала в форме слитков разной формы, а с VII в. до н.э. – в форме чеканных монет. До капитализма роль денег выполняли медь, бронза, серебро, а в некоторых странах (в Ассирии и Египте) еще в древности (за два тысячелетия до н.э.) – золото. С развитием товарного производства золото и серебро стали денежными товарами.  
Нам более привычны бумажные деньги. Впервые они появились в Китае в 812 г. Самые ранние в мире выпуски банкнот были осуществлены в Стокгольме в 1661 г.

     Появление денег позволило преодолеть узкие рамки взаимного обмена отдельных товаропроизводителей товарами и создать условия для возникновения рынка, в операциях которого могут участвовать многие владельцы разных товаров. Деньги представляют собой неотъемлемый элемент нашей повседневной жизни. Современный человек не может представить экономику без денежного обращения. В тоже время деньги-это продукт исторического развития. Они возникли на определенном этапе хозяйственной жизни общества, и их появление стало огромным шагом вперед по преодолению узкости барьерного обмена.

             Цель курсовой работы является  составление единого, общего представления  о происхождении, сущности и  функциях денег. 
 

1. Происхождение денег
1. Понятие денег

     Деньги - специфический товар (вещь), который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров. Деньги есть товар, который функционирует в качестве меры стоимости и в качестве средства обращения. Через деньги выражают стоимость других товаров, поскольку они обмениваются на любой из них. Однако не деньги делают товары соизмеримыми, а наоборот: именно потому, что все товары представляют собой овеществлённый человеческий труд и, следовательно, сами по себе соизмеримы, именно поэтому стоимость всех товаров измеряется одним и тем же специфическим товаром, превращая этот последний в общую для них меру стоимости, то есть в деньги.

     Обычно, деньгами становится товар с высокой ликвидностью, то есть тот товар, который легче всего обменять на другой товар. Кроме того, роль денег могут исполнять различные вещи, иные вещные права, обязательства и вещно-обязательственные комплексы.

     В современных условиях в роли денег  выступают не столько конкретные товары (например, золото или иные драгоценные металлы, из которых делаются инвестиционные монеты), сколько обязательства государства или центрального банка в форме банкнот. Самостоятельной стоимости такие деньги не имеют и являются эквивалентом лишь номинально. Государство обязывает граждан принимать банкноты и монеты в качестве законного средства платежа на данной территории. Для Российской Федерации это указано в Федеральном законе от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (ст.29, банкноты (банковские билеты) и монеты Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации.; ст.30, банкноты и монеты являются безусловными обязательствами Банка России и обязательны к приёму по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации) и в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст.140, рубль является законным платёжным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации).

     2.2 Происхождение денег.

     Деньги (англ. Money, нем. geld) – универсальное орудие обмена, особый товар, наделенный свойством всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Сущность денег заключается в разрешении противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью.

          Деньги – это, пожалуй, одно  из наиболее великих изобретений  человеческой мысли. В живой  природе аналогий не найдется. Вся структура современной экономики  предопределена существованием  денег. По образному выражению  К. Маркса, каждый товар бросает  влюбленные взгляды на деньги, пытаясь выразить свою стоимость  через денежный материал в  виде цены.

            Английский политик Гладстон шутил, что даже любовь не свела такое большое количество людей, как мудрствование по поводу сущности денег.

           Царство денег – одна из  сложнейших систем рынка, и  нет человека, которого бы не  затрагивали каждый день процессы, происходящие в этом мире.

           Товарное происхождение денег,  несомненно. Деньги – вечный спутник  сферы обращения: развившись из  товара, они продолжают оставаться  товаром, но товаром особым, Как  особый товар деньги приобретают  дополнительную потребительную  стоимость. В частности, происходит  неизбежное удвоение этой стоимости.  Выделяясь из товарного мира, деньги начинают восполнять специфически  общественную функцию – быть посредником при обмене товаров в рыночной сфере: опосредуют движение товаров между производителями и потребителями.

          Существуют две теории происхождения  денег:

     1. рационалистическая – деньги возникли как результат соглашения между людьми, которые изобрели их в виде специального инструмента, служащего для передвижения стоимостей в меновом обороте;

     2. эволюционная – деньги появились в результате эволюционного процесса, который сам по себе, независимо от желания людей, привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.

          Существует и субъективистко-психологический подход к происхождению денег. В частности, американский экономист П. Самуэльсон определяет понятие деньги как искусственно социальную условность. Его соотечественник экономист Дж. К. Гелбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами – продукт соглашения между людьми».

          К. Маркс объясняет происхождение  денег объективным стихийным  процессом развития определенной  формы производственных отношений.  Деньги есть необходимый продукт  и непременное условие развития  товарного производства. Возникая  на основе стоимостной соизмеримости  продуктов труда. Деньги служат  внешней формой для их стоимостных  пропорций

          Происхождение денег связано  с 7-8 тыс. до н. э., когда у первобытных племен появились излишки каких-то продуктов, которые можно было обменять на другие нужные товары. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались – с переменным успехом - скот, сигары, раковины, камни, куски металла. Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно, испытание: он должен получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом. Всё, что общество признает в качестве обращения – это и есть деньги. Действительно, деньги – это товар, выступающий в роли всеобщего эквивалента, отражающего стоимость всех прочих товаров. При натуральном хозяйстве, когда товар менялся на товар, потребность в деньгах не была столь острой, как при развитом рынке. И, тем не менее, даже самые примитивные государства создали свои виды денег. Роль денег, эталона всех обменов, всегда выпадала тому товару, который был в изобилии или на который был наибольший спрос.

           Историки обнаружили свидетельства  того, что у народов мира роль  денег играли самые разные  товары: соль, хлопковые ткани, медные  браслеты, золотой песок, лошади, раковины и даже сушеная рыба. О том, сколь большую роль  играли деньги в жизни людей  с древнейших времен, красноречиво  свидетельствует любопытный факт. В леднике Эцтальских Альп археологами была обнаружена мумия, пролежавшая там 5 тысяч лет. Когда её начали обследовать, то обнаружили, что одна из рук крепко сжата в кулак и держит медную пластинку. Это означает, что, попав в пургу и поняв, что находится на краю гибели, житель бронзового века больше всего боялся потерять самое ценное, что у него было с собой, - деньги, потому что именно такие медные пластинки играли роль денег.

         Товарно-хозяйственный уклад жизни  на каждом этапе развития человечества  требовал новых видов всеобщего  эквивалента. В самом общем  плане можно выделить следующие  три этапа общественного разделения  труда, способствовавших появлению  различных эквивалентов.

           Первый этап - выделение пастушечьих племен в качестве разделения труда в сфере сельскохозяйственной деятельности. Скот, обладавший уникальными свойствами (мясо, молоко, шкура), служил привлекательным объектом для всех видов товарообмена. Сращивание денежных функций со скотом оставило глубокий след в истории времени и народов.

          Богатство у древних германцев,  по свидетельству Тициана, отождествлялось  с обладанием многочисленными  стадами, согласно сборнику древнегерманского  законодательства, а в качестве  меры стоимости упоминается корова. Со скотом связано происхождение  слова «капитал», означавшее первоначально  в старогерманском языке богатство.

          Живым скотом выплачивали даже  штраф, о чем есть упоминание  в поэме Гомера о героях  древней Трои. Изготовлявшиеся в  те времена деньги назывались  «быками».

           Северные народы применяли в  качестве первого товар для  обмена мех. Меховые деньги  были широко распространены в  Монголии, Тибете, Северной Сибири  районе Памира. В древней Руси  куний мех (куны) стал единицей  меховой денежной системы. Даже  в средневековой России меха  имели значение денег. 

          В последствии в отдельных частях Центральной Европы орудием обращения становиться хлеб, на территории современной Мексики – маис, в Малой Азии – оливковое масло, на полуострове Юкатан – мешочки с бобами какао, на Филиппинских островах – рис и т.д.

           Суть до денежного обращения  состояла в одновременном использовании  нескольких эквивалентов, составлявших  фиксированную систему. Это означало, например, что элементом такой  системы могли быть рабы, Цена  одного раба нередко приравнивалась  к нескольким коровам, телятам  и овцам. Особенно широко процветал  товарообмен с участием рабов  в античном мире.

         Второй этап – выделение ремесла из земледелия, когда имевшие широкое распространение типы всеобщего эквивалента в виде скота, меха, рабов стали заменяться новыми обладающими весовыми характеристиками, делимостью, соединяемостью, однородностью. Второй этап исторически способствовал внедрению в качестве эквивалента металлов: железа и олова, свинца и меди, серебра и золота. Известно, что о железных деньгах упоминает в своих сочинениях еще Аристотель. Они существовали у многих древних народов. Оловянные деньги отливал римский император Дионисий Сиракузский. Свинцовые в виде шариков применялись мелких платежах в середине XVII в. в Северной Америке. Медь в качестве денег была в ходу в Китае. Число этих примеров можно было бы продолжить.

           Среди металлов главенствующее  место всегда принадлежало золоту  и серебру. Именно они обладают  теми качествами, которые наиболее  важны для всеобщего эквивалента.  Об этом имеются упоминания  в древнейших исторических хрониках. В качестве всеобщего эквивалента  золотые монеты стали применять  во времена Лидийского царя  Гигеса (VII в. до н.э.), о чем пишет Геродот. Слово «монета» впервые появилась как титул богине Юноны в 279г до н. э в Риме. Первый, кто изобразил свой профиль на монете, был Александр Македонский. Некоторые монеты имеют в названии признаки своего весового происхождения (английский фунт стерлингов).

          На нашей территории чеканка  монет, серебряных и золотых,  восходит ко временам князя  Владимира Первого (Киевская Русь, конец Х- начало ХI вв.). В «Русской правде» металлические деньги продолжали называть «кунами», но появляются и серебряные «гривны». 

           Третий этап (завершающий) -  формирование денег в виде монет, Монета стала выполнять две главенствующие функции:

     - обмена (как результат развития  товарного производства и обмена);

     - орудия усиления экономической  и политической мощи рабовладельческих  государств.