Цикличность экономического развития. Причины цикличности в экономике

     В период, когда происходит рост спроса на продукцию многих отраслей промышленности и расширение выпуска их продукции, производители в тех отраслях, которые не испытали ещё повышение спроса на свою продукцию, склонны ожидать, что оно наступит. Кроме того, когда в течении некоторого времени происходит рост спроса и цен, люди имеют обыкновение всё с большой уверенностью ожидать, что и в дальнейшем рост спроса и цен будет происходить в таких же или примерно таких же размерах, то есть они слишком уверенно рассчитывают на то, что нынешнее положение сохранится и в будущем. Именно под влиянием такого рода идей здоровый экономический рост начинает постепенно выливаться в опасное разбухание. На этом этапе, как правило, ошибки оптимизма обнаруживаются, наступает реакция и возникают ошибки противоположного характера. Оптимистические прогнозы в конце концов приводятся в сопоставление с фактами. Когда эта проверка вещей оказывается неутешительной, уверенность оказывается поколебимой, наступает разочарование. Пессимизм и нежелание инвестировать приводят к сокращению покупательской способности. Деньги не инвестируются и не расходуются на товары производственного назначения, а идут на покрытие убытков. Поскольку сбережения не инвестируются, то всё, что способствует увеличению размеров сбережений, оказывает гнетущее воздействие. Цены падают, и это усиливает пессимистические настроения.

      Каждое  экономическое явление имеет  свой психологический аспект. Психологические  факторы выдвигаются в качестве дополнительных к другим экономическим факторам.

      Таким образом, при анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить три основных подхода.

     Во-первых, природу экономических циклов объясняют  факторами, лежащими вне рамок экономической системы. Это — природные явления, политические события, психологическая заданность и т.п. Речь идет, в частности, о циклах солнечной активности, войнах, революциях и других политических потрясениях, об открытиях крупных месторождений ценных ресурсов или территорий, о мощных прорывах в технике и технологиях.

     Во-вторых, цикл рассматривают как явление  внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут вызвать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторов является цикличность обновления основного капитала. В частности, начало экономического бума, сопровождающегося резким увеличением спроса на машины и оборудование, очевидно позволяет предположить, что он повторится через определенный период времени, когда эта техника физически или морально износится, устареет.

     В-третьих, причины циклов усматривают во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних факторов. Согласно такой точке зрения внешние факторы рассматриваются в качестве первичных источников, провоцирующих вступление в действие внутренних факторов, которые трансформируют получаемые импульсы от внешних источников в фазовые колебания экономической системы. К внешним источникам нередко относят государство.

     Есть  и такие экономисты, которые считают  цикл чисто монетарным явлением. Когда правительство выпускает слишком  много денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы. [5, 159] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. АНТИЦИКЛИЧЕСКАЯ  ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА 

      На  самом деле важно не только найти  единую причину экономических циклов, но, и главное, научиться сглаживать цикличность экономического роста  и предотвращать чрезмерно сильные  спады производства.

     Антициклическая политика государства – это действия правительства, направленные на сглаживание колебаний экономической активности. [11]

     Сегодня общепризнанно, что решение этой задачи требует активного участия  государства. Полагаться только на рыночные механизмы здесь нельзя. Смягчение  цикличности экономического развития – самая сложная из проблем, которые приходится сегодня решать любой стране. Для решения этой задачи используется много разнообразных экономических инструментов и типов государственной политики.

      При чрезмерно высоких темпах экономического роста, угрожающих взрывом инфляции, может проводиться политика «денежного сдерживания». Ее смысл состоит в сокращении предложения денег на рынке капиталов. Следствием такой политики становится удорожание денежных средств и соответственно сужение возможностей для их выгодного вложения в расширение производства. Это замедляет экономический рост, и «перегретая» экономика постепенно «остывает».

      Такой политикой в последние годы активно  пользовался Китай, где темпы  роста за год стали измеряться двухзначными цифрами, и в воздухе повисла угроза галопирующей инфляции.

      Для сокращения предложения денег на рынке капиталов применяются  многие способы. Например, государство  может:

1. повысить налоги под предлогом расширения социальных программ и тем самым уменьшить размеры чистых прибылей фирм и сбережений граждан – источников инвестиций;
2. повысить резервные требования для банков, чтобы сократить возможности для кредитной эмиссии;
3. начать продавать на рынке капиталов все большее количество своих ценных бумаг. Тогда свободные деньги уйдут с этого рынка и переместятся в государственный бюджет.

      Если  же экономика вошла в фазу спада, и надо добиться быстрейшего возобновления  экономического роста, государство  может:

1. понизить налоги, чтобы увеличить размеры чистых прибылей фирм и сбережений граждан, а значит, создать возможности для увеличения инвестиций;
2. понизить резервные требования для банков, чтобы увеличить возможности для кредитной эмиссии;
3. сократить продажу ценных бумаг и скупить ранее выпущенные облигации и казначейские векселя. Это приведет к тому, что на денежном рынке предложение денег возрастет. Они станут в результате более «дешевыми», т.е. за их использование придется платить кредиторам менее высокие проценты.

     Такой дополнительный «денежный адреналин» может взбодрить экономику, и она начнет набирать темпы роста.

     Выбор безошибочной политики требует учета  многих факторов, такого точного прогнозирования  разнообразных экономических и  социальных процессов, что это можно  считать самой сложной из задач, которые вообще приходится решать человечеству.

     Особенно  трудно решать эту задачу в тех  странах, где рыночные механизмы  только формируются и управлять  экономикой лишь путем регулирования  денежной массы крайне сложно, а  порой и невозможно.

     К таким странам относится и  Россия. Поэтому здесь приходится искать комбинации различных методов: управление денежной массой, государственные субсидии, государственные инвестиции, регулирование цен и т.д. [4, 459-460]

     Нельзя не отметить, что неотъемлемым элементом современного экономического кризиса стала инфляция. Она взаимодействует с циклическим движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется уменьшением “чувствительности” цен к кризисному сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Дело в том, что крупный капитал, монополии приспосабливаются к сужению платежеспособного спроса населения путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство же помогает крупным фирмам “управлять” таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в ценообразовании: повышательной, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка.  

     Особенности антициклической политики современных государств показаны на рис. 3. 

      Рис. 3 [6] 

      Следствием  антициклической политики государства  может стать деформация цикла: учащение кризисов при сокращении их продолжительности и глубины падения производства; удлинение фазы подъема; выпадение или значительное сокращение продолжительности фазы депрессии; происходит синхронизация цикла в разных странах, что затрудняет выход экономик из кризисного состояния за счет расширения экспорта. [6]

     Помимо  всего сказанного следует подчеркнуть два принципиальных положения. Несмотря на все усилия, государству не под силу преодолеть циклический характер экономического развития; оно в состоянии только сглаживать циклические колебания в целях поддержания экономической стабильности. Наконец, необходимо осознать и принять цикличность с ее кризисной фазой как неизбежность не только разрушения, но и созидания, ибо с ней связано восстановление макроэкономического равновесия в обновление экономического организма народного хозяйства.

4. МИРОВОЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС: СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ  

     Слово кризис в 2008-2010 годах звучит, наверное, чаще любого другого слова. Мировой финансовый кризис затронул или еще затронет практически все страны мира, за исключением самых бедных стран, которые и так находятся в перманентном финансово-экономическом кризисе.

     Финансовый  кризис – это глубокое расстройство финансовой системы страны, сопровождаемое инфляцией, неплатежами, неустойчивостью валютных курсов и курсов ценных бумаг. [9]

     Сейчас  как никогда важно владеть  актуальной информацией о современном  экономическом кризисе. Необходимо понять, что полезного можно извлечь  из сложившейся ситуации, когда и  какое решение стоит принять, чтобы правильно и вовремя среагировать на те или иные изменения в работе, политике, экономике, обществе.

     Глобальный  финансовый кризис проявляется в  росте цен на недвижимость и продовольствие, в сокращении рабочих мест как  в коммерческих, так и в государственных организациях, в отсутствии стабильности и потере веры в будущее. Причем причины происходящих перемен различны в различных странах.

     Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 году вызвал процессы, которые способны полностью изменить мировую финансово-экономическую систему. В новой системе, как ожидается, возрастет роль государства. Возможно, в результате финансового кризиса в мире возникнет новая всемирная валюта, пришедшая на смену американскому доллару.

     Кризис, пусть и в разной степени, затронул все отрасли мировой хозяйственной системы. Однако, в каждой стране есть своя специфика, и причины его возникновения в разных странах также существенно разнятся. Для наиболее развитых экономик они одни, для развивающихся стран — другие.     В свою очередь, эти различия определяют выбор мер по преодолению возникших проблем.

     Сложности в крупнейшей мировой экономике  вызвали эффект «снежного кома»  в других частях света, невозврат  платежей по кредитам и проблемы с  ликвидностью привели к проблемам в реальных секторах экономики.

     К числу основных причин, вызвавших  кризис, относят:

- процесс невозврата платежей по ипотеке и банкротство банков, занятых в этой сфере,

- обвал кредитно-денежной системы США, ставший следствием отсутствия эффективных рычагов регулирования банковских и инвестиционных институтов в этой стране.

     Спрогнозировать развитие мирового экономического кризиса  в 2010 году непросто. Многие эксперты дают абсолютно противоположные оценки тем или иным тенденциям развития ситуации, связанной с мировым кризисом. Одни говорят, что мировой кризис в 2010 году завершится и начнется период рецессии, другие утверждают, что финансовый кризис в 2010 году только начинает набирать обороты. Пока ясно одно – мировой кризис на сегодняшний продолжается. И длиться он будет, по мнению большинства экспертов, еще несколько лет. Мы, скорее всего, еще не достигли дна, за которым начнется подъем экономики. И многое зависит от того, насколько согласованно удастся действовать лидерам основных экономически развитых стран в непростых условиях мирового финансового кризиса.

     Казалось  бы, сосем недавно, мы с удивлением и некой тревогой наблюдали за кризисом ипотеки в США, нестабильностью  на фондовом рынке. А теперь, все  силы направлены на поиск путей выхода из мирового кризиса. При этом, лидеры многих стран, прекрасно осознают, что мировое сообщество, испытав столь сильное экономическое потрясение после выхода из кризиса 2008 — 2009, уже никогда не будет прежним. И дело не только в нестабильности курсов валют, банкротствах гигантских финансовых корпораций и прочих неприятных моментах. Все значительно существеннее – ведь выход из экономического кризиса означает полное переосмысление, перестройку имеющихся понятий, во всех смыслах этого слова. Выход из кризиса можно сравнить с переносом столицы или возведением Кремля. Недаром некоторые аналитики ставят рядом стартап и пути выхода из мирового кризиса, как сложные и выполняемые практически с нуля процессы. Только правильное понимание вопроса может позволить экономистам выработать эффективные рекомендации по преодолению кризиса. [8]