Безработица как элемент современного рынка труда

Макроэкономическая  политика  предполагает  использование    денежно- кредитных и бюджетно- налоговых   мер    для сокращения  безработицы.

 Политика  в  сфере  занятости  направлена   на  создание  новых рабочих  мест,  системы  переподготовки  кадров,  центров  по  трудоустройству  и  т.д.

Все  методы   и  меры, с  помощью  которых    государство  воздействует  на  занятость  и  безработицу,  можно  разделить  на  две  группы: активные  и  пассивные[8.С.10].

Активные  меры  нацелены  на  создание    дополнительных  рабочих  мест. К  числу   активных  мер  принадлежат,  во- первых,  кейнсианская  макроэкономическая  политика,    направленная  на    стимулирование   совокупного  спроса    за  счет  средств  госбюджета. Во- вторых,  организационные  законодательные  и  финансовые   меры  государства,  которые  включают:  организацию   системы    образования  и  производственно- технического  обучения    кадров  на  базе  служб  по  трудоустройству  и  предприятий;   регулирование   отраслевой  и  региональной    мобильности  кадров;  расширение  производства    товаров  и  услуг  за  счет  роста   государственных  субсидий;  осуществление    программ  общественных  работ  в  коммунальном  хозяйстве,  строительстве,  ремонтно- восстановительных  работах;  создание   рабочих  мест  для  молодежи;   субсидии  по  занятости  лиц,  нуждающихся  в  социальной  защите;  инвестирование  наиболее  перспективных   или  трудоемких  отраслей;  меры  по  сокращению   предложения  на  рынке  труда;  стимулирование  самостоятельной  занятости  населения;  содействие в  развитии  мелкого  и  среднего  бизнеса.

Пассивная  политика  занятости   включает  создание  системы  социального  страхование  и  материальной   помощи  безработным.  Система  социального  страхования   предусматривает  выплату  пособий  по  безработице  с  учетом  прежних  заработков,  система  материальной  помощи  направлена  на  обеспечение   безработному  прожиточного  минимума.

                                                                    

 

 

 

                                                          ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в процессе работы были сделаны следующие выводы:

В экономике  существует несколько различных  представлений об экономической  природе безработицы: с точки зрения классики снижение зарплаты стимулирует спрос на труд и, стало быть, занятость; рост зарплаты увеличивает предложение труда, но задерживает спрос. Артур Пигу так трактовал стихийное регулирование занятости: во время депрессии снижаются занятость, зарплата, цены. Но реальная зарплата, выраженная в корзине товаров, которые можно купить, падает медленнее, чем цены, или даже сохраняется на прежнем уровне. По Кейнсу, уровень занятости – функция  эффективного спроса, включающего ожидаемые расходы на потребление плюс инвестиции и определяющего экономическое поведение предпринимателя.

В современной  экономической литературе выделяется несколько основных видов и форм безработицы. Из них нами были рассмотрены фрикционная, структурная, циклическая, застойная,  добровольная,  сезонная и скрытая, каждой из которых была дана краткая характеристика.

Нами была рассмотрена  сложившаяся ситуация, связанная  с рынком труда и безработицей России. И мы  пришли к выводу, что положение здесь довольно сложное. Вопрос состоит не в том, каких позитивных перемен нужно ожидать на рынке труда, а в том, каким образом, использовать весьма ограниченные возможности для нейтрализации потенциальных факторов риска ухудшения занятости. Решающую роль здесь играет макроэкономическая политика. Учитывая, что состояние рынка труда, динамика безработицы будут оказывать все возрастающее влияние на экономическое оздоровление и его скорость, эта политика должна быть модифицирована.

Несмотря на все вышеизложенное считаю разработанность этой проблемы недостаточной, так как динамика безработицы находится в постоянном движении и невозможно точно охарактеризовать ее в определенный момент, это связано большой численностью населения и сложностью контроля некоторых факторов.

 

 Список использованных источников:

1. Булатов С. «Экономическая теория», Москва - Экономист,2003г.
2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. «Экономикс», Москва  «ИНФРА-М» 2005г
3. Рофе А.И. и др. «Рынок труда, занятость населения, экономика    ресурсов труда», учебное пособие «МИК»,1997г.
4. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. «Экономика труда», учебное пособие, -Москва:ИНФРА 2000г.
5. Россия в цифрах: Краткий  статистический  сборник / Госкомстат России. – М., 2008.
6. Конищева Т., «Особенности национальной безработицы»// Российская газета . 2005 г. №44
7. Бородянский Э., Кузьмин В. «Реальный путь противодействия безработице.» // Человек и труд. 1996. № 9.
8. Четвернина  Т. «Положение безработных и государственная политика на рынке труда» // Вопросы экономики, 2001, № 2.
9. http://www.businesspress.ru/newspaper/article

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1 . Численность экономически активного населения, занятых и безработных (тысяч человек) [5.С.131]

 

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Численность экономически активного    населения1)  -  всего	70740	72332	71411	72421	72835	72909	73811	74156	75060
мужчины	37338	37499	36905	36997	37206	37079	37511	37627	37975
женщины	33401	34833	34506	35423	35629	35831	36300	36529	37085
в том числе:
занятые в экономике – всего	64055	65273	65124	66266	67152	67134	68603	69157	70814
мужчины	33726	33754	33527	33709	34199	34177	34710	34996	35704
женщины	30330	31519	31596	32557	32953	32958	33893	34161	35110
безработные – всего	6684	7059	6288	6155	5683	5775	5208	4999	4246
мужчины	3613	3745	3378	3288	3007	2902	2801	2631	2271
женщины	3072	3314	2910	2866	2676	2873	2407	2368	1975
Численность безработных, зарегистрированных   в государственных учреждениях службы занятости (на конец года)2) - всего	2327	1037	1123	1500	1639	1920	1830	1742	1553
мужчины	872	322	360	487	533	647	630	610	570
женщины	1455	715	763	1013	1106	1273	1200	1132	983
Из них безработные, которым  назначено пособие   по безработице - всего	2026	909	1007	1293	1305	1624	1570	1522	1305
мужчины	764	285	328	418	415	544	536	530	476
женщины	1262	624	679	875	890	1080	1034	992	829

¹⁾ По материалам выборочных обследований населения по проблемам занятости: 1995 г. – на конец октября, 2000 – 2007 гг. – на конец ноября. Здесь и в табл. 5.2, 5.3, 5.7-5.20 за 2006-2007 гг. включая данные обследования населения по проблемам занятости в Чеченской Республике.

²⁾ По данным Роструда.

Приложение 2 .  Распределение численности  занятых в экономике по возрастным                        группам [5.С.141]

                                                                                                 (в процентах к итогу)

	Занятые  в экономике - всего	в том числе  в возрасте, лет										Средний возраст   занятых в экономике,  лет
		до 20	20-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-72
Всего
1995	100	3,0	10,3	11,3	15,1	16,5	15,3	11,4	7,1	6,9	3,0	38,2
2000	100	2,4	9,6	12,1	11,7	15,1	15,9	14,2	9,9	4,4	4,7	39,1
2001	100	2,1	9,7	12,5	11,7	14,4	16,0	14,4	11,1	3,8	4,2	39,1
2002	100	2,2	9,6	12,7	11,8	13,5	15,9	14,4	11,5	4,1	4,4	39,2
2003	100	2,0	9,5	12,7	12,1	12,6	15,8	14,5	11,8	4,7	4,3	39,4
2004	100	1,9	9,5	12,9	12,4	12,0	15,3	14,7	11,9	5,5	3,8	39,5
2005	100	1,9	9,7	12,9	12,4	11,7	14,5	14,5	12,1	6,7	3,6	39,6
2006	100	1,8	9,4	12,9	12,8	11,7	13,7	14,7	12,4	7,3	3,3	39,7
2007	100	1,7	9,7	13,3	12,4	11,8	12,7	14,8	12,3	7,7	3,5	39,7
Мужчины
1995	100	3,4	10,7	11,6	15,1	15,9	14,3	10,6	6,7	8,5	3,2	38,2
2000	100	2,8	10,2	12,6	11,9	14,9	15,0	13,3	9,4	5,0	5,1	38,9
2001	100	2,4	10,4	13,1	12,1	14,2	15,2	13,4	10,4	4,3	4,5	38,8
2002	100	2,6	10,3	13,2	12,0	13,3	15,3	13,6	10,6	4,3	4,8	38,9
2003	100	2,3	10,1	13,2	12,4	12,5	15,2	13,6	11,2	5,1	4,4	39,1
2004	100	2,3	10,2	13,5	12,8	11,8	14,6	13,8	11,1	6,0	4,0	39,1
2005	100	2,5	10,3	13,6	12,7	11,7	13,9	13,6	11,2	6,8	3,8	39,1
2006	100	2,2	10,2	13,4	13,1	11,5	13,2	13,7	11,4	7,8	3,5	39,3
2007	100	2,0	10,4	14,0	12,8	11,6	12,3	13,9	11,3	8,1	3,6	39,3
Женщины
1995	100	2,6	9,8	11,1	15,2	17,1	16,4	12,4	7,6	5,2	2,7	38,2
2000	100	2,1	8,9	11,6	11,6	15,3	16,8	15,2	10,6	3,7	4,2	39,3
2001	100	1,7	9,0	11,9	11,3	14,6	17,0	15,5	11,8	3,3	3,9	39,5
2002	100	1,9	8,9	12,1	11,5	13,6	16,5	15,2	12,3	3,8	4,1	39,6
2003	100	1,7	8,8	12,2	11,7	12,7	16,4	15,4	12,5	4,3	4,2	39,8
2004	100	1,5	8,7	12,4	12,0	12,2	15,9	15,8	12,9	5,1	3,6	39,9
2005	100	1,4	9,1	12,2	12,1	11,7	15,1	15,4	13,0	6,6	3,4	40,0
2006	100	1,4	8,7	12,5	12,5	11,9	14,2	15,7	13,4	6,8	3,0	40,0
2007	100	1,4	9,1	12,6	12,0	11,9	13,2	15,6	13,3	7,4	3,5	40,2