Акционерный капитал, акционерные общества в современной России

Дополнительные  акции могут быть размещены обществом  только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества.

Таким образом, законодатель гарантирует  контроль акционеров за увеличением уставного капитала даже тогда, когда совет директоров имеет право на его увеличение своим решением, поскольку такое увеличение осуществляется только в пределах объявленных акций.

Если  решение вопроса об увеличении уставного  капитала путем размещения дополнительных акций находится в компетенции общего собрания акционеров, то решение об увеличении уставного капитала

общества  путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением об увеличении количества объявленных акций.

В решении  об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены:

- количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и каждого типа привилегированных акций в пределах количества объявленных акций этой категории (типа);

- сроки  и условия их размещения, в  том числе цена размещения  дополнительных акций общества для акционеров, имеющих преимущественное право приобретения размещаемых акций.

Уменьшение  уставного капитала общества путем  приобретения и погашения части акций допускается, если такая возможность предусмотрена в уставе общества.

Общество  не вправе уменьшать уставный капитал, если в результате этого его размер станет меньше минимального уставного капитала общества, определяемого законом на дату регистрации соответствующих изменений в уставе общества.

Решение об уменьшении уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций или путем приобретения части акций в целях сокращения их общего количества и о внесении соответствующих изменений в устав общества принимается общим собранием акционеров.

5. Ликвидация  акционерного общества

 

Согласно ст. 61 ГК РФ и ст. 21 Закона РФ "Об акционерных обществах" ликвидация юридического лица влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам

Акционерное общество может быть ликвидировано  или добровольно или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

В случае добровольной ликвидации общества процедура  ликвидации может быть представлена в следующем виде.

Шаг первый. Совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

Шаг второй. Проводится общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества, на котором принимаются решения:

- о ликвидации общества;

- о  назначении ликвидационной комиссии.

С момента  назначения ликвидационной комиссии к  ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.

Шаг третий. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о регистрации юридических лиц, сообщение о ликвидации общества и о порядке и сроках для предъявления требований его кредиторами.

Срок  для предъявления требований кредиторами  не может быть менее двух месяцев с даты опубликования сообщения о ликвидации общества. В том случае, если на момент принятия решения о ликвидации общество не имеет обязательств перед кредиторами, его имущество распределяется между акционерами.

Согласно  ст. 23 Закона РФ "Об акционерных обществах" имущество ликвидируемого общества распределяется между акционерами в следующей очередности:

в первую очередь осуществляются выплаты  по акциям, которые должны быть выкуплены обществом по требованию акционера, в случаях, предусмотренных законом;

во  вторую очередь осуществляются выплаты  начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям;

в третью очередь осуществляется распределение  имущества ликвидируемого общества между акционерами — владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций.

Распределение имущества осуществляется в соответствии с установленным в законе принципом: следующая очередь имеет право на получение имущества только после полного распределения имущества предыдущей очереди.

Шаг четвертый. Ликвидационная комиссия отрабатывает план действий по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также в письменной форме уведомляет кредиторов о ликвидации общества.

Шаг пятый. По окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого общества, предъявленных кредиторами требованиях и результатах их рассмотрения.

Шаг шестой. Проводится общее собрание акционеров, на котором утверждается промежуточный ликвидационный баланс, согласованный с органом, осуществившим государственную регистрацию ликвидируемого общества. 

Шаг седьмой. Ликвидационная комиссия организует и осуществляет продажу имущества общества с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Этот шаг применяется в тех случаях, когда у ликвидируемого общества недостаточно имеющихся денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.

Шаг восьмой. Организуются выплаты кредиторам ликвидируемого общества денежных сумм. 

Выплаты производятся ликвидационной комиссией  в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, согласно следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое общество несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей;

во  вторую очередь производятся расчеты  по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого общества;

в четвертую  очередь погашается задолженность  по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в пятую  очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Выплаты кредиторам пятой очереди в отличие  от других очередей производятся по истечении месяца с даты утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

Шаг девятый. Ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс. Этот шаг начинается после завершения расчетов с кредиторами.

Шаг десятый. Проводится общее собрание акционеров, на котором утверждается ликвидационный баланс, согласованный с органом, осуществившим государственную регистрацию ликвидируемого общества.

Шаг одиннадцатый. Ликвидация считается завершенной с момента внесения органом государственной регистрации соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.[6, с.67]

 

6. Особенности  определения правовой формы акционерного  общества в России

 

С точки  зрения организационно-правовой формы  предпринимательство в России в целом характеризуется преобладанием закрытых акционерных обществ (ЗАО) над открытыми (ОАО). Так, на 1 июля 2001 г. количество ЗАО превысило 370 тыс., в то время как ОАО насчитывалось всего лишь 60 тыс. Хотя крупные предприятия, зависящие от внешних финансовых ресурсов, в большинстве своем представлены обществами открытого типа, количество ЗАО среди них также велико. Согласно данным обследования, проведенного Федеральной службой государственной статистики в 2003 г., среди 32266 акционерных обществ, за исключением малых предприятий, 19407 были открытыми, а 12859 — закрытыми. Таким образом, 40% крупных и средних предприятий России функционируют в организационной форме, которая жестко ограничивает ликвидность их акций. [15, с.5.]

Акционерное общество принято рассматривать как институт мобилизации общественного капитала. Такой трактовке АО отвечает, прежде всего, открытое акционерное общество, акции которого находятся в свободном обращении. Форма закрытого общества противоречит самой сути АО. Тем не менее, ЗАО получили широкое распространение в России, причем не только среди малых и средних, но и крупных предприятии. Вероятно, сильное стремление российских предприятий к организационной закрытости тесно связано с проблемами корпоративного управления и недостаточной инвестиционной активностью.

По Закону РФ «Об акционерных обществах» учредитель акционерного общества должен выбрать в качестве организационно-правовой формы его открытый или закрытый тип. Как уже говорилось выше, между ними существуют четкие законодательно установленные различия. Они касаются: способа обращения акций; метода эмиссии ценных бумаг; размера минимального уставного капитала; числа акционеров; формы государственного участия в финансировании; обязательств по раскрытию информации. Эти различия представлены в таблице 1, составленной на основе положений Закона РФ «Об акционерных обществах».

 

Таблица 1

Различия между организационными формами акционерных обществ в России

	Открытое  акционерное общество (ОАО)	Закрытое  акционерное общество (ЗАО)
Возможность свободного обращения акций	Принцип свободы. В обществе не допускается  установления преимущественного права  его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого обществ (ст. 7, п. 2)	Акционеры общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых третьему лицу другими акционерами этого общества. Если акционеры не воспользовались своим преимущественным правом приобретен акций, то само общество может воспользоваться данным правом (ст. 7, п. 3)
Способ  эмиссии акций	Общество  вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу (ст. 7, п. 2). Общество вправе размещать дополнительные акции и иные ценные бумаги посредством открытой и закрытой подписки (ст. 39, п. 1, 2)	Общество  имеет право проводить только закрытую подписку на выпускаемые им акции, вправе распределять эмитируемые акции, дополнительные акции и иные ценные бумаг только среди учредителей ил заранее определенного круга j (ст. 7, п. 3; ст. 39, п. 2
Способ  эмиссии других ценных бумаг	В пределах, установленных законом, общество вправе осуществлять размещение ценных бумаг, конвертируемых в акции, посредством открытой подписки (ст. 39, п. 2).	Общество  не вправе проводить размещение ценных бумаг, конвертируемых в акции, посредством открытой подписки (ст.39,  п. 2)
Минимальный размер уставного капитала	Минимальный уставный капитал должен составлять не менее тысячекратной суммы МРОТ на дату регистрации (ст. 26).	Минимальный уставный капитал должен составлять не менее стократной суммы МРОТ на дату регистрации (ст. 26).
Число акционеров	Без ограничений (ст. 7, п. 2)	He более 50 человек (ст. 7, п. 3). Но в отношении обществ, созданных до конца 1995 г., ограничения отсутствуют (ст. 94, п.4)
Форма участия государственных органов	По  закону государственные органы не могут выступать учредителями общества (ст. 10, п. 1), но в особых случаях, установленных законом, они могут выступать учредителями ОАО (ст. 7, п. 4)	Государственные органы могут выступать учредителями общества только в случаях бывших государственных или муниципальных приватизированных предприятий (ст. 7, п. 4).
Обязательства по раскрытию информации	Законом об акционерных обществах и другими законодательными актами предписано обязательное раскрытие информации о деятельности общества (ст. 92, п. 1).	В случае публичного размещения облигаций и других ценных бумаг требуется обязательное раскрытие соответствующей информации в объеме и порядке, которые установлены федеральным органом по финансовым рынкам (ст. 92, п. 2).

 

 

При анализе  того, какие наиболее важные факторы, с точки зрения руководителей акционерных обществ, повлияли на выбор существующей организационно-правовой, выявилось то, что большинство руководителей четко осознают важность выбора между ОАО и ЗАО для развития компании.

Преимуществами  ОАО по сравнению с ЗАО являются следующие факторы (по степени убывания важности):

1. Большая прозрачность управления предприятием для иностранных инвесторов и деловых партнеров;
2. Привлечение потенциальных инвесторов и доступ на рынок финансовых услуг;
3. Свободное обращение акций;
4. Улучшение структуры корпоративного управления.

Преимуществами  ЗАО по сравнению с ОАО являются следующие факторы (по степени убывания важности):

1. Защита от захвата власти и смены собственника предприятия;
2. Менее строгое государственное регулирование;
3. Более простое управление компанией ее руководителем;
4. Легкость учреждения малыми и средними предприятиями.

То есть, для  руководителей выбирающих открытую форму важно то, что она помогает выстраивать доверительные отношения с партнерами и инвесторами, а также упрощает доступ к внешнему финансированию, тогда как свободное обращение акций имеет второстепенное значение. Организационные преимущества ЗАО, по мнению большинстве руководителей, заключаются в эффективной защите от воздействия внешней среды, включая государство.

Хотелось  бы отметить и тот факт, что более  половины акционерных обществ открытого типа были созданы в результате массовой приватизации в 90-х годах. Объясняется это тем, что в то время,  органы власти настойчиво рекомендовали преобразование приватизируемых предприятий в ОАО с целью стимулирования обмена акций государственных предприятий на приватизационные ваучеры, распределяемые среди населения как инструмент безвозмездной приватизации. Форма ЗАО в настоящее время выбирается уже руководителями сознательно.

Выявлено  три направления воздействия  различий открытого и закрытого обществ на процесс выбора акционерным обществом своей организационно-правовой формы.

Первое направление - имущественный эффект ограниченного обращения акций. Ограничение свободного обращения акций в ЗАО уменьшает их стоимость, снижая ликвидность акций. Кроме того, в случае передачи акций ЗАО третьему лицу их держатель должен нести все бремя расходов, связанных с процедурой рассмотрения закрытым обществом или его акционерами возможности использования преимущественного права на приобретение акций. Следовательно, портфельный инвестор, желающий только вложить капитал, при прочих равных условиях будет склонен к выбору ОАО, где возможно свободное распоряжение имеющимися акциями. Кроме того, большая прозрачность управления в ОАО способствует активизации заимствований у коммерческих банков. Таким образом, можно предположить, что чем больше спрос предприятия на финансовые ресурсы, тем выше вероятность выбора им формы открытого общества.