Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 13:17, контрольная работа
Предприниматели, самостоятельно ведущие хозяйственную деятельность, своими действиями приобретают предпринимательские права, осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению и исполняют принятые (или возложенные законом) обязанности. При этом предприниматели, руководствуясь целью повышения эффективности своей деятельности и извлечения максимальной прибыли, должны соблюдать требования закона и не нарушать права и законные интересы иных лиц.
Ведение……………………………………………………………………………3
1. Способы защита прав и интересов предпринимателей…………………..4
1.1. Материально – правовые и процессуальные способы защиты прав предпринимателей………………………………………………………………………7
2. Правовое регулирование предпринимательской деятельности - сфера взаимодействия частноправовых и публично-правовых средств…………………. 12
Вывод………………………………………………………………………….... 18
Литература……………………………………………………………………… 19
Восстановительными следует, в частности, считать действия по:
- признанию права;
- признанию оспоримой сделки недействительной и применению последствий ее недействительности;
- присуждению к исполнению обязанности в натуре;
- возмещению убытков и компенсации морального вреда и др.
К штрафным относятся способы, направленные на применение против нарушителя нормативно установленных санкций (мер ответственности) за противоправное поведение.
Представляется, что к штрафным способам защиты следовало бы относить действия по:
- взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами;
- обращению незаконно полученного по сделке в доход государства;
- конфискации и т.д.
Процессуальные способы защиты представляют собой реализацию законодательно установленной компетенции юрисдикционных органов в виде издания актов, имеющих своей целью установление, признание или подтверждение прав и юридически значимых фактов, а также восстановление нарушенных законных интересов субъектов правоотношений.
Процессуальные способы защиты прав различаются в зависимости от целей, характера процессуальной деятельности, разновидности властных актов и форм юрисдикционных органов.
Так, по целям процессуальные способы защиты прав дифференцируются на действия по признанию прав, принуждению к совершению каких-либо действий и по преобразованию правоотношений.
Самостоятельным способом защиты прав является самозащита (ст.14 ГК РФ). Гражданский кодекс РФ не содержит определения этого понятия, а лишь устанавливает, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Однако
применительно к категории
Предприниматель вправе осуществлять превентивные охранительные действия, обеспечивающие защиту его интересов от возможных посягательств.
Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.
В правовой литературе существуют различные классификации форм защиты права. Так, согласно одной из них формы защиты делятся на судебные, включающие суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд, и специальные, осуществляемые административными органами. По мнению ряда ученых, защита может осуществляться не только государственными, общественными и административными органами, но и самим управомоченным лицом, следовательно, формы защиты прав могут быть общими (юрисдикционными, неюрисдикционными) и осуществляемыми в специальном (административном) порядке. Более того, в качестве самостоятельной формы защиты выделяют самозащиту, т.е. допускаемые законом или договором действия управомоченного лица, направленные на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушений и ликвидацию последствий такого нарушения.
Вместе
с тем, учитывая особенности характера
прав предпринимателей и специфику
предпринимательской
Под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. Суть ее заключается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения.
В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются:
- Конституционный Суд РФ;
- арбитражные суды;
- суды общей юрисдикции (от районного, городского суда до Верховного Суда РФ).
К формам внесудебной защиты прав и интересов предпринимателей следует отнести:
- нотариальную защиту;
- третейское разбирательство;
- досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.
Защита прав и интересов предпринимателей - совокупность нормативно установленных мер по восстановлению или признанию нарушенных или оспариваемых прав и интересов их обладателей, которые осуществляются в определенных формах, определенными способами, в законодательно определенных границах, с применением к нарушителям мер юридической ответственности, а также механизма по практической реализации этих мер.
Право на защиту включает меры:
1)
материально-правового
2)
процессуального характера:
Правовая
охрана прав и интересов предпринимателя
- совокупность гарантий государства,
связанных с нормативным
Способы защиты прав - закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществляется воздействие на правонарушителя.
ГК РФ устанавливает
способы защиты гражданских прав,
которые распространяются на сферу
предпринимательской
Формы защиты прав и интересов предпринимателей:
1)
судебная форма защиты - деятельность
уполномоченных государством
В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются: Конституционный Суд РФ, арбитражные суды, суды общей юрисдикции;
2) внесудебная форма защиты прав и интересов предпринимателей. К ней следует отнести:
а) нотариальную защиту;
б) третейское разбирательство;
в)
досудебный (претензионный) порядок
урегулирования споров.
2. Правовое регулирование предпринимательской деятельности - сфера взаимодействия частноправовых и публично-правовых средств
Для
предпринимательского права основной
вопрос принципиального характера
заключается в том, существуют ли
какие-либо особенности, определяющие
специфику предпринимательского права,
правового регулирования
Ответ на поставленный вопрос в значительной степени определяется общим подходом к соотношению частного и публичного права.
Представляется,
что специфика
Предпринимательский
оборот, по существу представляющий собой
совокупность гражданско-правовых сделок
в сфере предпринимательской
деятельности, не может в большинстве
случаев осуществляться без использования
публично-правовых средств и форм.
Так, в соответствии со ст.46 Закона об
ООО крупная сделка может быть
заключена и является действительной
лишь в случае принятия общим собранием
участников решения о ее совершении,
за исключением случаев, предусмотренных
законом. Решение общего собрания участников
общества с ограниченной ответственностью
никак нельзя отнести к частноправовым
средствам регулирования
Следует
также отметить то обстоятельство,
что государство в лице его
органов оказывает воздействие
не только в целом на договор в
той или иной сфере предпринимательской
деятельности, но и на отдельные
его условия, в частности на условие
о цене договора. Так, Госкомитет РФ
по строительству и жилищно-
Таким
образом, публично-правовые средства регулирования
предпринимательской
В
свою очередь частноправовые средства
непосредственно используются в
публично-правовых отношениях при осуществлении
предпринимательской
По существу, можно утверждать, что многие частноправовые средства трансформируются в частнопубличные правовые средства и широко используются при регулировании предпринимательской деятельности. Отнесение таких правовых средств, как, например, договор, исключительно к инструментам частного права не отвечает реалиям современного регулирования отношений в сфере предпринимательства. Сделанный вывод никак не исключает возможности использования тех или иных правовых средств в частных, в том числе гражданских отношениях, не принижает значения таких правовых средств, а лишь расширяет взгляд на существо данных понятий.
Говоря о правовом оформлении и защите в одном случае конкретного (частного), а в другом - публичного (общественного) интереса, Е. Суханов, А. Маковский отмечают: "Отрицать значение обеих этих групп интересов так же бессмысленно, как и их взаимодействие и переплетение в конкретных ситуациях (выделено нами. - Е.Г., П.Л.). Поэтому границы указанных областей исторически достаточно подвижны, изменчивы, что, в частности, связано с необходимостью достигать согласованности и взаимодействия частного и публичного права в регулировании конкретных общественных отношений". И этим все сказано.
Информация о работе Защита прав и интересов предпринимателей