Виды ответственности в сфере предпринимательства

     Второй  вид ответственности – административная.

     Административная  ответственность выполняет большую  профилактическую роль в предупреждении преступлений, поскольку объект посягательства во многих административных правонарушениях  и уголовных преступлениях один и тот же: права и свободы  граждан, собственность, общественный порядок, порядок управления и другие административно-правовые отношения.

     Особенность административной ответственности  состоит в том, что исключительно  широк правовой аспект регулируемых общественных отношений. Административное принуждение и административная ответственность предназначены  для защиты личности, охраны прав и  свобод человека и гражданина, санитарно-эпидемиологического  благополучия населения, защиты общественной нравственности, охраны окружающей среды, установленного порядка общественной безопасности, собственности, защиты законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений.²

     К характерным особенностям административной ответственности можно отнести  следующее:

     - административная ответственность  налагается за административные  правонарушения;

     - административная ответственность  всегда представляет собой следствие  противоправного действия (бездействия)  юридического или физического  лица;

     - административная ответственность  по преимуществу наступает вследствие  правонарушений в сфере общегосударственных,  а не частно-правовых интересов.

     Основанием  административной ответственности  является административное правонарушение.

     Юридический состав административного правонарушения представляет собой совокупность четырех  элементов: объект противоправного  посягательства; субъект деликта; содержание деликта (объективная сторона), психоэмоциональный статус участников (субъективная сторона).

     Отсутствие  любого из них исключает как наличие  состава в целом, так и соответственно, применение мер государственного принуждения.

     Объект  административного правонарушения представляет собой подлежащие юридической  защите общественно-правовые отношения.

     Применительно к сфере предпринимательства  — это правонарушения в области  предпринимательской деятельности (глава 14); административные правонарушения в области финансов, налогов и  сборов, рынка ценных бумаг (глава 15); административные правонарушения в  области таможенного дела (глава 16) и др. Административные правонарушения глав 14-16 КоАП РФ посягают на общественные отношения в области предпринимательской  деятельности, порядка ведения финансовой деятельности, налогового и таможенного  учета.

     Данные  объекты по своей правовой характеристике являются родовыми объектами административных правонарушений, которые составляют неотъемлемую и самостоятельную часть общего объекта. Общим же профилактическим объектом является предупреждение административных правонарушений.

     Различают также видовой объект – специфическая юридическая группа общественных отношений, являющаяся разновидностью родового объекта. Объективная сторона административного правонарушения характеризуется системой законодательных норм и правил, регулируемых административно-правовыми средствами и юридически значимыми признаками, важным внешним проявлением которых является деяние.

     Объективная сторона правонарушения - это действие (бездействие), причинившее вред общественным отношениям, а также способ, место, время, орудия и средства совершения правонарушения и др. обстоятельства. Объективная сторона правонарушения может характеризоваться и такими признаками, как повторность, систематичность, злостность.

     Субъектом правонарушения является тот, кто совершил административное правонарушение, применительно  к рассматриваемой теме – предприниматель.

     Обязательным  элементом состава административного  правонарушения выступает вина –  виновность в действиях (бездействиях) предпринимателя. При этом вина может  выражаться и в ненадлежащем контроле предпринимателем за выполнением работником обязанности по выполнению требований действующего законодательства.

     И, наконец, третий вид ответственности – уголовная ответственность.

     Как показывает практика, преступления в  сфере экономической деятельности предпринимателями в настоящее  время являются достаточно распространенным явлением. Общественная опасность экономических  преступлений заключается в том, что в результате таких посягательств  экономическим интересам государства  и иным субъектам, связанным с  предпринимательской деятельностью, наносится значительный ущерб. Это  следующие виды преступлений:

     - Незаконное предпринимательство;

     - Лжепредпринимательство;

     - Принуждение к совершению сделки  или к отказу от ее совершения;

     - Незаконное использование товарного  знака;

     - Заведомо ложная реклама;

     - Преднамеренное банкротство;

     - Фиктивное банкротство. 
 
 

Заключение. 

     В последнее время, в связи с  повышающимся ростом предпринимательской  деятельности, все более насущней становится потребность в регулировании  предпринимательства и предпринимательской  деятельности. Но данное регулирование  должно исходить из требований и потребностей предпринимателя, а не из «возможностей» государства. На данном этапе развития предпринимательства, у государства  существует огромное количество способов и методов воздействия на предпринимательскую  деятельность. И взаимодействие власти и предпринимательских структур приобретает все более важное значение, как в экономическом, так  и в политическом контексте.

     Предпринимательство видит в устойчивости власти, в  стабильности общества главную гарантию своего развития. А государство приобретает  в их лице экономическую поддержку  и эффективное содействие государству  в достижении им социальных задач. Но экономические проблемы как предпринимателей, так и государства должны решаться не путем установления необдуманных и нерациональных «правил игры»  одной стороной для другой, а путем  нахождения компромиссов.

     Уже сейчас государство, в лице государственных  органов, осознает всю важность решения  различных проблем путем согласования интересов.

     Сейчас  необходимым является изменение  отношения власти к предпринимателю, нужно всеми силами осуществлять поддержку предпринимательства, ведь предприниматель является основой  продвижения общества к более  высокоразвитому, индустриальному  государству, которое является основой  благосостояния каждого гражданина страны. 
 

Список  использованной литературы.

1. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, принят ГД  ФС РФ 21.10.1994

2. Кодекс  Российской Федерации об административных  правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ, принят ГД ФС РФ 20.12.2001

3. Уголовный  кодекс Российской Федерации  (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ, принят ГД  ФС РФ 24.05.1996

4. Алехин  А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М.  Административное право Российской  Федерации. Учебник.- М.: ИКД «Зерцало», 2001. – 239 с.

5. Атаманчук  Г.В. Теория государственного  управления. Учебник. – М.: Юридическая  литература, 1997. – 207 с.

6. Бахрах  Д.Н. Административное право России. Учебник для ВУЗов. – М., 2000. – 497 с.

7. Гуев  А.Н. Постатейный комментарий  к Кодексу Российской Федерации  об административных правонарушениях.  – М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2002. – 22-23 с.

8. Ершов  Ю.Г. Философия права. – Екатеринбург, 1995. – 33 с.

9. Козлов  Ю.М. Административное право РФ. – М.: Зерцало, 1997. – 21 с.

10. Маркс  К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 13.- С. 516.

11. Завидов Б.Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере (Краткий аналитический комментарий: исполнение, обеспечение, ответственность за нарушение) – М.: Гарант. - 2009 г.

12. Анисимов П.В., Симухин В.Д., Симухин А.В. Административная ответственность в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Ось-89», 2010. – с. 5.