Общие признаки субъектов хозяйственного права

      Однако  основное значение здесь имеет наметившееся в последнее время изменение в принципах построения действующей системы права. В частности, в одном из решений Конституционного Суда РФ была выражена его правовая позиция, заключающаяся в том, что ст.76 Конституции РФ не определяет и не позволяет определять иерархии актов внутри одного их вида. Из этого следует, что, поскольку Гражданский кодекс РФ не является федеральным конституционным законом, при возникновении коллизий между его нормами и нормами иных федеральных законов как частноправового, так и публично-правового характера приоритет должен отдаваться нормам федеральных законов, принятых позднее либо носящих специальных характер. Пункт 2 ст.3 Гражданского кодекса РФ в части закрепления приоритета его норм применению не подлежит как противоречащий Конституции РФ.  

Заключение 

      Это свидетельствует о том, что, если не упорядочить публично-правовое воздействие  на частноправовые отношения, гражданское  право утратит свою стабильность, а соответственно и основополагающее значение. Тем самым существование хозяйственного права - это гарантия нормального развития гражданского права, поскольку через упорядочение публично-правового воздействия оно защищает частноправовое регулирование. Эту защиту также можно отнести к задачам хозяйственного права.

Список  используемой литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. ст. 1-7. — 15-е изд., с изм. И доп. По сост. На 15 октября 1999 г. — М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 1999г.
2. Журнал «Хозяйство и право» 2007 г, №5.
3. Журнал «Хозяйство и право» 2006 г, №3.
4. Курбатов А.Я. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности//журнал  «Черные дыры в российском законодательстве» № 1, 2005
5. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. T.I. Общие положения: Курс лекций. - М.: Академия, 2005г. – 356с.