Договорные обязательства

—      в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

—      изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникно­вения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

—      исполнение договора без изменения его условий настоль­ко нарушило бы соответствующее договору соотношение иму­щественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересо­ванной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заклю­чении договора;

—      из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересо­ванная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изме­нившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, распределяя ме­жду сторонами расходы, понесенные ими в связи с исполнени­ем этого договора.

Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, до­говора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требо­вание об изменении или расторжении договора может быть за­явлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутст­вии — в тридцатидневный срок.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторже­нии договора, если иное не вытекает из соглашения или харак­тера изменения договора, а при изменении или расторжении до­говора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или рас­торжения договора послужило существенное нарушение до­говора одной из сторон, другая сторона вправе требовать воз­мещения убытков, причиненных изменением или расторжени­ем договора.

Глава 5. Ответственность за нарушение обязательств

Для нормального развития предпринимательских отношений характерно, что его участники надлежащим образом исполняют свои договорные обязательства. Нарушение договора наносит вред не только кредитору — нарушение в одном звене как цеп­ная реакция приводит к перебоям в работе всего механизма то­варно-денежных отношений. В целях предотвращения наруше­ний договоров и устранения их последствий к должникам при­меняется ответственность в виде санкций, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение.

Формы гражданско-правовой ответственности: возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ), уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ), потеря задатка (ст. 381 ГК РФ).

Под убытками понимаются те отрицательные последствия вторые  наступили   в  имущественной  сфере  потерпевшего  в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Эти отрицательные последствия состоят из двух частей.

Первая часть отрицательных последствий в имущественной сфере потерпевшего — реальный ущерб, который выражается в уменьшении его наличного имущества и включает расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Вторая часть выражается в несостоявшемся увеличении имущества потерпевшего и называется упущенной выгодой, включающей неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборо­та, если бы его право не было нарушено. Так, если по вине арендатора сгорело арендованное им помещение, то убытки арендодателя состоят из стоимости восстановительного ремон­та (реальный ущерб) и неполученной за время ремонта аренд­ной платы (упущенная выгода).

Гражданское законодательство закрепляет принцип полного возмещения убытков. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не пре­дусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Это озна­чает, что по общему правилу возмещению подлежат обе части убытков — как реальный ущерб, так и упущенная выгода. Так, в приведенном примере арендатор должен возместить арендодате­лю и стоимость восстановительного ремонта, и неполученную им за время ремонта арендную плату, если в самом договоре аренды не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объе­ме (например, только реальный ущерб).

Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражда­нин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение за­ключено до наступления обстоятельств, влекущих ответствен­ность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза­тельства. Например, ничтожным будет соглашение между по­купателем-гражданином и предприятием розничной торговли, по которому предприятие не несет ответственности перед по­купателем в виде возмещения убытков в случае продажи ему вещи ненадлежащего качества.

В условиях инфляции, когда цены постоянно меняются, су­ществуют правила, по которым исчисляются убытки (п. 3 и п. 4 ст. 393 ГК РФ). Если убытки причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, то при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требования кре­дитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Указанные правила применяются в том случае, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или догово­ром. Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить тре­бование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиар­ную ответственность. Долевая ответственность имеет место то­гда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответ­ствии с законодательством или договором. Долевая ответствен­ность имеет значение общего правила и применяется тогда, ко­гда законодательством или договором не установлена солидар­ная или субсидиарная ответственность. Доли, падающие на каж­дого из ответственных лиц, признаются равными, если законо­дательством или договором не установлен иной их размер. Так, собственники помещения в случае его продажи несут перед по­купателем ответственность за недостатки проданного дома в со­ответствии с их долями в праве общей собственности.

Солидарная ответственность применяется, если она преду­смотрена договором или установлена законом. В частности, со­лидарную ответственность несут лица, совместно причинившие вред.  При солидарной ответственности кредитор вправе при­влечь к ответственности любого из ответчиков как в полном объеме, так и в любой ее части. Солидарная ответственность бо­лее удобна для кредитора, так как предоставляет больше воз­можностей  по реальному удовлетворению имеющихся у него требований к ответственным лицам, каждое из которых нахо­дится  под угрозой  привлечения  к ответственности  в полном объеме. Так, в случае причинения гражданину вреда нескольки­ми лицами  он может полностью возместить убытки за счет того или тех причинителей вреда, у которых есть для этого необходи­мое имущество или денежные средства.

Субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых являет­ся основным, а другой — дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного долж­ника. Такая субсидиарная ответственность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.

Так, участники полного товарищества солидарно несут суб­сидиарную ответственность своим имуществом по обязательст­вам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ). По договору поручитель­ства стороны могут установить, что поручитель несет субсиди­арную ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством (ст. 363 ГК РФ). В таких слу­чаях кредитор до предъявления требований к субсидиарному должнику должен предъявить требование к основному долж­нику. И только в том случае, если кредитор не может удовле­творить свое требование за счет основного должника, он может обратиться с этим требованием к субсидиарному должнику. В соответствии с этим право на предъявление требования к суб­сидиарному должнику возникает у кредитора при наличии од­ного из условий (п. 1 ст. 399 ГК РФ):

а) основной должник отказался удовлетворить требование кредитора;

б) кредитор не получил от основного должника в разумный срок ответ на предъявленное требование.

В случае удовлетворения требования кредитора лицом, несу­щим субсидиарную ответственность, последнее приобретает пра­во регрессного требования к основному должнику. Поэтому лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворе­ния требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле.

От субсидиарной ответственности нужно отличать ответственность должника за действия третьих лиц, которая имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третье лицо (ст. 313 ГК РФ). В отличие от субси­диарного должника третье лицо не связано с кредитором граж­данским правоотношением. Кредитор по общему правилу может предъявлять свое требование, вытекающее из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Заключение

В данном реферате были рассмотрены следующие пункты: понятие обязательства, исполнение обязательств, установление сроков исполнения обязательств, место исполнения обязательств, солидарные обязательства и  требования, обеспечение исполнения обязательств, заключение договоров, а также ответственность за нарушение договорных обязательств.

Не маловажную роль играет изменение и расторжение договоров. Но как мы выяснили, заключенные до­говоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Такое общее правило придает устойчивость гражданскому обороту. Закон определяет определённое правило изменения и расторжения договоров. Изменить или отменить условие уже заклю­ченного договора может только правовой акт, обладающий юридичес­кой силой закона.

Для более конкретного рассмотрения были выделены следующие подпункты: солидарные обязательства, досрочное исполнение обязательства, солидарные требования, срок исполнения обязательства, цена договора, понятия оферты и акцепта, а также долевая, солидарная и субсидиарная ответственности.

В ходе проделанной работы можно сделать следующие выводы. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, измене­нии или прекращении гражданских прав и обязанностей. В первую очередь, договор — это соглашение сторон, акт, в котором выражено их взаимное согласие действовать совместно в интересах обоюдной выгоды. Так же обязательно следовало отобразить порядок заключения договора. Ведь в юридически грамотно составленный договор — это гарантия успешного достижения преследуемых хозяйствую­щим субъектом целей и задач, а также эффективной защиты его прав и законных интересов. Выяснили, что при составлении договора оферент, направляет оферту к акцептанту и тот в свою очередь, может ответить на оферту акцептом или отказом.

Список использованной литературы

1.      Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004;

2.      Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство РДЛ, 2004;

3.      Лебедева Е.И. Предпринимательское право: Учебник. — М.: Высшая школа, 2004;

4.      Предпринимательское право. Курс лекций/ Под ред. Клейн Н.И. — М.: Юрид. лит.,1993.

- 2 -