ограничиваться  только трудовой теорией в марксистском понимании, в частности,

положением о  том, что человек, человеческий фактор является только продуктом

производства, труда (известный тезис основоположников марксизма о создании

человека трудом). Человек, кроме того, выступает: а) продуктом  природы,

природным существом, наделенным природными силами (органами чувств, нервами)

и т. д.; б) закономерным результатом развития Вселенной, общепланетарным

явлением, которое  продуцирует и реализует в  труде свою мысль. В результате

взаимодействия  этих трех составляющих (человеческой природы, человеческого

труда и человеческой мысли) возникает синергический эффект, новая

могущественная  производительная сила (по В. И. Вернадскому  — новая

геологическая сила), которая аккумулирует, синтезирует  энергию этих

составляющих  и формирует ноосферу, ее сущность.

Доминирующий  элемент среди этих составляющих — сознание, научная мысль,

которая организовывает в единое целое различные энергетические потоки,

синтезирует биохимическую  энергию (на биосферном уровне аккумулировалась

только энергия  солнца путем фотосинтеза или  поглощения одного органического

вещества, в том  числе существа, другим), производя  при этом такие

принципиально новые виды энергии, как ноосфера и биосоциальная энергия,

которые диалектически  отрицают предыдущие. Подобное отрицание  означает, что

новые виды энергии  «заимствуют» все ценное и позитивное из менее развитых

форм энергии.

Вследствие этого  в составе социальной материи (как  качественно нового,

высшего вида материи) и социальной энергии появляется чрезвычайно важный

элемент — социальная культура. Сама культура при этом (технико-

технологическая, производственная, культура физического  и умственного труда и

т. д.) отпочковывается  в важную политико-экономическую  категорию, с помощью

которой определяется степень гуманизации и экологизации экономики, а ее

развитие осуществляется в соответствии со специфическими для этой сферы

законами, наибольший простор для действия которых  дает ноосфера.

     В последней органически сочетаются не только частные, коллективные,

общественные  и общепланетарные  экономические интересы, но и ценностные духовные

ориентиры их субъектов. Именно в ноосфере наивысшего уровня достигает  развитие

личности, ее сущностных сил (физической и умственной энергии, организаторских,

творческих  способностей, культуры, морали, психических качеств и т.п). Новое

измерение в этой сфере получает и развитие производительных сил, в частности,

производительного труда. Таким становится, прежде всего, научный, творческий

труд, в процессе которого генерируются новые научные идеи, осуществляются

творческие  открытия, развивается  творческая активность человека и научного

коллектива, мобилизуются и расширяются  их сознание, культура, воля, энергия.

Вследствие  этого ослабляется  роль материального  и усиливается  роль духовного

производства, все более аккумулируется разум человечества, который генерирует и

синтезирует биохимическую энергию. Вот почему освобождение человека от рутинных

технологических действий,  развитие его творческого научного потенциала,

максимальное  проявление ума, свободу научного поиска В.И. Вернадский считал

главными принципами ноосферы.

Эволюционный  процесс создает при этом научную  мысль социального человечества

как новую геологическую  силу, которая получает особое геологическое  значение,

а биосфера трансформируется научной мыслью социального человечества в

ноосферу, причем темпы данного процесса все более  ускоряются. Важно и то,

подчеркивал В.И. Вернадский, что понятие ноосферы, которое формируется на

основе биохимических  представлений, находится в полной гармонии с идеей

планетарного  планирования.

      
 

Поскольку глобальные проблемы – результат  качественных изменений в развитии производительных сил в сфере  экономики, политики, культуры и т.д., их нельзя объяснить с позиции  лишь какой-либо одной науки. Рассмотрим некоторые формы их проявления, обусловленные экономической деятельность человека.

      Важнейшей причиной, которая привела человечество к глобальным противоречиям, является в первую очередь накопление громадной  производственной мощности. Оно оказывало давление на природу, способствовало истощению ее ресурсов. С начала века население Земли возросло в 3 раза, а объем хозяйственной деятельности – в 20. Переход к постиндустриализму изменил целевые установки общественного производства. Погоня за максимальной  выгодой, переход к интенсивному развитию производства сопровождались структурными кризисами, неравномерностью развития, ростом конфликтности. Этому способствовал и скачок в военном деле, который поставил под угрозу самого человека как биологическое существо.

      Особое  место в обострении глобальных проблем  занимает научно-технический прогресс. Масштабы его воздействия на окружающую среду не имеют подобия в истории  развития человечества. Природная среда  насыщается не только отходами производства, но и  совершенно новыми веществами производственной деятельности, которые не разлагаются под воздействием естественных процессов. Проблема загрязнения окружающей среды и утилизации отходов (особенно радиоактивных) приобрела планетарный характер.

      Научно-технический прогресс способствовал возникновению и ряда других проблем, затрагивающих интересы всей цивилизации: обуздания гонки вооружения, освоение космоса и Мирового океана и др.

      При всем различии глобальные проблемы имеют  ряд общих черт, позволяющих объединить их в единое, хотя и внутренне противоречивое целое. Прежде всего каждая из них и все они, вместе взятые, принципиально важны для судеб человечества, а задержка с их разрешением грозит гибелью цивилизации или ухудшением условий жизни и производственной деятельности на Земле. Они характеризуются глубокой связью между собой и взаимозависимостью своих экономических, политических, научно-технических и других аспектов. В глобальных проблемах отражаются углубление и усложнение мирохозяйственных связей и интернационализация других сторон общественной жизни.

      Наконец, особенность глобальных проблем  в том, что они могут быть решены лишь на основе усилий всех государств мира, ибо абсолютно все народы заинтересованы в спасении человечества от уничтожения в ядерной катастрофе, от болезней, вызванных загрязнением окружающей среды и др. Найти совместное решение этих проблем – значит обеспечить условия выживания всех народов и возможности дальнейшего поступательного развития цивилизации.

      Глобальные  проблемы составляют особый ряд социальных процессов и явлений в современном мире, которые отличаются общепланетарным по своим масштабам и значению характером, связаны с жизненными интересами народов всех стран независимо от их социального строя, уровня экономического развития и географического положения.

 

Глава 2.ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ 

      Интернационализация хозяйственных и научно-технических  связей привело к возрастанию  глобальных проблем человеческой цивилизации. К ним относятся прежде всего  проблемы военной  угрозы, малоразвитость значительной части мира, продовольственный, энергетический и др. кризисы. Они оказывают воздействие на структуру мирового и национального воспроизводства, динамику экономических процессов.

      Характерная черта глобальных проблем – их мера значимости для общественного развития. Это касается как экологических, так и проблем безопасности при решении социальных конфликтов и т.д.  Оптимизация окружающей среды – это предпосылка общественного развития. Кроме того, поскольку познание законов развития общества невозможно без изучения и использования законов природы, вмешательство в любой глобальный процесс неизбежно влечет за собой цепные реакции, распространенные на многие сферы.

      Еще одной характерной чертой глобальных противоречий является то, что их источники в основной своей массе позитивны, т.е.  связаны с ростом производства и благосостояния людей.

      Для характеристики глобальных проблем  можно использовать классификацию, принятую международными организациями.

      1.Проблемы, связанные с основными социально-экономическими и политическими задачами человечества:

      предотвращение  мировой войны;

      немилитаризация Космоса;

      предотвращение  гонки вооружений и разоружение;

      создание  благоприятных условий для мирового социального прогресса, преодоление  отставания в развитии слаборазвитых стран.

      2.Комплекс  проблем, касающихся взаимоотношений  человека, общества и НТР:

      эффективность использования достижений НТР;

      проведение  демографической политики;

      совершенствование системы образования;

      ликвидация  негативного влияния техники на человека.

      3.Проблемы, связанные с социально-экономическими  процессами и окружающей средой:

      решение сырьевой, энергетической и продовольственной  проблем;

      мирное  освоение Космоса и богатств Мирового океана;

      устранение  дефицита демократии и борьба с репрессиями.

      Данная  классификация выделяет только первоочередные задачи, стоящие перед мировым  сообществом.

2.1.РАЗОРУЖЕНИЕ  РАДИ РАЗВИТИЯ

 

      Наиболее  острой проблемой современности является проблема войны и мира, милитаризации и демилитаризации экономики. Длительное военно-политическое противостояние, в основе которого лежат экономические, идеологические и политические причины, было связано со структурой международных отношений. Оно привело к накоплению огромного количества боеприпасов, поглотило и продолжает поглощать огромные материальные, финансовые, технологические и интеллектуальные ресурсы. Гонка вооружений обошлась человечеству дорого. Только военные конфликты, имевшие место с 1945 г. до конца 80-х гг. нашего столетия, обернулись потерями 10 млн.человек, огромным ущербом. Общие расходы на военные нужды в мире превысили 1 трлн.дол. в год. Это примерно 6-7% от мирового ВНП. Так, например, в США они составили 8%, в бывшем СССР – до 18% ВНП и 60% продукции машиностроения.

      Военным производством заняты 60 млн.человек. Выражением сверхмилитаризованности  мира является наличие у шести  стран ядерного оружия в количестве, достаточном для уничтожения  жизни на Земле несколько десятков раз.

      К настоящему времени сложились следующие  критерии определения степени милитаризации  общества: доля военных расходов по отношению к ВНП; количество и  научно-технический уровень вооружений и вооруженных сил; объем мобилизованных ресурсов и подготовленных к войне людских резервов, степень военизации жизни, быта, семьи; интенсивность использования военного насилия во внутренней и внешней политике. С этих позиций можно выделить ряд уровней милитаризованности общества: сверхпредельный (на военные цели тратится 30-40% бюджета); сверхдостаточный; оборонительной достаточности и поддержки изменения не только внутренней стабильности.