По  общему уровню экономического развития (в соответствии с его интегральной комплексной оценкой) область занимает 15-е место среди субъектов Российской Федерации. Удельный вес ее в производстве валового внутреннего продукта страны составляет 2,22%. Среднедушевой объем валового регионального продукта – около 89% от среднего уровня по России, а при его расчете с учетом паритета покупательной способности населения – 98%.⁴

     Челябинская область располагает собственной  развитой электроэнергетикой, представленной централизованной системой энергетических объектов (ТЭЦ, КЭС, ЛЭП и др.). Суммарная установленная мощность электростанций области составляет 4798 МВт, в том числе Троицкой ГРЭС – 2059 МВт (43%). Основное топливо на электростанциях области – уголь, в том числе высокозольный экибастузский (табл. 28).

     Выработка электроэнергии на электростанциях  области за 1991–1999 годы сократилась в 1,6 раза (с 29,25 млрд. до 17,8 млрд. кВт.ч) и не полностью удовлетворяет внутренние потребности (29,83 млрд. кВт.ч). Дефицит электроэнергии (12,03 млрд. кВт.ч) покрывается передачей из ОЭС Урала.

     За 2005 год индекс промышленного производства по основным видам производственной деятельности по полному кругу организаций-производителей в Челябинской области составил 104% к соответствующему периоду прошлого года.

     Это обеспечено прежде всего за счет роста  в обрабатывающих производствах  – 105,4%. Объем добычи полезных ископаемых находится на уровне прошлого года – 100,3%.

     В то же время в производстве и распределении  электроэнергии, газа и воды отмечено снижение – 95,8% к 2004 году.

     Выпуск  продукции сельского хозяйства  в 2005 году составил 35,9 млрд. рублей или 126,5% к уровню 2004 года.

     Подведены итоги уборки урожая 2005 года. В хозяйствах всех категорий валовой сбор зерновых культур составил 1473,6 тыс. тонн в весе после доработки (181,6% к аналогичному периоду прошлого года), картофеля – 969,1 тыс. тонн (186,3%), овощей – 276,9 тыс. тонн (119,3%).

     Увеличена заготовка кормов для общественного  животноводства – 26,1 центнера кормовых единиц на одну условную голову крупного рогатого скота против 16,1 центнера в 2004 году.

     В 2005 году объем инвестиций в основной капитал по полному кругу предприятий  по оценке составил 72,6 млрд. рублей или 108,6% к уровню 2004 года.

     Рост  объемов инвестиций объясняется реализацией программ модернизации на ряде крупных предприятий области, благодаря чему вводятся в строй новые технологические линии, современные агрегаты, цехи, другие мощности.

     В взамен старых двухванных сталеплавильных  агрегатов в мартеновском цехе ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в скором времени будет построен электросталеплавильный цех с двумя электропечами. С пуском электросталеплавильного цеха ежегодный объём стали на ОАО «ММК» возрастет на 2,5 млн. тонн.

     За 2005 год в доходную часть консолидированного бюджета области (по данным Минфина Челябинской области) поступило 41,6 млрд. рублей налоговых и неналоговых платежей, что составило 104,7% от годовых плановых назначений на 2005 год и 109,4% к 2004 году в сопоставимых условиях.

     Налоговые и неналоговые доходы областного бюджета сложились в сумме 30,9 млрд. рублей (102,9% от годовых плановых назначений) и превысили доходы прошлого года в сопоставимых условиях на 7,1%.

     Снижение  собственных доходов бюджетов произошло  в 6 муниципальных образованиях: Аргаяшский (на 36,6% к 2004 году в сопоставимых условиях), Нагайбакский (на 28,3%), Кунашакском (на 13,3%), Чебаркульском (на 7,4%), Брединском (на 0,6%) и Еманжелинском (на 0,4%) муниципальных районах.

     По  данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области за 2005 год 1090 предприятий из числа крупных и средних (63,3% от общего числа организаций) получили прибыль в размере 62942,2 млн. рублей (на 8,2% меньше, чем в 2004 году). Сумма убытков убыточных предприятий составила 4808,9 млн. рублей (113,2%).

     Наибольшие  темпы роста сальдированного  результата деятельности предприятий (прибыль минус убыток) отмечены по видам экономической деятельности: «Гостиницы и рестораны» (в 3,7 раза к уровню 2004 года) и «Транспорт и связь» (в 2,1 раза).

     Высокий уровень денежных доходов населения  является основой экономического роста  за счет повышенного внутреннего  спроса, способствует инвестиционной активности и привлекательности  региона, обеспечивает достойный уровень и качество жизни населения.

     В уровне жизни населения за 2005 год  произошли позитивные изменения: денежные доходы населения возросли на 33,7% и составили 275,4 млрд. рублей.

     Оборот  розничной торговли за 2005 год составил 147 млрд. рублей, что на 27,7% выше уровня 2004 года. В области ежедневно продавалось товаров на сумму около 400 млн. рублей против 280 млн. рублей в 2004 году. Это свидетельствует о том, что в минувшем году основными тенденциями развития потребительского рынка были стабильность, динамичность и высокая степень товарной насыщенности.

     В товарной структуре розничного товарооборота  удельный вес продовольственных  товаров составил 48%, непродовольственных – 52%.

     В 2005 году наблюдалось увеличение доли организованного сектора торговли и сокращение торговли на рынках. Удельный вес продажи товаров торгующими организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в стационарной торговой сети, составил 80,9%, доля продаж на рынках – 19,1% (в 2004 году -77,1% и 22,9% соответственно).

     За  январь-декабрь 2005 года в органы государственной службы занятости населения (ЦЗН) городов и районов области обратилось 670,2 тыс. человек. Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в ЦЗН в поиске работы на 1.01.2006 г. составила 40,5 тыс. человек, что на 19,8% меньше, чем в 2004 году.

     Численность граждан, признанных безработными, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшилась на 1,0 тыс. человек или на 1,3% и составила 77,8 тыс. человек.

     На  1.01.2006 г. численность безработных граждан составила 36,3 тыс. человек, уровень регистрируемой безработицы по области – 2,1% от экономически активного населения. С начала года численность безработных, состоящих на учете в ЦЗН, снизилась на 8,0 тыс. человек.

     Доля  экспорта во внешнеторговом обороте  составила 75,8%, импорта – 24,2%. Сальдо торгового баланса сложилось положительное – 3240,4 млн. долларов США.⁵

     Ханты-Мансийский автономный округ – Югра – субъект Российской Федерации (в составе Тюменской области). Входит в состав Уральского федерального округа.

     Административный  центр – г. Ханты-Мансийск.

     Граничит: с Ямало-Ненецким автономным округом, Красноярским краем, югом Тюменской области, Томской, Свердловской областями и Республикой Коми.

     Население округа составляет 1520 тыс. чел. (2009) (в 2008–1505,2 тыс.), плотность населения – 2,8 чел./км² (2009), удельный вес городского населения – 91,5% (2009). Среднемесячный доход на душу населения в марте 2009 года составил 27968,3 рубля, а средняя заработная плата по округу – 40362,5 руб.

     Ямало-Ненецкий автономный округ – субъект Российской Федерации (в составе Тюменской области), входит в состав Уральского федерального округа.

     Административный  центр округа – город Салехард.

     Граничит  с Ненецким автономным округом, Республикой Коми, Ханты-Мансийским автономным округом, Красноярским краем.

     Регион  занимает одно из ведущих мест в  России по запасам углеводородов, особенно природного газа и нефти.

     Население – 543 651 чел. (2009). Плотность населения – 0,7 чел./км² (2009), удельный вес городского населения – 84,9% (2009).

 

      Заключение

 

     В состав Уральского федерального округа входят Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Свердловская, Курганская, Тюменская и Челябинская области.

     Урал  – старейший горнопромышленный очаг России, где издавна ведётся добыча самых разнообразных минеральных ресурсов и развивается диверсифицированная обрабатывающая промышленность. Нарушение природных комплексов и повышенное загрязнение воздуха, водной среды и почв наблюдается в ареале Екатеринбург – Нижний Тагил площадью несколько десятков тыс. км.

     Геополитическое положение УрФО определяется его  экономическим и географическим положением в глубине Евразийского континента на стыке Европейского и  Азиатского субконтинентов. Транзитное расположение УрФО на стыке хозяйственных интересов и формирующихся в результате этого крупных потоков товаров, сырья и людей привело к мощному развитию магистральной транспортной инфраструктуры по направлениям восток-запад и север-юг.

     Одна  из важней проблем Урала – техническое перевооружение и реконструкция промышленных предприятий, прежде всего металлургических и машиностроительных. Без этого в условиях перехода к рыночной экономике невозможно обеспечить конкурентоспособность продукции, выпускаемой его предприятиями. Особо важное значение для района, учитывая его специфику, имеет реализация программ конверсии военно-промышленного комплекса.

     В целях укрепления сырьевой базы уральской  промышленности необходимо не только осваивать новые месторождения, но и шире использовать вскрышные породы, вести комплексную переработку сырья и утилизацию отходов производства, а также добычу полезных ископаемых с более глубоких горизонтов.

 

      Список использованной литературы

 

1. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая география России. – М.: Гардарики, 2010. – 752 с.
2. Котилко В.В. Региональная экономическая география. – М.: РДЛ, 2010. – 272 с.
3. Морозова Т.Г., Победи М.П. Региональная экономика. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009. – 304 с.
4. Морозова Т.Г., Победина Н.П., Шишов С.С. Экономическая география России. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 527 с.
5. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2009: Стат. сб. – М.: Росстат, 2010. – 620 с.
6. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2009: Стат. сб. – М.: Росстат, 2010. – 863 с.
7. Родионова И.А. Экономическая география России. – М.: Московский лицей, 2010. – 189 с.
8. Российский статистический ежегодник, 2009: Стат.сб. – М.: Росстат, 2010. – 690 с.
9. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008. Стат.сб. – М.: Росстат, 2009. – 190 с.
10. Экономическая география России / Под ред. В.И. Видяпина. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 533 с.
11. Экономическая и социальная география России / Под ред. А.Т. Хрущева. – М.: Дрофа, 2010. – 672 с.