Сравнительная характеристика Архангельской и Сахалинской областей

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2011 в 23:19, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является рассмотрение состояния и перспектив развития Архангельской и Сахалинской областей, при этом будут решены следующие задачи: анализ особенностей географического положения, природно-ресурсного потенциала, трудовых ресурсов, рассмотрение структуры и размещения производственных сил по территориям и комплексам и отраслям, анализ экономических связей, и перспективы развития Архангельской и Сахалинской областей.

Содержание

Введение……………………………………………………….………..…..…4
Глава 1. Место регионов в межрайонном разделении труда………………8
1. Сравнительная характеристика природных условий и ресурсов региона………………………………………………………………….……...8
1.2 Сравнительная характеристика населения и трудовых ресурсов….…20
Глава 2. Отраслевая специализация ………………………………….……..24
2.1 Отраслевая специализация первого региона………………………....…24
2.2 Отраслевая специализация второго региона………………………..….27
2.3 Сравнительная характеристика отраслевой специализации регионов..33
Глава 3. Проблемы и перспективы развития регионов……………………35
3.1 Сравнительная характеристика ввоза и вывоза продукции и сырья регионов…………………………………………………………………….….35
3.2 Сравнительная характеристика экономического уровня развития регионов………………………………………………………………………..41
Заключение…………………………………………….………………………52
Список используемых источников…………………………………….….….60
Приложение 1…………………………………..………………………..….…61
Приложение 2…………………………………..…………………………...…62
Приложение 3…………………………………..……………………….…..…63
Приложение 4…………………………………..…………………….……..…64

Работа содержит 1 файл

Курс. раб. по географии.doc

— 959.50 Кб (Скачать)

    Главным в экономике Сахалина является рыбный комплекс. . Из общего объема продукции из рыбы и морепродуктов, выпускаемого в стране, около 15 % - сахалинские. 20 % составляют рыбные консервы. То есть каждая пятая банка - сахалинская. В общем объеме областной продукции рыбная отрасль производит 32 %. В структуре экспорта рыба и морепродукты занимают более 35 %.

    Лесной  комплекс Сахалина хоть и отстаёт  от Архангельского, но тоже развит довольно неплохо. Общий запас древесины на территории области - 612., что на 1888 млн. куб. м меньше чем в Архангельской области. В их числе спелых и перестойных - 320,5 млн. куб. м. Запас сырорастущего леса, возможного к эксплуатации, составляет 60,7 процента, из которых на спелые и перестойные леса приходится 33 процента.

    Сельское  хозяйство в каждой из областей развито  довольно слабо, в связи с недостатком  плодородный земель. Как первой, так и во второй области с/х  не может удовлетворить продовольственные  потребности области.

    Машиностроительный  комплекс более развит в Архангельской чем в Сахалинской области. С угольной промышленностью ситуация полностью противоположная.

    Нефтегазовая  промышленность в этих областях развита  практически одинаково. Но вот расположение месторождений нефти и газа  различно. В Архангельской области почти все балансовые запасы нефти и газа расположены на суше (1.3 млрд. т. И 1.1 трлн. куб. м.). На Сахалине же шельфовые запасы нефти и газа превосходят в 25 и 57 раз сухопутные. Нефти больше в Архангельской области, хоть и не на много, а вот запасов газа на Сахалине больше в 3 раза, чем в Архангельской области.

    Горнодобывающая промышленность в этих областях развита  одинаково, в связи с тем, что  ни одна из областей не располагает  большим сырьевым потенциалом в  этой сфере. Хотя отдельно стоит сказать про добычу алмазов. На обе области приходится более 60% запаса этого минерала в России. В архангельской области добывается в год  3млн. карат. В Сахалинской области 2.2 млн. карат, но Сахалин имеет огромный потенциал для развития. т.к. здесь запасов алмазов в 3.4 раза больше чем в Архангельской области. Главное достоинство месторождений Сахалина в том, что почти все алмазы добывающиеся здесь либо ювелирные, либо около ювелирные.

    Остальные отрасли  промышленности в областях развиты довольно слабо и значительной роли в экономике областей не играют.

    Обобщив выше сказанное, мы пришли к выводу , что обе области занимают важные места в экономике России и  главным направлением в каждой их них является развитие добывающей промышленности, при слабо развитом, географическим причинам, сельском хозяйстве. 

    Вывод: внешнеторговый оборот составил 1495,7 млн. долларов США, из них экспорт 1200,2 млн. долларов США, импорт – 295.5 млн. долларов США. Анализ основных результатов внешнеторговых операций в Архангельской области за 9 месяцев 2010 года показал, что стоимость экспортных поставок превысила стоимость импортных поставок в 4 раза. За 9 месяцев 2010 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло увеличение экспорта на 56 %, импорта в 4 раза, внешнеторговый оборот Архангельской области увеличился на 76 % .

       Экспортные операции Архангельской  области ориентированы на внешний  рынок дальнего зарубежья. По итогам 9-ти месяцев 2010 года стоимость экспортных поставок в страны дальнего зарубежья в 21 раз больше стоимости экспортных поставок в страны СНГ.

    Следовательно, можно сделать вывод, что Архангельская область является экспортно - ориентированным регионом. 

    Вывод: внешнеторговый оборот Сахалинской области за первые 3 квартала 2010 г. составил 1 млрд. 946,1 млн. долларов США и по сравнению с 3 кварталами 2009 г. возрос в 1,7 раза. В том числе экспорт составил 224,1 млн. долларов (сократился на 32,8%), импорт – 1 млрд. 722 млн. долларов (возрос в 2,1 раза). Экспорт составил 11,5% внешнеторгового оборота области. Практически все экспортные поставки осуществлялись со странами дальнего зарубежья и только 0,1 млн. руб. (0,04%) – со странами СНГ.

    Из  структуры экспорта и импорта  области видно, что она Ориентирована  на экспорт. 

    Обобщение: Обе области ориентированы на экспорт, сальдо внешней торговли в них положительный. Внешнеторговый оборот Сахалинской области на 450,4 млн. долларов США превышает внешнеторговый оборот Арзангельской области. Экспорт на Сахалине на 522 млн. долларов США больше, чем в Архангельской области, а вот импорт на 41,1 млн. долларов США меньше.

    Из  этого можно сделать вывод, что  экономическая обстановка на Сахалине более благоприятная, т.к. не смотря на больший, по сравнению с Архангельской  областью, внешнеторговый оборот, импортирует Сахалинская область меньшее число товаров. 

    Вывод: Индекс промышленного производства по Архангельской области в целом за 2010 год составил 110,5% к уровню 2009 года (по Российской Федерации — 102,1%).

    Объём отгруженный товаров собственного производства 49310, 4 млн. руб.

    Добыча  полезных ископаемых сократилась на 39,6 %.

    Производство  продовольственных товаров увеличилось  на 3,3%.

    Обработка древесины и производство изделий  из дерева снизилось на 12,1%.

    Целлюлозно-бумажное производство снизилось на 1%.

    Производство  электро и теплоэнергии снизилось  на 4,6% и 3,9% соответственно.

    Зато  производство транспортных средств  и оборудования увеличилось на 32,6%, а этот сектор составляет 28,6% в производстве области. Именно это и позволило  Архангельской области сохранить положительный индекс производства.

    Из  всего выше сказанного, видно, что  несмотря на небольшой спад в некоторых  областях промышленности, экономический  уровень развития области продолжает возрастать. 

    Вывод: Индекс промышленного производства по Сахалинской области в целом за 2010 год составил 89,3% к уровню 2009 года (по Российской Федерации — 102,1%).

    Объём отгруженный товаров собственного производства 31 113,5 млн. руб.

    Добыча  рыбы и морепродуктов рыбопромышленными  предприятиями области уменьшилась на 55,4 %.

    Добыча  нефти и газа снизилась на 35,1%

    Производство  продовольственных товаров снизилось  на 24.1%.

    Обработка древесины и производство изделий  из дерева увеличилось в 5 раз.

    Производство  электро и теплоэнергии снизилось  на 3,2% и 3,7% соответственно.

    Из  всего вышесказанного, видно, что  по причине сокращения добычи нефти  и газа, в связи непредвиденными  обстоятельствами на месторождения  проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2". Уровень экономического развития области, впервые за последний десятилетие,  характеризуется отрицательными показателями. 

    Обобщение: Индекс промышленного производства по Архангельской области в целом за 2010 год увеличился на 10,5%, а в Сахалинской упал на 10,7%.

    Объём отгруженный товаров собственного производства в Архангельской области на 18196,9 млн. руб. чем в Сахалинской области.

    Из  данных соотношений видно, что динамика экономического развития за 2010 год  в Архангельской области более  благоприятна, чем Сахалинской. 

    Общий вывод: Рассмотрев состояние и перспективы развития Архангельской и Сахалинской областей, мы пришли к выводу, что на момент 2010 года большим  экономическим потенциалом обладает Архангельская область, но в Сахалинской области перспектив развития экономики больше, в связи с большими балансовыми запасами редких природных ресурсов (алмазов) и востребованного минерального сырья (нефти и газа). 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемых источников. 

1. И.А. Родионова,  Т.М. Бунакова «Экономическая  география », М.:2008г.

2. Фейгин В.  Газовая промышленность России: состояние и перспективы.

/Вопросы экономики.  2008 г. № 1

3. ТЭК – важнейшая  структура российской экономики./Промышленность  России. 2009 г. №3

4. Угольная промышленность  России: проблемы и перспективы./ Маркетинг 2005г. № 4.

5. Научно –  аналитический журнал «ТЭК» 2000 г. № 2.

6. Сидоров М.К.  Социально-экономическая география  и регионалистика России: Учебник-атлас.- М.: ИНФРА-М.,2002

7. Бабурин С.Н.  Территория государства: правовые  и геополитические проблемы. - М.:Изд-во  Московского университета,2007

8. Экономическая  и социальная география России: Учебник для вузов/Под ред. Профессора А.Т.Хрущева-М.: КРОН-ПРЕСС,2001

9. ИнфоТЭК: статистика, документы, факты. 2000 №1.

10. Нефть и газ: Мировой рынок природного газа в 2004 г.//БИКИ 1999 №133.

11. Нефть и газ: Прогноз добычи и спроса на нефть и природный газ//БИКИ 2003

№143.

12. ТЭК России. Ежемесячный бюллетень. 2000 №1.

13. Российский статистический ежегодник. – М.: 2001.

14. Морозова Т.Г. Региональная экономика. - М.:2008

15. Данилов А.Д. и др. Экономическая география РФ. - М.:2003.

16. Ильичев А.И. Экономика ТЭКа Сибири.- Кемерово.:2002.

17. Козлов А.Л. Природное топливо планеты.- М.:2001.

18. Гребцова  В.Е. Экономическая и социальная  география России 
 

Приложение 1.

Отраслевые  приоритеты районов Архангельской  области.

 

Приложение 2.

Основные  приоритеты районов Архангельской  области. 

 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 3.

    Стоимость потребительской корзины за 2005-2010 годы. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 4.

    Уровень безработицы за 2005-2010 год. 

      
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Сравнительная характеристика Архангельской и Сахалинской областей