Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2011 в 23:19, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение состояния и перспектив развития Архангельской и Сахалинской областей, при этом будут решены следующие задачи: анализ особенностей географического положения, природно-ресурсного потенциала, трудовых ресурсов, рассмотрение структуры и размещения производственных сил по территориям и комплексам и отраслям, анализ экономических связей, и перспективы развития Архангельской и Сахалинской областей.
Введение……………………………………………………….………..…..…4
Глава 1. Место регионов в межрайонном разделении труда………………8
1. Сравнительная характеристика природных условий и ресурсов региона………………………………………………………………….……...8
1.2 Сравнительная характеристика населения и трудовых ресурсов….…20
Глава 2. Отраслевая специализация ………………………………….……..24
2.1 Отраслевая специализация первого региона………………………....…24
2.2 Отраслевая специализация второго региона………………………..….27
2.3 Сравнительная характеристика отраслевой специализации регионов..33
Глава 3. Проблемы и перспективы развития регионов……………………35
3.1 Сравнительная характеристика ввоза и вывоза продукции и сырья регионов…………………………………………………………………….….35
3.2 Сравнительная характеристика экономического уровня развития регионов………………………………………………………………………..41
Заключение…………………………………………….………………………52
Список используемых источников…………………………………….….….60
Приложение 1…………………………………..………………………..….…61
Приложение 2…………………………………..…………………………...…62
Приложение 3…………………………………..……………………….…..…63
Приложение 4…………………………………..…………………….……..…64
Главным в экономике Сахалина является рыбный комплекс. . Из общего объема продукции из рыбы и морепродуктов, выпускаемого в стране, около 15 % - сахалинские. 20 % составляют рыбные консервы. То есть каждая пятая банка - сахалинская. В общем объеме областной продукции рыбная отрасль производит 32 %. В структуре экспорта рыба и морепродукты занимают более 35 %.
Лесной комплекс Сахалина хоть и отстаёт от Архангельского, но тоже развит довольно неплохо. Общий запас древесины на территории области - 612., что на 1888 млн. куб. м меньше чем в Архангельской области. В их числе спелых и перестойных - 320,5 млн. куб. м. Запас сырорастущего леса, возможного к эксплуатации, составляет 60,7 процента, из которых на спелые и перестойные леса приходится 33 процента.
Сельское
хозяйство в каждой из областей развито
довольно слабо, в связи с недостатком
плодородный земель. Как первой,
так и во второй области с/х
не может удовлетворить
Машиностроительный комплекс более развит в Архангельской чем в Сахалинской области. С угольной промышленностью ситуация полностью противоположная.
Нефтегазовая промышленность в этих областях развита практически одинаково. Но вот расположение месторождений нефти и газа различно. В Архангельской области почти все балансовые запасы нефти и газа расположены на суше (1.3 млрд. т. И 1.1 трлн. куб. м.). На Сахалине же шельфовые запасы нефти и газа превосходят в 25 и 57 раз сухопутные. Нефти больше в Архангельской области, хоть и не на много, а вот запасов газа на Сахалине больше в 3 раза, чем в Архангельской области.
Горнодобывающая промышленность в этих областях развита одинаково, в связи с тем, что ни одна из областей не располагает большим сырьевым потенциалом в этой сфере. Хотя отдельно стоит сказать про добычу алмазов. На обе области приходится более 60% запаса этого минерала в России. В архангельской области добывается в год 3млн. карат. В Сахалинской области 2.2 млн. карат, но Сахалин имеет огромный потенциал для развития. т.к. здесь запасов алмазов в 3.4 раза больше чем в Архангельской области. Главное достоинство месторождений Сахалина в том, что почти все алмазы добывающиеся здесь либо ювелирные, либо около ювелирные.
Остальные отрасли промышленности в областях развиты довольно слабо и значительной роли в экономике областей не играют.
Обобщив
выше сказанное, мы пришли к выводу
, что обе области занимают важные
места в экономике России и
главным направлением в каждой их
них является развитие добывающей промышленности,
при слабо развитом, географическим
причинам, сельском хозяйстве.
Вывод: внешнеторговый оборот составил 1495,7 млн. долларов США, из них экспорт 1200,2 млн. долларов США, импорт – 295.5 млн. долларов США. Анализ основных результатов внешнеторговых операций в Архангельской области за 9 месяцев 2010 года показал, что стоимость экспортных поставок превысила стоимость импортных поставок в 4 раза. За 9 месяцев 2010 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло увеличение экспорта на 56 %, импорта в 4 раза, внешнеторговый оборот Архангельской области увеличился на 76 % .
Экспортные операции
Следовательно,
можно сделать вывод, что Архангельская
область является экспортно - ориентированным
регионом.
Вывод: внешнеторговый оборот Сахалинской области за первые 3 квартала 2010 г. составил 1 млрд. 946,1 млн. долларов США и по сравнению с 3 кварталами 2009 г. возрос в 1,7 раза. В том числе экспорт составил 224,1 млн. долларов (сократился на 32,8%), импорт – 1 млрд. 722 млн. долларов (возрос в 2,1 раза). Экспорт составил 11,5% внешнеторгового оборота области. Практически все экспортные поставки осуществлялись со странами дальнего зарубежья и только 0,1 млн. руб. (0,04%) – со странами СНГ.
Из
структуры экспорта и импорта
области видно, что она Ориентирована
на экспорт.
Обобщение: Обе области ориентированы на экспорт, сальдо внешней торговли в них положительный. Внешнеторговый оборот Сахалинской области на 450,4 млн. долларов США превышает внешнеторговый оборот Арзангельской области. Экспорт на Сахалине на 522 млн. долларов США больше, чем в Архангельской области, а вот импорт на 41,1 млн. долларов США меньше.
Из
этого можно сделать вывод, что
экономическая обстановка на Сахалине
более благоприятная, т.к. не смотря
на больший, по сравнению с Архангельской
областью, внешнеторговый оборот, импортирует
Сахалинская область меньшее число товаров.
Вывод: Индекс промышленного производства по Архангельской области в целом за 2010 год составил 110,5% к уровню 2009 года (по Российской Федерации — 102,1%).
Объём
отгруженный товаров
Добыча полезных ископаемых сократилась на 39,6 %.
Производство
продовольственных товаров
Обработка древесины и производство изделий из дерева снизилось на 12,1%.
Целлюлозно-бумажное производство снизилось на 1%.
Производство электро и теплоэнергии снизилось на 4,6% и 3,9% соответственно.
Зато
производство транспортных средств
и оборудования увеличилось на 32,6%,
а этот сектор составляет 28,6% в производстве
области. Именно это и позволило
Архангельской области
Из
всего выше сказанного, видно, что
несмотря на небольшой спад в некоторых
областях промышленности, экономический
уровень развития области продолжает
возрастать.
Вывод: Индекс промышленного производства по Сахалинской области в целом за 2010 год составил 89,3% к уровню 2009 года (по Российской Федерации — 102,1%).
Объём
отгруженный товаров
Добыча
рыбы и морепродуктов
Добыча нефти и газа снизилась на 35,1%
Производство
продовольственных товаров
Обработка древесины и производство изделий из дерева увеличилось в 5 раз.
Производство электро и теплоэнергии снизилось на 3,2% и 3,7% соответственно.
Из
всего вышесказанного, видно, что
по причине сокращения добычи нефти
и газа, в связи непредвиденными
обстоятельствами на месторождения
проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2".
Уровень экономического развития области,
впервые за последний десятилетие,
характеризуется отрицательными показателями.
Обобщение: Индекс промышленного производства по Архангельской области в целом за 2010 год увеличился на 10,5%, а в Сахалинской упал на 10,7%.
Объём
отгруженный товаров
Из
данных соотношений видно, что динамика
экономического развития за 2010 год
в Архангельской области более
благоприятна, чем Сахалинской.
Общий
вывод: Рассмотрев состояние и перспективы
развития Архангельской и Сахалинской
областей, мы пришли к выводу, что на момент
2010 года большим экономическим потенциалом
обладает Архангельская область, но в
Сахалинской области перспектив развития
экономики больше, в связи с большими балансовыми
запасами редких природных ресурсов (алмазов)
и востребованного минерального сырья
(нефти и газа).
Список
используемых источников.
1. И.А. Родионова, Т.М. Бунакова «Экономическая география », М.:2008г.
2. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы.
/Вопросы экономики. 2008 г. № 1
3. ТЭК – важнейшая
структура российской
4. Угольная промышленность России: проблемы и перспективы./ Маркетинг 2005г. № 4.
5. Научно – аналитический журнал «ТЭК» 2000 г. № 2.
6. Сидоров М.К.
Социально-экономическая
7. Бабурин С.Н.
Территория государства:
8. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов/Под ред. Профессора А.Т.Хрущева-М.: КРОН-ПРЕСС,2001
9. ИнфоТЭК: статистика, документы, факты. 2000 №1.
10. Нефть и газ: Мировой рынок природного газа в 2004 г.//БИКИ 1999 №133.
11. Нефть и газ: Прогноз добычи и спроса на нефть и природный газ//БИКИ 2003
№143.
12. ТЭК России. Ежемесячный бюллетень. 2000 №1.
13. Российский статистический ежегодник. – М.: 2001.
14. Морозова Т.Г. Региональная экономика. - М.:2008
15. Данилов А.Д. и др. Экономическая география РФ. - М.:2003.
16. Ильичев А.И. Экономика ТЭКа Сибири.- Кемерово.:2002.
17. Козлов А.Л. Природное топливо планеты.- М.:2001.
18. Гребцова
В.Е. Экономическая и
Приложение 1.
Отраслевые приоритеты районов Архангельской области.
Приложение 2.
Основные
приоритеты районов Архангельской
области.
Приложение 3.
Стоимость
потребительской корзины за 2005-2010
годы.
Приложение 4.
Уровень
безработицы за 2005-2010 год.
Информация о работе Сравнительная характеристика Архангельской и Сахалинской областей