Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 20:23, курсовая работа
Целью курсовой работы является сравнительный анализ уровня социально-экономического развития Псковской и Вологодской областей. Цель курсовой работы определила постановку следующих задач: - сравнить экономико-географическое положение территорий; - сравнить природные условия и природно-ресурсный потенциал; - сравнить государственное устройство; - сравнить население и система расселения; - сравнить структура экономики; - сравнить транспортная система; - сравнить внешнеэкономические связи.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.еСравнительная характеристика уровня социально-экономического развития двух регионов…………………………………………………………...5
1.1еВологодская область………………………………………………………….5
1.2еПсковская область………………………………………………………..…11
2.еСравнительный анализ современных уровней социально-экономического развития двух регионов………………………………………………………….22
2.1еСравнение агропромышленного комплекса Вологодской и Псковской областей………………………………………………………………………….22
2.2еСравнительный анализ основных показателей агропромышленного комплекса Вологодской и Псковской областей ………………………………27
3.еМеры по улучшению социально – экономического положения
регионов ………….……………………………………………………………...34
3.1еМероприятия по улучшению социально-экономического развития Вологодской области……………………………………………………………34
3.2еМероприятия по улучшению социально-экономического развития Псковской области………………………………………………………………36
Заключение……………………………………………………………………….39
Список использованной литературы…………………………………………...41
Приложение………………………………………………………………………42
3.2. Мероприятия по улучшению социально-экономического развития Псковской области
Целью социально-экономического развития региона в долгосрочной перспективе является модернизация экономики и социокультурной сферы (на основе инновационных технологий) с учётом влияния «фактора границы» и развития крупнейших агломераций.
Задачи развития Псковской области:
1. Достижение высокого
уровня и качества жизни
стабилизация демографической ситуации области;
повышение доходов населения;
повышение доступности социальных услуг для населения и повышение их качества;
развитие рынка труда
и повышение экономической
2. Диверсификация экономики региона и достижение высоких темпов экономического роста:
поддержка приоритетных направлений экономического развития региона;
формирование новых секторов экономики: логистика, деревопереработка и др.;
повышение инвестиционной активности на территории области.
3. Формирование пространственной
организации Псковской области,
оптимизация системы расселения Псковской области и развитие точек роста на территории региона;
развитие и оптимизация социальных, транспортных и инженерных инфраструктур.
Развитие агропромышленного комплекса:
-повышение конкурентоспособности базовой (мясо-молочной) специализации агропромышленного комплекса Псковской области. Развитие уникальных, требующих современных технологий и инноваций, направлений развитие племенных хозяйств;
-диверсификация агропромышленного комплекса региона: развитие «локальных» и новых (способных в перспективе стать базовыми) секторов;
-усиление позиций псковских производителей на местном продовольственном рынке;
-повышение производительности всех факторов производства (труда, земли, производственных фондов и т. д.) в сельском хозяйстве.
Развитие туристического кластера:
-закрепление существующей специализации туристического сектора и постепенная её диверсификация;
-увеличение туристического потока;
-развитие инфраструктуры туризма и гостеприимства;
-развитие внешних инфраструктур и институциональной среды развития сектора.
Целью развития туризма
Псковской области является повышение
конкурентоспособности
Развитие сектора транспортных
перевозок и логистических
-реализация на территории региона «Концепции таможенного оформления и таможенного контроля ввозимых товаров в местах, приближенных к государственной границе Российской Федерации»;
-усиление инфраструктурной связи региона с существующими (Санкт-Петербург, Москва) и формирующимися (Усть-Луга) транспортно-логистическими узлами;
-развитие корпоративной структуры транспортно-логистического сектора.
Выбор этого направления обусловлен географическим положением и традиционной транзитной функцией области. Транспортная сеть Псковщины обеспечивает 10% суммарного грузопотока экспорта России. Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования и протяжённость автомобильных дорог с твёрдым покрытием в регионе превышает аналогичные показатели по Северо-Западному федеральному округу и по ряду соседних регионов. Пересечение грузами государственной границы обеспечивается 2-мя таможнями, действует 11 пунктов пропуска – границы с Эстонией, Латвией, Белоруссией.
Заключение
Вологодская и Псковская
области имеют ряд общих или
близких черт, поэтому возможно объективное
сравнение этих регионов.
- экономико-географическое положение территорий;
- природные условия
и природно-ресурсный
- государственное устройство;
- население и система расселения;
- структура экономики;
- транспортная система;
- внешнеэкономические связи.
Таким образом, тенденции развития Псковской и Вологодской области в целом достаточно противоречивы. Так, ВРП Псковской области за 2009 год составил 73,4 млрд. рублей, тогда как ВРП Вологодской области составил 251,1 млрд. рублей в пересчете на душу населения — 104,8 тысяч рублей и 244 тысячи рублей соответственно. Данные показатели отражают разницу в социально экономическом развитии регионов. Объем отгруженных товаров за первое полугодие 2010 года составил 22,2 миллиарда рублей, продукция сельского хозяйства в 2009 году — 9,3 миллиарда рублей, объем работ в строительстве в 2009 году — 6,1 миллиарда рублей. Объем платных услуг населению в первом полугодии 2010 года составил 7,3 миллиарда рублей. Оборот розничной торговли в 2009 году — 52,7 миллиарда рублей и 69,6 млрд. рублей, оптовой — 41,0 миллиард рублей. Вместе с тем, динамические показатели в целом свидетельствуют о большом стратегическом потенциале территории, который необходимо квалифицированно использовать.
Для того, чтобы социально – экономическое развитие регионов было благоприятным, стабильным, чтобы людям было комфортно жить в данном регионе, чтобы он развивался нужно проводить продуманную и грамотную внутреннюю политику, постараться учесть интересы всех сторон, которую будут приносить пользу данному региону.
Список использованных источников и литературы
1. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. – Ростов: «Март», 2004.- 89 с.
2. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов В.П. Экономическая география России.- М.: Гардарика, 2009. -752 с.
3. Глушкова В.Г., Симагин Ю.А. Федеральные округа России. Региональная экономика. - М.: КНОРУС,2009.- 368 с.
4. Изард У., Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 2005. - 659 с.
5. Кистанов В.В. , Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 456 с.
6. Колесников Н.А. Финансовый и инвестиционный потенциал региона. - М.: Финансы и статистка, 2005.- 345 с.
7. Родионова И.А., Региональная экономика. Учебное пособие для студентов экономических специальностей- М.: Экзамен, 2010.- 158 с.
8. Российский статистический ежегодник. 2009/ Статистический сборник. - М.: Росстат, 2009.- 720 с.
9. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. – М.:«ИНФРА-М», 2006.-267 с.
10. Официальный сайт Псковской области.
http://www.pskov.ru/
11. Официальный сайт Вологодской области
http://www.vologda-oblast.ru/
12. Департамент экономики Вологодской области
http://vologda-oblast.ru/
13. Комитет по экономической политики администрации Псковской области
http://www.pskov.ru/ru/
14..http://ru.wikipedia.org/
Приложение
Современные показатели экономического развития регионов
ТЕРРИТОРИЯ И АДМИНИСТРАТИВНО-
на 1 января 2009 г.
Площадь территории1), |
Числен- ность
населения, |
Число жителей на 1 км2 |
Административно- |
Столицы, центры | |||||
районы |
города - всего |
в том числе республикан- |
внутригородские
районы, |
поселки городско-го типа |
|||||
Российская Федерация |
17098,2 |
141904 |
8,3 |
1867 |
1099 |
583 |
327 |
1318 |
Москва |
Северо-Западный |
1687,0 |
13462 |
8,0 |
154 |
145 |
68 |
36 |
145 |
Санкт-Петербург |
Вологодская область |
144,5 |
1218 |
8,4 |
26 |
15 |
4 |
- |
9 |
Вологда, Череповец, Сокол, Великий Устюг |
Псковская область |
55,4 |
696 |
12,6 |
24 |
14 |
2 |
- |
14 |
Псков, Великие Луки, Остров |
ХАРАКТЕРИСТИКИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ О
Число му- |
Число муниципальных
учреждений |
Местный бюджет на 2009 г., млн. руб. |
Численность |
Среднемесячная
на- | ||||||
образования |
здравоохранения |
культуры |
спорта |
доходы |
расходы |
дефицит (-), | ||||
Российская Федерация |
24161 |
101481 |
7482 |
35721 |
11234 |
2269684 |
2351224 |
-81540 |
524309 |
18782 |
Северо-Западный |
1888 |
7023 |
652 |
2730 |
1368 |
|
41594 |
21776 | ||
Вологодская область |
372 |
1246 |
104 |
445 |
67 |
22198 |
22853 |
-655 |
7506 |
18255 |
Псковская область |
244 |
516 |
42 |
66 |
995 |
8192 |
8310 |
-118 |
2958 |
10311 |
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПО
СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ
(на 1 января; тысяч человек)
1990 |
1996 |
2001 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Российская Федерация |
147665 |
148292 |
146304 |
144964 |
144168 |
143474 |
142754 |
142221 |
142009 |
141904 |
Северо-Западный |
15310 |
14750 |
14199 |
13948 |
13832 |
13731 |
13628 |
13550 |
13501 |
13462 |
Вологодская область |
1355 |
1333 |
1290 |
1267 |
1255 |
1245 |
1235 |
1228 |
1223 |
1218 |
Псковская область |
844 |
826 |
782 |
758 |
748 |
737 |
725 |
714 |
706 |
696 |
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ
НАСЕЛЕНИЯ ПО ПОЛУ И ОСНОВНЫМ ВОЗРАСТНЫМ
ГРУППАМ
ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на
1 января 2009 г.
Все население |
в том числе |
Из общей численности - население в возрасте | ||||
мужчины |
женщины |
моложе |
трудоспособном |
старше | ||
Российская Федерация |
141903979 |
65641634 |
76262345 |
22541000 |
89265887 |
30097092 |
Северо-Западный федеральный округ |
13462259 |
6167426 |
7294833 |
1920163 |
8535189 |
3006907 |
Вологодская область |
1218241 |
558449 |
659792 |
193301 |
764718 |
260222 |
Псковская область |
696392 |
315274 |
381118 |
98184 |
422494 |
175714 |
ЧИСЛЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИ
АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ, ЗАНЯТЫХ И БЕЗРАБОТНЫХ
ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1)
Численность экономически активного населения – всего, тыс. человек |
в том числе |
Уровень безработицы, процентов | ||
занятые в экономике |
безработные | |||
Российская Федерация |
||||
1995 |
70740 |
64055 |
6684 |
9,4 |
2000 |
72770 |
65070 |
7700 |
10,6 |
2005 |
73432 |
68169 |
5263 |
7,2 |
2006 |
74167 |
68855 |
5312 |
7,2 |
2007 |
75159 |
70570 |
4589 |
6,1 |
2008 |
75757 |
70965 |
4791 |
6,3 |
2008 |
759 |
728 |
31 |
4,1 |
Северо-Западный |
||||
федеральный окуг |
||||
1995 |
7510 |
6709 |
801 |
10,7 |
2000 |
7395 |
6684 |
710 |
9,6 |
2005 |
7515 |
7099 |
416 |
5,5 |
2006 |
7581 |
7203 |
379 |
5,0 |
2007 |
7640 |
7317 |
323 |
4,2 |
2008 |
7688 |
7292 |
396 |
5,2 |
Вологодская область |
||||
1995 |
663 |
605 |
58 |
8,7 |
2000 |
667 |
612 |
55 |
8,3 |
2005 |
660 |
626 |
34 |
5,2 |
2006 |
667 |
632 |
35 |
5,3 |
2007 |
662 |
635 |
27 |
4,1 |
2008 |
659 |
620 |
39 |
5,9 |
Псковская область |
||||
1995 |
364 |
321 |
43 |
11,8 |
2000 |
369 |
326 |
43 |
11,7 |
2005 |
372 |
347 |
25 |
6,6 |
2006 |
373 |
345 |
27 |
7,4 |
2007 |
369 |
350 |
18 |
4,9 |
2008 |
371 |
346 |
25 |
6,8 |