Экономико-географическая характеристика Уральского федерального округа

     Необходимо  применить новые подходы к  формированию населения и заселению  северных территорий. Тезисно их можно представить в следующем виде:

     значительная  часть Северных территорий России при  научно обоснованной системе расселения и планировке городских поселений  может иметь постоянное или длительно  живущее население; прежде всего, это  относится к Среднему и Ближнему Северу;

     - государство берет на себя  затраты по гарантиям и компенсациям  населению, связанные с особыми  условиями проживания, для всех  жителей Севера, независимо от  того, в какой сфере они работают, какой формой собственности владеет  работодатель;

     - воспроизводство населения северных  районов должно осуществляться  в основном за счет собственной  демографической базы. Миграции  будут восполнять выезд пенсионеров и обеспечивать при необходимости рост населения на отдельных территориях, в определенные периоды времени;

     - ограничение добычи топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов, при оптимизации демографической и социально-профессиональной структур населения, а также рост объемов переработки ресурсов и расширение заселенности территории должно осуществляться, в основном, за счет достижений НТП и внутренних людских ресурсов.

      Заключение. 

     Уральский федеральный округ имеет огромный потенциал развития вследствие своего местоположения,  количества природных ресурсов, расположенных на его территории,  наличия крупных промышленных предприятий и научно – технической базы.

     Для  реализации этого потенциала необходимо  прекратить воспринимать этот регион в качестве поставщика дешевого сырья  для перерабатывающих предприятий  на европейской части страны  и за ее пределами, с одной стороны, и как рынок сбыта для готовой  продукции различных отраслей, с  другой. При условии вложений значительных средств в развитие перерабатывающих мощностей, создании промышленных  и социальных инфраструктур, ориентированных на потребности внутри УрФО и на получение максимальных прибылей при экспорте продукции за его пределы на территории округа можно создать новый индустриально-культурный центр, сопоставимый по уровню развития с центральными территориями страны.

     Это, безусловно, более затратный подход, который вряд ли будет востребован  частными структурами, заинтересованными  в скорейшей окупаемости инвестиций. Но социально-ответственному государству, в качестве долгосрочных вложений этот регион способен в дальнейшем  будущем  принести огромные политические и экономические  дивиденды.

Список  использованной литературы

1. А.А.  Головлев

«Экономическая  география российской федерации»

2. Т.Н.  Успенская

«Демографическое  развитие северных народов уральского федерального округа»»

3. А.И.  Татаркин, В.Ф.Басаргин, С.Ю.Юрпалов, С.Г. Важенин

«Социально  – экономические проблемы региона»

4. А.И. Татаркин

«Приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа»

5. Кулешов В. 

Экономика Сибири: этапы развития, современные  проблемы и варианты будущего

6. Мухаметдинова И.М.

Социально-экономическая  дифференциация регионов России

7. Статистические  таблицы .

8. Интернет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложения 

Уральский федеральный округ

      таблица 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     таблица 2

Таблица 3

Таблица 4 

     Таблица 5

     Поисково-разведочное  бурение по субъектам Уральского региона за период 1994-2001 гг.