Показатели  качества бурых углей: содержание влаги 21-44 процентов, зольность 7-14 процентов, серы 0,2-0,8 процентов, выход летучих веществ 46-49 процентов, теплота сгорания рабочего топлива 11,7-15,7 МДж/кг (2800-3750 ккал/кг), горючей массы 27,2-28,2 МДж/кг (6500-6750 ккал/кг), на воздухе они растрескиваются и через 12-14 суток превращаются в мелочь.

     Показатели  качества  каменных углей: содержание влаги 5,6 процента, зольность 10% процентов, содержание серы 1,2 процента, выход летучих веществ 48 процентов, теплота сгорания рабочего топлива 26,1 МДж/кг (6220 ккал/кг), горючей массы 33,6 МДж/кг (8030 ккал/кг).

     Угли  бассейна имеют сравнительно невысокую зольность и теплотворную способность (2,8-4,6 тыс. ккал). Но угли содержат значительное количество влаги (до 48 процентов), что приводит к их быстрому окислению, а также обладают способностью самовозгораться. Это делает их непригодными для длительного хранения и перевозки на дальние расстояния. Мощность пластов составляет от 14 до 70 метров, а на отдельных участках достигает 100 метров. Пласты угля расположены горизонтально и близко к поверхности. Бассейн имеет благоприятные горно-геологические условия разработки, что обеспечивает их низкую себестоимость.[10]

     Угли  бассейна пригодны также в качестве сырья для химической промышленности. Неглубокое залегание пластов угля, большая мощность основного пласта Мощного на обширных площадях позволяют вести разработку месторождений открытым способом.

     Южно-Якутский угольный бассейн расположен на Дальнем Востоке и характеризуется значительными запасами особо ценных коксующихся углей, пригодных для открытой разработки. На его долю приходится 47 процентов запасов угля района. Часть угля идет на экспорт.

     Южно-Якутский угольный бассейн — это 25 тысяч  квадратных километров, где в недрах залегает около 4,5 млрд. тонн угля, 80 процентов которого составляет коксующийся уголь. При существующих объемах добычи этих запасов хватит на века. Неподалеку от г. Нерюнгри находится и Эльгинское месторождение высококачественного коксующегося и энергетического угля. Утвержденные запасы его достигают 2,1 млрд. тонн.

     Южно-Якутский угольный бассейн расположен па территории Республики Саха (Якутия) Дальневосточного экономического района. Балансовые запасы угля составляют 40 млрд. тонн.

     На  большей части площади бассейна мезозойские отложения залегают почти горизонтально. Угленосная толща включает 1-5 рабочих пластов мощностью 0,7-2,0 метра невыдержанного строения. Особо выделяется Нерюнгринское месторождение, представляющее мульду, в пределах которой залегает пласт угля средней мощностью 22,5 метра, максимальной - 60 метров. Угли Южно-Якутского угольного бассейна гумусовые, средние степени метаморфизма, отличаются высоким качеством и почти повсеместным распространением коксующихся марок. Угли блестящие и полублестящие; преобладающие показатели: влага 0.7-1,4 процентов; зола 10-18 процентов, с учётом засорения до 35-40 процентов; выход летучих веществ 18-35 процентов; сера 0,3-0,4 процента.

     Теплота сгорания 36,1-37,4 Мдж/кг (окисленного  угля 23,9-26 Мдж/кг). [7, с.99]

3. Экологические проблемы добычи и использования угля 

     Основной экологической проблемой при увеличении добычи угля является ухудшение среды обитания человека. Происходит изменение ландшафтов, получают развитие связанные с этим процессы эрозии; нарушение почвенного покрова; загрязнение воздушного бассейна; загрязнение воды; обеднение биологического разнообразия. Загрязнение окружающей среды и изменения экологических параметров имеют медленный, аккумулятивный эффект неблагоприятных последствий для здоровья человека, проявляющийся через много десятилетий. Интегральным показателем состояния населения, проживающего в угледобывающих районах, является: увеличение естественной убыли населения; высокий уровень врожденных аномалий; повышенный фон онкологических заболеваний, системы крови, нервных заболеваний, профессиональных заболеваний; высокий удельный вес групп населения, уязвимых к воздействию окружающей среды.

     В настоящее время альтернативой  используемым во многих отраслях промышленности нефти и газу является уголь, так как разведанные и подготовленные к освоению запасы в России в несколько десятков раз превышают запасы жидких и газообразных природных ископаемых. Вместе с тем, использование углей требует решения ряда экологических проблем, обусловленных наличием в регионе различных рудных месторождений, химическим составом углей, технологическими способами их добычи, обогащения и использования.

     Основные  экологически неблагоприятные факторы  при использовании углей следующие:

     – выбросы газа метана, сопутствующего углям, при их добыче;

     – образование в огромных количествах твердых отходов при добыче, обогащении и использовании углей;

     – нарушение целостности земной поверхности  и недр;

     – сбросы высокоминерализованных шахтных сточных вод, приводящих к существенному экологическому ущербу, связанному с деградацией качества воды естественных источников и засолением почв;

     – отторжение земельных участков под  хранение твердых отходов, образующихся при добыче, обогащении и использовании углей;

     – неблагоприятное влияние на водную, воздушную среду и почвы токсичных веществ, выделяющихся в результате всевозможных физико-химических процессов, происходящих в отвалах;

     – выбросы в атмосферу токсичных  и парниковых газов NO₂, SO₂, CO₂, образующихся в процессе добычи и сжигания угля;

     – выбросы в атмосферу высокодисперсных зольных частиц, токсичных микроэлементов и их соединений, образующихся при термообработке углей.

     В некоторых случаях реализация мероприятий  по устранению неблагоприятных экологических последствий может сопровождаться повышением эффективности процессов добычи или переработки углей, например, в результате утилизации шахтного метана, шахтных вод или твердых отходов. [10]

Заключение

      Раскрытый нами вопрос говорит, что действительно  роль в экономике страны того или иного угольного бассейна зависит от количества и качества ресурсов, степени их подготовленности для промышленной эксплуатации, размеров добычи, особенностей транспортно-географического положения и другого. По совокупности этих условий выделяются основные межрайонные угольные базы — Кузнецкий и Печорский бассейны. В то же время перспективными основными угольными базами становятся Канско-Ачинский и Южно-Якутский бассейны.

      Территориальное размещение всех угольных предприятий жестко обусловлено местоположением запасов. Значительная их часть залегает в промышленно неразвитых азиатских регионах с суровыми природными условиями, что предопределяет повышенный уровень производственных, социальных и транспортных затрат. К счастью, Россия обладает избыточным количеством угольных запасов, и есть возможность выбора. Однако решения по размещению новых угольных предприятий зависят от величины затрат на транспортировку продукции до потребителей, а железнодорожные тарифы изменяются МПС непредсказуемым образом. Запасы угля, пригодные для добычи, удалены от основных потребителей как внутри России, так и за рубежом.

      Отечественные производители с трудом вписываются  в мировые стандарты качества угля. Рынки давно заняты морскими поставками высокоэффективных углей из США, Австралии и ЮАР. В этих условиях российские предприятия могли бы стать конкурентоспособными лишь при крайне низких уровнях зарплаты и транспортных тарифов, «бесплатной» экологии. Наиболее реалистичной и работоспособной выглядит стратегия расширенного выхода на мировые рынки путем создания совместных горных предприятий, концернов, консорциумов и т.п., решающих вопросы инвестиционного обеспечения, новых технологий и качества угля.[9, с.257]

Список использованной литературы

1. Видяпина  В.И. Экономическая география России: Учебник / Под ред. Видяпина В.И., Степанова М.В. - Изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008.
2. Ежемесячный научно-технический и производственно - экономический журнал «Уголь», номер 3, 2000.
3. Ежемесячный научно-технический и производственно - экономический журнал «Уголь», номер 3, 2008.
4. Ежемесячный научно-технический и производственно - экономический журнал «Уголь», номер 3, 2009.
5. Журнал «Минеральные ресурсы России. Экономика и Управление», номер 4, 2008.
6. Желтиков В.П. Кузнецов Н.Г., Тяглов С.Г. Экономическая география: Учебники и учебные пособия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
7. Кистанов В.В. Экономическая география России и стран Ближнего зарубежья: Учебник/Под ред. Кистанова В.В., Копылова Н.В. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2006.
8. Морозова Т.Г. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Морозовой Т.Г. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
9. Скопин А.Ю. Экономическая география России: Учебник. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.
10. http://revolution.allbest.ru/eography/0000053707.html.
11. http://marketpublishers.ru/report/industry/raw_materials_fillers/russian_coal_industry_in_2009_state_n_prospects.html.