География угольной промышленности России

3. Экологические проблемы  добычи и использования  угля 

     Основной  экологической проблемой при  увеличении добычи угля является ухудшение  среды обитания человека. Происходит изменение ландшафтов, получают развитие связанные с этим процессы эрозии; нарушение почвенного покрова; загрязнение воздушного бассейна; загрязнение воды; обеднение биологического разнообразия. Загрязнение окружающей среды и изменения экологических параметров имеют медленный, аккумулятивный эффект неблагоприятных последствий для здоровья человека, проявляющийся через много десятилетий. Интегральным показателем состояния населения, проживающего в угледобывающих районах, является: увеличение естественной убыли населения; высокий уровень врожденных аномалий; повышенный фон онкологических заболеваний, системы крови, нервных заболеваний, профессиональных заболеваний; высокий удельный вес групп населения, уязвимых к воздействию окружающей среды.

     В настоящее время альтернативой  используемым во многих отраслях промышленности нефти и газу является уголь, так как разведанные и подготовленные к освоению запасы в России в несколько десятков раз превышают запасы жидких и газообразных природных ископаемых. Вместе с тем, использование углей требует решения ряда экологических проблем, обусловленных наличием в регионе различных рудных месторождений, химическим составом углей, технологическими способами их добычи, обогащения и использования.

     Основные  экологически неблагоприятные факторы  при использовании углей следующие:

     – выбросы газа метана, сопутствующего углям, при их добыче;

     – образование в огромных количествах  твердых отходов при добыче, обогащении и использовании углей;

     – нарушение целостности земной поверхности  и недр;

     – сбросы высокоминерализованных шахтных сточных вод, приводящих к существенному экологическому ущербу, связанному с деградацией качества воды естественных источников и засолением почв;

     – отторжение земельных участков под  хранение твердых отходов, образующихся при добыче, обогащении и использовании углей;

     – неблагоприятное влияние на водную, воздушную среду и почвы токсичных веществ, выделяющихся в результате всевозможных физико-химических процессов, происходящих в отвалах;

     – выбросы в атмосферу токсичных  и парниковых газов NO₂, SO₂, CO₂, образующихся в процессе добычи и сжигания угля;

     – выбросы в атмосферу высокодисперсных зольных частиц, токсичных микроэлементов и их соединений, образующихся при термообработке углей.

     В некоторых случаях реализация мероприятий  по устранению неблагоприятных экологических последствий может сопровождаться повышением эффективности процессов добычи или переработки углей, например, в результате утилизации шахтного метана, шахтных вод или твердых отходов. [4] 
 

4. Перспективы развития  угольной отрасли  в условиях

мирового финансового кризиса 

     Финансовый  кризис, разразившийся в октябре 2008 года, не может не отразиться на всех отраслях мировой экономики, в том  числе и на угольной промышленности. По мнению аналитиков, в сложившейся  ситуации логично ожидать сокращения ввода новых генерирующих мощностей и вывода из эксплуатации старых. Баланс угля в общих объемах выработки электроэнергии, как считают эксперты, в ближайшее время не будет увеличиваться, а доля газа сохранится на высоком уровне. Если на 2008–2010 годы прогнозировался рост потребления электроэнергии на уровне 6,1 процента в год, то в новых условиях прогноз будет снижен до 3,8 процентов годовых. Придется пересмотреть в сторону снижения и прогноз потребления электроэнергии на период до 2015 года: с 4,5 процента до 3,7 процента в год.

     На  сегодняшнем рынке трудно предсказать  динамику цен на продукцию угольной промышленности. Не исключено, что стоимость металлов и, как следствие, угля в ближайшее время будет снижаться. Спрос на металл сейчас падает, соответственно, не исключено, что будет наблюдаться некоторое снижение спроса и на уголь, однако о том насколько долгосрочны такие тенденции, говорить рано. Стоит отметить, что риски существуют, но тем не менее, пока ситуация достаточно стабильная. 

Заключение 

      Раскрытый нами вопрос говорит, что действительно роль в экономике страны того или иного угольного бассейна зависит от количества и качества ресурсов, степени их подготовленности для промышленной эксплуатации, размеров добычи, особенностей транспортно-географического положения и другого. По совокупности этих условий выделяются основные межрайонные угольные базы — Кузнецкий и Печорский бассейны. В то же время перспективными основными угольными базами становятся Канско-Ачинский и Южно-Якутский бассейны.

      Территориальное размещение всех угольных предприятий жестко обусловлено местоположением запасов. Значительная их часть залегает в промышленно неразвитых азиатских регионах с суровыми природными условиями, что предопределяет повышенный уровень производственных, социальных и транспортных затрат. К счастью, Россия обладает избыточным количеством угольных запасов, и есть возможность выбора. Однако решения по размещению новых угольных предприятий зависят от величины затрат на транспортировку продукции до потребителей, а железнодорожные тарифы изменяются МПС непредсказуемым образом. Запасы угля, пригодные для добычи, удалены от основных потребителей как внутри России, так и за рубежом.

      Отечественные производители с трудом вписываются  в мировые стандарты качества угля. Рынки давно заняты морскими поставками высокоэффективных углей из США, Австралии и ЮАР. В этих условиях российские предприятия могли бы стать конкурентоспособными лишь при крайне низких уровнях зарплаты и транспортных тарифов, «бесплатной» экологии. Наиболее реалистичной и работоспособной выглядит стратегия расширенного выхода на мировые рынки путем создания совместных горных предприятий, концернов, консорциумов и т.п., решающих вопросы инвестиционного обеспечения, новых технологий и качества угля.[3, с.257]

Список использованной литературы 

1. Видяпина В.И. Экономическая география России: Учебник / Под ред. Видяпина В.И., Степанова М.В. - Изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008.

2.Ежемесячный научно-технический и производственно - экономический журнал «Уголь», номер 3, 2008.

3.Ежемесячный научно-технический и производственно - экономический журнал «Уголь», номер 3, 2009.

4. Скопин А.Ю. Экономическая география России: Учебник. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.

5. http://revolution.allbest.ru/eography/0000053707.html.

     6. http://www.rosugol.ru