Агропромышленный комплекс Российской Федерации

СОДЕРЖЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………3

1. АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РФ…………………………………………....4
2. ПРОБЛЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ……………………………………………………………………………………7
3. ФАКТОРЫ РАЗМЕЩЕНИЯ И ГЕОГРАФИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ………………………………………………….........................11
1. ФАКТОРЫ РАЗМЕЩЕНИЯ И ГЕОГРАФИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ………………………………………………………………………………20
4. ГЕОГРАФИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ФО…………………………………………………………………………………………..24
5. ФАКТОРЫ РАЗМЕЩЕНИЯ И ГЕОГРАФИЯ ОТРАСЛИ ЛЕГКОЙ и пищевой ПРОМЫШЛЕННОСТИ…………………………………..............................................31
6. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ АПК В КАЖДОМ ФО……………………..34
7. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ АПК В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………………………...........................45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..........................49

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………....51

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………..........................52 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальностью данной темы является рассмотрение экономико-географической характеристики России. Цель работы –  понятие АПК, разбор и анализ структуры  основных направлений аграрной реформы, факторы размещения и география  отраслей.

АГРО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС (АПК), совокупность взаимосвязанных  отраслей народного хозяйства, производств  и видов деятельности, взаимодействующих  в ходе обеспечения потребностей населения в продуктах питания  и товарах народного потребления  из сельскохозяйственного сырья. Условно  подразделяется на 3 сферы: сельскохозяйственное производство; группа отраслей, осуществляющих производство средств производства для сельского хозяйства, его  материально-техническое обеспечение  и производственное обслуживание; группа отраслей и производств, обеспечивающих переработку и движение продукции  сельского хозяйства к конечному  потребителю (пищевая, соответствующие  отрасли легкой промышленности, предприятия  по транспортировке, хранению, реализации). АПК как одно из проявлений агропромышленной интеграции складывается в большинстве  экономически развитых стран с сер. 20 в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          Агропромышленный комплекс (АПК) включает отрасли, имеющие тесные экономические и производственные взаимосвязи, специализирующиеся  на  производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке  и  хранении, а также обеспечивающие сельское  хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства.

          Агропромышленный комплекс является жизненно необходимой сферой экономики любой страны. Он обеспечивает население продуктами питания, а отрасли, производящие предметы потребления, сырьем.

          В условиях становления и развития рыночных отношений в России роль АПК в значительной степени повышается, так как именно аграрная сфера экономики решает главную задачу рыночной экономики – социологизацию и повышение жизненного уровня населения. От уровня развития АПК зависит благосостояние населения, здоровье населения, а значит и его способность строить экономически процветающее государство рыночной экономики. Поэтому трудно переоценить роль АПК в хозяйственном комплексе страны. Агропромышленный комплекс России имеет сложную и дифференцированную структуру, состоящую из трех основных звеньев.

1 – Сельское хозяйство:  земледелие, животноводство, лесное  и рыбное хозяйство.

2 – Отрасли, перерабатывающие  сельскохозяйственное сырьё: пищевая,  лёгкая.

3 - Отрасли промышленности, выпускающие средства производства  для сельского хозяйства и  перерабатывающих сельскохозяйственную  продукцию отраслей: сельскохозяйственное  машиностроение, тракторостроение, машиностроение, выпускающее оборудование для  пищевой и легкой промышленности, мелиоративную технику, минеральные  удобрения и др. В эту сферу  также входят обслуживающие производства, они обеспечивают заготовку, хранение, транспортировку и реализацию  продукции АПК. Главная задача  современного АПК- это сбалансированность  всех его звеньев. Ведь в  результате отставания в той  или иной отрасли мы имеем  колоссальные потери. Есть и много  проблем, например, неразвитость  рынка средств производства, привела  к таким последствиям:

  • прогрессирующий  износ оборудования в перерабатывающих  отраслях.

 • снижение использования  минеральных удобрений. 

• сокращение парка автомобильной, тракторной техники и сельскохозяйственного  оборудования.

АПК – важная социально  экономическая система, являющаяся одним из самых важных элементов  национальной экономики России, основными  целями которого являются:

* Удовлетворение потребностей  населения в продуктах питания  и предметах массового потребления  их сельскохозяйственного сырья. 

* Производство качественной  сельхозпродукции для создания  резерва, обеспечивающего продовольственную  безопасность страны.

* Обеспечение высокоэффективного  уровня агропромышленной системы.

* Удовлетворение экономических  и социальных потребностей работников  сельского хозяйства  Сельское  хозяйство можно разделить на  две составляющие: растениеводство  (земледелие) и животноводство.  В  их состав входят такие отрасли:  входят: зерновое хозяйство, кормопроизводство,  садоводство, производство технических  культур, овощеводство, скотоводство (крупный рогатый скот), свиноводство, овцеводство, звероводство, птицеводство, рыболовство и др.

          Структура  АПК  России  далека от совершенства. Сельское хозяйство является в нем главным звеном: оно производит свыше 48% объема  продукции АПК, располагает 68%  производственных основных фондов комплекса, в нем занято почти 67% работающих в производственных отраслях АПК. В развитых странах имеет место другое соотношение сфер АПК. Например в США доля перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию отраслей  составляет более 70%, а сельское хозяйство составляет лишь 13%. У нас же пока картина противоположная.

          Начавшийся с начала 90-х годов спад производства в АПК в последнее время достиг критической отметки. Если, например, в 1992г. на 1000 га пашни по статистике приходилось 11 тракторов, то к 2010г. их немногим больше 11 штук. Если сравнивать с развитыми странами  мира, то к настоящему времени Франция на каждую тысячу гектаров зерновых имеет 14 комбайнов, Германия – 20, США – 16, Россия – 4. При таком количестве уборочной техники Россия и впредь будет оставлять в поле половину урожая.

          Сбалансированное развитие всех сфер АПК – необходимое условие  решения проблемы обеспечения страны продовольствием и  сельскохозяйственным  сырьем. В настоящее время слабое развитие перерабатывающих   отраслей АПК и производственной инфраструктуры комплекса приводят к  огромным потерям продукции сельского хозяйства. Например, потери составляют 30% собранного зерна, 40-45% картофеля и овощей. Потребность в  оборудовании для отраслей промышленности, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, удовлетворяется лишь на 55-60%, степень износа оборудования составляет 76%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ПРОБЛЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ.

        Проблемы продовольственной безопасности страны и аграрного протекционизма относятся к числу центральных в теме аграрного курса России. Согласно наиболее распространенному научному толкованию, “продовольственная безопасность” является понятием, имеющим экономическое и политическое содержание. Обычно ею подразумевается гарантированный доступ всех жителей страны в любое время к продовольствию в количестве, необходимом для активной здоровой жизни. Противоположное по смыслу понятие - ”продовольственная небезопасность” - определяет временный или хронический продовольственный дефицит.

      Считается, что страна, регион, группа населения, семья испытывают хроническую продовольственную небезопасность, если потребление пищевых продуктов постоянно оказывается недостаточным, если невозможно произвести необходимое количество продовольствия или из-за нехватки денежных средств нет возможности его приобрести. Временная продовольственная небезопасность наступает периодически при нарушении стабильного доступа к продовольствию по причинам роста цен на продукты питания, неурожаев или падения уровня доходов.

       Кроме понятий хронической и временной необеспеченности продовольствием специалистами употребляется понятие “потенциальная продовольственная небезопасность”, которым обозначается уязвимость или неподготовленность страны к возможным внешним негативным явлениям - торговым войнам, международным экономическим кризисам, ухудшению конъюнктуры сельскохозяйственных рынков. В этих случаях говорят о превращении продовольственной небезопасности из потенциальной во временную или даже хроническую.

       Состояние продовольственной безопасности постоянно поддерживается экономически развитыми странами и характеризуется необходимым для их населения количеством продуктов питания высокого качества. Странам, которые отстали в экономическом и аграрном развитии, которые не проводят систематическую модернизацию своих агропромышленных комплексов, сохранить состояние продовольственной безопасности трудно, если вообще возможно. К тому же, в условиях экономической экспансии развитые государства всеми возможными способами стремятся усилить свое экономическое влияние на слаборазвитые и отсталые страны, в том числе посредством присутствия на их внутренних рынках, для чего нередко предпринимают меры с целью подавить аграрные комплексы как конкурентов, так и потребителей экспортируемой аграрной продукции. Этим, в первую очередь, достигается укрепление их собственных АПК. Кроме того, правительства этих стран получают дополнительные средства воздействия на политику государств-потребителей аграрной продукции, утративших или существенно снизивших свою продовольственную безопасность. 

         Из определения продовольственной небезопасности логически следует, что если в стране есть большие группы населения, которые устойчиво испытывают дефицит продовольствия в силу своей низкой покупательной способности, то независимо от того, сколько в стране производится продовольствия, ее следует считать страной с нарушенной продовольственной безопасностью. С другой стороны, если (как, например, в современной России) в стране производится недостаточное количество продовольствия в сравнении с недавним периодом ее истории, но значительная часть населения активно занимается самообеспечением при помощи личных подсобных хозяйств и потому не голодает, то нельзя считать, что в стране нарушена продовольственная безопасность. В этом случае правильнее говорить о натурализации производства, профессиональной и культурной деградации значительных социальных групп, наступившей вслед за их экономической деградацией, поскольку люди значительную часть своего времени вынуждены отдавать ручному производству простых продуктов для поддержания собственной жизни.    

         Приведенные научные определения продовольственной безопасности и смежных с ней понятий также не учитывают конкретных общественных условий, в которых проблема продовольственной безопасности возникает и осознается обществом. Одно дело страна, прочно стоящая на выбранной ею дороге социально-экономического прогресса, построившая эффективную экономику, доказавшая себе и другим свою способность быть независимой и сильной и, в то же время, длительное время испытывающая состояние продовольственной небезопасности в смысле недостаточности собственного производства. (В качестве такого примера можно указать на Японию). И совсем другое - государство, которое только ищет собственный путь к эффективной экономике и приемлемому уровню благосостояния своего населения (Россия).

          Одно из наиболее интересных исследований проблемы государственного регулирования и протекционизма в развитых странах в российской литературе последних лет предпринято П.Ю Фомичевым, в частности, в его работе “Регулирование сельскохозяйственных рынков в мире". Как показывается в работе, системы регулирования и протекционизма на сельскохозяйственных рынках значительно варьируют по странам мира. Однако, как полагает исследователь, можно различать два наиболее общих механизма в зависимости от того, каким образом финансируется сельскохозяйственная политика - из госбюджета (то есть за счет налогоплательщиков и из доходов госсектора) или же потребителями за счет более высоких цен.

           Постепенно идея "инвестирования в человеческий капитал" находила все более широкую поддержку среди экономистов, которые полагали, что развитие способностей и талантов рабочих, забота об их образовании, здоровье, питании, техническом обучении - ключ к экономическому развитию. Некоторые лидеры стран “третьего мира” поняли, что пока заработная плата в их странах будет низкой, а труд дешевым, роста экономики не произойдет. И не стоит надеяться на дешевый труд как на источник конкурентоспособности, так как в действительности труд был не дешевым, а дорогим, поскольку недостаток образования, обучения и энергии предопределял плохой результат.