Животный мир Приморского Края

Летом и в начале осени, когда корм обилен, кот сильно жиреет, зимой же, особенно при выпадении глубокого снега, ему приходится трудно: мышей и  полевок по-лисьи ловить под снегом он не умеет, бурундуки и лягушки  спят, а зайца или птицу ему, глубоко проваливающемуся в снегу, поймать очень не просто.

Лесной  кот — близкий родственник  обыкновенной домашней кошки, они даже дают общее потомство. Красивые и  стройные, дети более похожи на диких  родителей и по облику, и по нраву. Но что странно: будучи родственниками нашим милым и послушным муркам и васькам, лесные коты с большим  трудом поддаются приручению и дрессировке.

Лишь  пойманные совсем маленькими слепыми  котятами и выращенные в неустанной заботе и ласке, они становятся вполне ручными, дружелюбными и не стремятся  при всяком случае продемонстрировать силу своих когтей и зубов. При первой возможности эти свободолюбивые звери убегают в лес, но вскоре возвращаются к человеку, вырастившему их.

Каких-нибудь полсотни лет назад северная граница  ареала амурского лесного кота проходила  по левобережному Приамурью —  через средние части Зеи, Бурей, Урми и Кура, вниз по Амуру, заходя за Комсомольск. Теперь она сместилась далеко к югу, охватывая лишь южную  часть Приморского края.

В 30-х  годах, когда заготовки шкурок этого  зверя достигали 2 тысяч штук, его  поголовье исчислялось, очевидно, 8—10 тысячами особей, из которых около 80 % обитали в Приморье. К началу 70-х годов то былое поголовье  кота сократилось до 2 тысяч, и все  они сконцентрировались в Приморском крае, а теперь их стало в 2 раза меньше — не более 1 тысячи на весь регион. 

Бурый медведь 

Бурый медведь, крупнейший медведь Европы и Азии, широко распространен по всему Уссурийскому краю, хотя основная часть области обитания вида приурочена к центральной части Сихотэ-Алиня. Большую часть времени этот зверь проводит в поисках еды, кормясь преимущественно растительной пищей. Как известно, бурые медведи залегают в спячку, используя для зимовки берлоги, располагающиеся под выворотом дерева или в буреломе в хвойных лесах, преимущественно в глухих, глубокоснежных участках гор. Недостаточно упитанные для нормального зимнего сна медведи  в спячку не залегают. Это так называемые “шатуны”, которым свойственна манера бродить всю зиму по тайге в поисках любого корма, вплоть до остатков волчьих “трапез”. Они нападают на копытных и опасны при встрече для человека. 

Гималайский медведь 

Гималайский медведь, которого в народе называют то белогрудым, то черным, распространен только в южной части Дальнего Востока, обитая в широколиственных лесах. Они заметно отличаются от бурых медведей. Меховой покров у них шелковистый, черный с белым пятном на груди в виде летящей птицы. Крупные самцы в 200 кг встречаются редко, а самки обычно весят не более 100 кг. Около 15% времени своей жизни гималайские медведи проводят среди крон деревьев, питаясь ягодами, желудями и орехами. На зиму они ложатся в середине ноября, до снега. Берлоги устраиваются в дуплах мягких древесных пород - тополя или липы. Там же у самок в феврале родятся два, реже три слепых медвежонка, всего в 500 граммов весом. Вид включен в Красную книгу России. Однако в настоящий период процесс сокращения численности этого вида остановлен и количество медведей в Приморье заметно возросло.  
 
 
 
 

ИЗУЧЕНИЕ  НАЗЕМНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ 

  
Изучением наземных млекопитающих в Приморском крае и всем Дальнем Востоке России занимаются сотрудники Лаборатории териологии Биолого-почвенного института ДВО РАН. Лаборатория териологии организована в 1989 г. на базе бывшей лаборатории зоологии позвоночных животных, существовавшей с момента создания Биолого-почвенного института в 1962 г.  
    В настоящее время сотрудники лаборатории работают по теме «Птицы и млекопитающие Дальнего востока России: фауна, мониторинг популяций, проблемы охраны» с двумя основными разделами: «Организация и функционирование сообществ млекопитающих Дальнего Востока России» и «Экология и пространственная структура популяций млекопитающих». Важнейшими направлениями исследований являются:  

• изучение систематики, биологии, экологии, зонально-региональных закономерностей структуры населения млекопитающих Дальнего Востока в естественных и антропогенных ландшафтах с целью разработки экологических основ и создания эффективных средств управления их популяциями;
• мониторинг популяций и разработка экологических основ охраны генофонда редких млекопитающих, рационального использования и расширенного воспроизводства хозяйственно-ценных видов;
• выяснение путей формирования, становления и закономерностей функционирования современных сообществ млекопитающих на Дальнем Востоке.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗВЕРОВЫЕ  СОЛОНЦЫ КАК ФЕНОМЕН  И ИНДИКАТОР

АДАПТАЦИИ ЖИВОТНЫХ К УСЛОВИЯМ ГОРНО-ТАЕЖНОГО СИХОТЭ-АЛИНЯ 

•  
        В среднегорной елово-пихтовой и лиственничной тайге в Сихотэ-Алине повсеместно выделяются участки с высокой сезонной плотностью животных, которые мозаично распределены среди обширных пространств относительно пустой тайги. Появление сравнительно густонаселенных дикими животными оазисов среди обширных пространств почти необитаемой тайги в большинстве средне- и высокогорных экосистем обусловлено различными факторами. Ранее считалось, что основными средоструктурирующими факторами являются три: 1 - кормовой (наличие достаточных запасов летнего и зимнего корма); 2 - снежный (отсутствие длительных периодов глубокоснежья) и 3 - защитный (наличие определенных форм рельефа и растительности). Проведенный нами комплекс исследований позволяет говорить о существовании еще одного определяющего фактора, влияющего на пространственное распределение животных, который предлагается назвать - геоадаптационный. Дело в том, что у большинства (возможно у всех) растительноядных животных существует эволюционно обусловленный механизм расширения своих адаптивных возможностей через пищевое употребление некоторых минералов. Их отсутствие  в той или иной естественной среде может сужать адаптивные возможности для обитания животных.  
           Индикатором проявленности геоадаптационного фактора является  литофагия (от греч.: «литос» - камень и «фагос» - поедать). Этот термин имеет прямое отношение к давно существующему  в англоязычной научной литературе термину «геофагия», обозначающему поедание людьми и животными землистых веществ. Геофагия у человека изучается около 200 лет. Наиболее крупными сводками по геофагии описательного характера являются работы известного американского этнографа  Б. Лауфера (Laufer,1930), а также шведских авторов Б. Анелла и С. Лагеркранца (Аnell,Lagercrantz,1958). Геофагия применительно к животным в англоязычной научной среде используется, главным образом, по отношению к приматам, хотя факты поедания землистых веществ отмечены очень многими зоологами в отношении  разнообразных животных и практически во всех уголках мира. Факты использования в пищу землистых веществ крупными растительноядными животными зоологи чаще всего связывают с потребностью животных в натрии из-за низкого содержания этого элемента в кормах и воде, что характерно для некоторых экосистем. В отдельных случаях такое объяснение подтверждается геохимическими данными, показывающими повышенное содержание натрия в поедаемых минеральных веществах, однако это бывает далеко не всегда. Геофагию среди людей и приматов (что весьма характерно для тропических и субтропических областей Земли), обычно объясняют стремлением к лечению расстройств пищеварения диарейного типа. В последние годы в статьях, посвященных изучению минерального состава «съедобных земель», все чаще отмечается аналогичность их минеральным веществам, используемым с близкими целями в медицине. Наиболее известны в этом отношении французский препарат «Смекта», являющийся по сути глинистым минералом смектитом, а также широко используемое в Африке фармацевтическое средство Koapectate (TM) - смесь каолинита и смектита.  
          Места, где отмечаются характерные признаки постоянного появления диких животных с целью использования в пищу землистых веществ, в русскоязычной научной литературе принято называть «зверовые солонцы». Англоязычный синоним - mineral lick. В тюрскоязычной среде такие места  носят название - кудюры. Помимо твердых минеральных веществ на зверовых солонцах животные часто пьют минерализованную источниковую воду. Этот факт, по нашему мнению, имеет отношение исключительно к натриевой подкормке.  
         Литофагия у животных и людей, согласно нашим представлениям, имеет во всех географических точках Земли одну и ту же причину. В основе феномена  заложено инстинктивное стремление организма к разносторонней корректировке работы своих функциональных систем, периодически подвергающихся рассогласованию под воздействием тех или иных неблагоприятных факторов среды (климатических, геохимических, высокий естественный фон радиоактивности и т.п.). Возможность такой коррекции обусловлена фактически однотипными свойствами, которыми обладают  многие гипергенные (созданные в процессе выветривания) минералы в плане  регуляции многих физиологических, биоэнергетических и информационных процессов в живых организмах. В обширной литературе, посвященной биологическому действию природных цеолитов, смектитов, опалитов и целого ряда других минералов, формирующихся в приповерхностных условиях под действием солнечно-космических излучений и других агентов физического и биологического выветривания, уже накоплены многочисленные свидетельства, что при поедании таких минералов повышаются стрессоустойчивость, иммунитет к заболеваниям; отмечается благотворное влияние на симбионтную микрофлору в пищеварительном тракте. Кроме того, такие минералы способны  действовать как сильный лечебный фактор местного значения, например, при заживлении ран, язв, костных переломов и пр.. Такие минералы сильно влияют на общий и, особенно, минеральный обмен веществ в организме; повышают усвояемость пищи. Мы считаем, что биологически активное действие гипергенных минералов определяется эволюционно закрепленной их фундаментальной ролью, какую они сыграли на этапе зарождения первых форм жизни на Земле.  К числу минералов, обладающих свойством повышать адаптивные возможности организмов следует отнести некоторые разновидности высококремнистых цеолитов, смектиты, минералы группы каолинита, хлориты, некоторые гидрослюды, вермикулиты, а также некоторые структурные разновидности оксидов кремния. Главным активным фактором в таких минералах, по нашему мнению, является особая низкотемпературная разновидность оксида кремния, присутствующая в  том или ином количестве во всех перечисленных минералах. Второй по важности фактор - микроэлементы, третий - сорбционные, ионообменные и биокаталитические свойства.  
          Следует заметить, что случайное поедание любых природных минералов попутно с основным кормом характерно практически для всех животных без исключения. Инстинктивное поедание лишь некоторых минералов (что и есть, собственно, литофагия) наиболее характерно для растительноядных животных. Хотя нам известны случаи активной литофагии и у хищников, к примеру, у камчатских медведей. У разных  физиологических групп животных литофагия выражена по разному. К примеру у птиц, а также у рыб и ряда морских животных, литофагия проявляется в виде целенаправленного заглатывания песка, камешков или галек. Наземные млекопитающие, особенно жвачные  животные (это же характерно для приматов, и, по-видимому, в недавнем прошлом для всех людей), отдают предпочтение  глиноподобным веществам. Литофагия, как уже было отмечено, может приобретать традиционные формы с посещением одних и тех же мест. Чаще всего это обусловлено неравномерным распределением в ландшафте минералов-адаптогенов.  
           У жвачных животных, в силу их физиологически обусловленного  пристрастия к натриевым солям, стимулов к литофагии могут быть два. Наряду с главным, инстинктивным стремлением к минералам-адаптогенам, у них может проявляться инстинктивно-рефлекторное  стремление к употреблению натрийнасыщенных минеральных веществ. При этом натрий в данных случаях, как явствует из наших наблюдений, чаще всего является  парагенным элементом (рожденным совместно с минералами-адаптогенами).  
          Обычно литофагия имеет сезонную выраженность. Количество однократно съедаемых минералов чаще всего измеряется единицами процентов от веса организма. К примеру, олени весом около 100 кг могут съедать от 1 до 5 кг глины за один раз. У людей-литофагов доза может быть от десятков граммов до килограмма глиноподобных веществ.  
          Места возникновения  традиционных мест литофагии у животных (будь то постоянные места поиска птицами «камешков», места геофагии у приматов, места добычи «съедобных земель» у людей, а также зверовые солоны у  растительноядных копытных животных) всегда  обусловлены геологически, геоморфологически и биологически. Последний фактор чаще всего представлен общим длительным пребыванием минералов в зоне жизни растений и почвенных микроорганизмов, но иногда их «созревание» ускоряют термиты или другие растительноядные насекомые-литофаги. Крупные зверовые солонцы, пользующиеся особым вниманием у животных, возникают при сравнительно редком сочетании тектонических, литологических и геохимических факторов, поэтому остаются неизменными на протяжении многих тысячелетий. Именно поэтому наиболее крупные зверовые солонцы являются важнейшими и древнейшими местами концентрации диких копытных животных и, соответственно, хищников. (Древние люди в этом смысле мало отличались от животных, о чем свидетельствуют находки «съедобных земель» в древнейших захоронениях людей в Африке, а также частая приуроченность крупных древних поселений людей к выходам таких пород. Ярким примером, подтверждающим эту мысль для Сихотэ-Алиня, является широко известный многослойный памятник палеолитической эпохи близ с.Устиновка, расположенный рядом с крупным месторождением смектитов и цеолиттов).  
            Для  растительноядных птиц  поиск необходимых минералов в виде кремнийсодержащего песка и гравия, производных самых разнообразных горных пород, на территории Сихотэ-Алиня с какими-либо трудностями не связан. Породы такого типа распространены здесь практически повсеместно. Весьма редко встречаются здесь большие площади заболоченных пространств, где "камешков" нет не только в урезе ручьев, но и в корнях упавших деревьев, что для оседло обитающих растительноядных птиц, например семейства куриных, может создавать геоадаптационные проблемы. Такого рода  проблемы характерны почти исключительно для платформенных областей земного шара в условиях обширных заболоченных пространств, какие известны, например, в Западной Сибири. В этих случаях у животных могут проявляться аномальные физиологические сдвиги в развитии и пространственной организации популяций, какие замечены, к примеру, на глухарях (Телепнев,1988).  
         Для крупных растительноядных животных в Сихотэ-Алине проблемы геоадаптации существуют и местами сильно выражены, о чем свидетельствуют неравномерность заселенности горно-таежных территорий и приуроченность к ним относительно многочисленных зверовых солонцов.  
          В зависимости от общей и конкретной геологической ситуации минералы-адаптогены на зверовых солонцах могут иметь различный минерально-геохимический состав и генезис. К примеру, в пределах прибрежного вулканического пояса, где распространены преимущественно вулканогенные породы мезозойско-кайнозойского возраста большинство зверовых солонцов приурочено к выходам на поверхность вулканических пород среднего и кислого состава, изначально обогащенных водонасыщенными стеклами, по которым позднее под действием горячих вод, на этапе остывания магматических очагов, формировались цеолиты и смектиты. Как правило, таким преобразованиям подвергаются туфы и стекла кузнецовского и богопольского  вулканических комплексов, относимых пока к палеоген-неогеновому периоду геологической истории. Выходящие на поверхность подобные глинисто-цеолитовые породы практически всегда сопровождаются проявлением интереса к ним крупных млекопитающих животных. Зверовые солонцы, приуроченные к  палеовулканическим центрам могут быть чрезвычайно живописны и при знакомстве с ними всегда производят большое впечатление. (В приэкваториальной зоне, особенно в местах большого скопления таких крупных животных, как слоны, такие солонцы особенно живописны. Их описания иногда попадаются на станицах популярной географической  литературы). Геоморфологическая их приуроченность - борта ручьев, склоны  гор и водораздельные пространства. В Сихотэ-Алине такие зверовые солонцы известны в верховьях рек: Самарги, Кузнецова, Соболевки, Максимовки, Таежной; по притокам Бикина и Уссурки. Имеются они и в южном Сихотэ-Алине. Некоторые из них, к примеру те, что находятся на территории Сихотэалиньского биосферного заповедника, давно изучаются (Капланов,1949). Большая их часть детально описана и изучена лишь недавно (Паничев,1987). Солонцы этого типа активно посещаются  лосями, благородными оленями-изюбрями, косулями, а также зайцеобразными. Период их наиболее активного посещения животными - весна - начало лета  и осень.  
       Другая разновидность зверовых солонцов в Сихотэ-Алине связана с выходами на поверхность минерализованных источниковых вод, формирующихся в толще горных пород под действием углекислоты. О происхождении углекислоты в этих случаях можно говорить лишь предположительно. Судя по специфическому изотопному составу, вероятнее всего, она связана с разложением карбонатов в приконтактовых частях остывающих магматических очагов до углекислого газа с последующим насыщением этим газом холодных вод артезианских бассейнов или вод, циркулирующих вдоль тектонических разломов. Слабокислотные углекислые воды растворяют на пути своего движения горные породы, насыщаясь различными солями. В местах выхода на поверхность такие воды быстро оглинивают породы, формируя маломощные линейные коры выветривания. Если животные находят такие места, то со временем, они приобретают проявленность в следах  в виде характерной сети подходных троп; а также освобожденных от растительности участков горных пород с признаками их поедания и вылизывания. Формирующиеся таким образом зверовые  солонцы могут быть весьма обширными по площади. Геоморфологическая их приуроченность - поймы и террасы рек и ручьев, реже  седловины водоразделов. Зверовые солонцы этого типа имеют четкую структурную привязку к разрывной  тектонике и широко распространены как в вулканических, так и в осадочных породах. Наиболее крупные из них известны среди осадочных пород в пределах 20-30-и километровой зоны в краевой части поля вулканических пород мезозойско-кайнозойского возраста. Многие из них описаны в верховьях рек, по притокам Бикина и Уссурки (Капланов,1949; Ливеровский,1959; Паничев,1987).  
          Периодичность посещения «углекисловодно-глинистых» солонцов близка к предыдущему «глинисто-цеолитовому» типу.  
          Наконец, третья разновидность зверовых солонцов Сихотэ-Алиня, выделенная еще Л.Б.Каплановым (1949), это, так называемые, «болотные» солонцы. Возникают они в поймах, реже на надпойменных речных террасах, обычно, в береговой части стариц, бессточных заболоченных озер; иногда в пределах заболоченных пространств горных плато; очень характерны они для  заболоченной прибрежно-морской равнины. Их формирование связано с разгружением в районе заболачивания все тех же слабоминерализованных углекислых  вод, как глубинно-тектонического, так и артезианского формирования. Такие солонцы широко встречаются в центральном и северном Сихотэ-Алине. Посещают их, в основном, лоси, особенно, в летне-осенний период.  
          Зверовые солонцы в Сихотэ-Алине, как центры сезонной концентрации животных, являются чрезвычайно важными компонентами горно-таежных экосистем. Детальное изучение пространственных закономерностей их формирования указывает на то, что все они образуют закономерные группировки, приуроченные, большей частью, к сравнительно молодым палеовулканическим центрам разных уровней экзогенного среза. Относительная насыщенность горно-таежной территории Сихотэ-Алиня зверовыми солонцами, «привязанными» к определенным литотектоносистемам, несомненно, явилась одним из факторов предопределившим очаговый характер распределения диких животных, а также специфический характер их взаимосвязи со средой обитания.  
       Нарушение этих устоявшихся, тысячелетиями складывавшихся, связей диких животных со средой обитания в условиях среднегорий в Сихотэ-Алине, может привести к еще более разрушительным последствиям, чем те, которые мы наблюдаем сегодня в зоне низкогорий, где

произрастают  более продуктивные леса, относительно равномерно заселенные дикими животными. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРОБЛЕМЫ  ОХРАНЫ ЖИВОТНОГО  МИРА 

• В настоящее  время в Приморском крае действуют  шесть государственных природных  заповедников: Сихотэ-Алинский, Лазовский, Уссурийский, Ханкайский, заповедник “Кедровая  падь”, Дальневосточный государственный  морской заповедник. Их суммарная  площадь составляет 4% территории края.  
   
  Заповедники являются резерватами редких видов животных, таких как амурский тигр, белогрудый медведь, горал, пятнистый олень. Среди приоритетов в области охраны редких видов животных в России одно из первых мест – наряду с амурским тигром – занимает дальневосточный леопард, относящийся к числу красивейших и наиболее редких форм кошек мировой фауны. По численности он уступает тигру в 10–15 раз, а по площади ареала – во многие десятки раз. За последние 20 лет ареал леопарда в пределах нашей страны уменьшился почти вдвое.  
   
  Во флоре Приморского края выделяются следующие древесные породы: ель – 22%, кедр – 18,9%, пихта – 3,7%, лиственница – 10,8%, дуб – 17,5%, береза каменная – 6,1%, береза белая – 9,9%, ясень – 2,7%, липа – 3,6%, ильм – 1%, осина – 2%, остальные породы – менее 1,3%. Из видов маньчжурской флоры встречаются такие редкие, как тис остроконечный, рододендроны сихотинский и Фори. Они занесены в Красную книгу Российской Федерации. 

Структурное и законодательное обеспечение  природоохранной деятельности постоянно  меняется как по форме, так и по существу. Три основных вехи в деятельности по преобразованиям в сфере природопользования свидетельствуют, как сильно менялись эти структуры. Едва было принято и проведено в жизнь Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 32, ст. 3347), как за ним последовали многочисленные поправки к нему и Закону о животном мире, а также - Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2008 № 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 22, ст. 2581). На основании этих документов принимались важные региональные решения. Так, распоряжением губернатора 365-ПА от 26 декабря 2007 г. в Приморье было создано Управление по охране, контролю и регулированию и использованию объектов животного мира.

При всех этих преобразованиях, однако, остается неизменным то, что эксплуатация природных ресурсов, управление добычей и контроль остаются сосредоточенными в одних и тех же или во взаимозависимых государственных органах.

Отличие текущего момента заключается в  том, что угроза экспансии природе  происходит не от государственных структур непосредственно, но от фактических производителей и владельцев природных ресурсов - крупных монополий. Сила этих монополий тем более возрастает на фоне слабости законодательной и исполнительной властей, в условиях сосредоточения в одном госоргане функций государственного экологического контроля и управления природными ресурсами. При этом монополии проявляют больше энергии и дальновидности, чем любые госструктуры в прошлом. И здесь следует признать, что они многого добились. Большинство магистральных строительств производится без необходимых отчислений на возмещение причиненного вреда природе.

Не  увенчалась ожидаемым успехом инициированная Законодательным Собранием попытка  ввести в Приморье в региональную Красную книгу сосну корейскую (кедр).

Большую угрозу популяции леопарда представляет проект прокладки газовой магистрали по юго-западному Приморью. Эта магистраль продолжит начавшуюся со строительством скоростной автодороги фрагментацию ареала почти исчезнувшего вида.

Не  сняты угрозы строительства нефтеперерабатывающего завода в непосредственной близости морского заказника «Восток». На территории Горнотаежной станции ДВО РАН  проводятся изыскательские работы по обоснованию подземного сжигания имеющихся там залежей угля, что создает угрозу заповеднику «Уссурийский», Штыковскому водохранилищу, питающему г. Владивосток, и рекреационной зоне г. Уссурийска.

Много говорится о несовершенстве природоохранного законодательства, но изменения, произошедшие в последние 3 года, мало совершенствуют его, и часто усугубляют недостатки. Так, по сути, ликвидирована система  платежей за загрязнение окружающей среды, заповедники лишены многих прежних  налоговых льгот, даже иски возмещения ущерба за нарушение заповедного режима облагаются налогом на прибыль.

В Приморье с 1992 г. действовала утвержденная Краевым советом народных депутатов  «Долговременная программа охраны и рационального использования  природных ресурсов Приморского  края на период до 2005 г.» (Экологическая  программа). Прошло уже 5 лет после  ее завершения, но Приморский край так  и не имеет до сих пор равноценного природоохранного документа. В некоторых регионах страны приняты Планы мероприятий, которые в определенной степени могут быть адекватны региональным экологическим программам.