Воздействие радиоактивных излучений на человека

Поскольку нет никаких других сведений, приходится оценивать риск появления  наследственных дефектов у человека, основываясь на результатах, полученных в многочисленных экспериментах  на животных. При оценке риска появления  наследственных дефектов у человека НКДАР использует два подхода. При  одном подходе пытаются определить непосредственный эффект данной дозы облучения, при другом стараются  определить дозу, при которой удваивается  частота появления потомков с  той или иной разновидностью наследственных дефектов по сравнению с нормальными  радиационными условиями.

Согласно оценкам, полученным при  первом подходе, доза в 1 Гр, полученная при низком уровне радиации только особями мужского пола, индуцирует появление от 1000 до 2000 мутаций, приводящих к серьезным последствиям, и от 30 до 1000 хромосомных аберраций на каждый миллион живых новорожденных. Оценки, полученные для особей женского пола, гораздо менее определенны, но явно ниже; это объясняется тем, что женские половые клетки менее  чувствительны к действию радиации. Согласно ориентировочным оценкам, частота мутаций составляет от 0 до 900, а частота аберраций –  от 0 до 300 случаев на миллион живых  новорожденных.

Согласно оценкам, полученным вторым методом, хроническое облучение  при мощности дозы в 1 Гр на поколение (для человека – 30 лет) приведет к  появлению около 2000 серьезных случаев  генетических заболеваний на каждый миллион живых новорожденных  среди детей тех, кто подвергся  такому облучению. Этим методом пользуются также для оценки суммарной частоты  появления серьезных наследственных дефектов в каждом поколении при условии, что тот же уровень радиации будет действовать все время. Согласно этим оценкам, примерно 15000 живых новорожденных из каждого миллиона будут рождаться с серьезными наследственными дефектами из-за такого радиационного фона.

Этот метод пытается учесть влияние  рецессивных мутаций. О них известно немного, и по этому вопросу еще  нет единого мнения, но считается, что их вклад в суммарную частоту  появления наследственных заболеваний  значителен, поскольку мала вероятность  брачного союза между партнерами с мутацией в одном и том  же гене. Немного известно также  о влиянии облучения на такие  признаки, как рост и плодовитость, которые определяются не одним, а  многими генами, функционирующими в  тесном взаимодействии друг с другом. Оценки НКДАР ООН относятся преимущественно  к действию радиации на единичные  гены, поскольку оценить вклад  таких полигенных факторов чрезвычайно трудно.

Еще большим недостатком оценок является тот факт, что оба метода способны регистрировать лишь серьезные  генетические последствия облучения. Есть веские основания считать, что  число не очень существенных дефектов значительно превышает число  серьезных аномалий, так что наносимый  ими ущерб в сумме может  быть даже больше, чем от серьезных  дефектов.

Несмотря на свою приблизительность, эти оценки все же необходимы, поскольку  они представляют собой попытку  принять в расчет социально значимые ценности при оценке радиационного  риска. А это такие ценности, которые  все в большей степени влияют на решение вопроса о том, приемлем риск в том или ином случае или  нет. И это можно только приветствовать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Заключение.

Радиоактивное загрязнение – серьезная  экологическая проблема.

Значительная часть территории России подвергалась радиоактивному загрязнению  в результате Чернобыльской катастрофы, при авариях на предприятиях ядерно-топливного цикла, при испытаниях ядерного оружия на Семипалатинском и Новоземельском полигонах. Атомные электростанции, исследовательские реакторы, пункты захоронения радиоактивных отходов, места взрывов в мирных целях образуют места повышенного риска. Особую тревогу вызывают места стоянок атомных подводных лодок и судов с атомными двигателями. Значительное количество радиоактивных отходов захоронено в акваториях морей, прилегающих к берегам России.

Особая опасность радиоактивного загрязнения связана как с  непосредственным воздействием радиации на организм человека, вызывающим лучевую  болезнь разной степени, так и  отдаленными последствиями, выраженными  как в онкологических заболеваниях, так и на генетическом уровне. Само радиоактивное загрязнение сохраняется  длительное время в соответствии с периодами полураспада образующихся радионуклидов:

42Калий – 12,4 часа137Цезий –  30,2 года

222Радон – 3,8 суток65Цинк –  250 лет

131Йод – 8 суток14Углерод –  5568 лет

60Кобальт – 5,27 года239Плутоний  – 24400 лет

90Стронций – 28,5 года

 Наряду с техногенными источниками  некоторая роль в загрязнениях  принадлежит месторождениям радиоактивных  руд и горным породам с повышенной  радиоактивностью. В этом отношении  опасны некоторые районы Забайкалья, где находятся главные месторождения  урана в России, и действует  Приаргунский горно-химический комбинат. Иногда в строительстве используются щебенка и панели из гранитов с повышенной радиоактивностью, что увеличивает значения экспозиционной дозы, иногда в 2 – 3 раза по сравнению с фоном. Сейчас строительные материалы подвергаются более серьезному радиометрическому контролю. При наличии в недрах пород с радиоактивными минералами к поверхности земли по трещинам проникает радон – выделяются так называемые геопатогенные зоны. Скапливаясь в подвальных помещениях и на нижних этажах зданий, радон может оказать негативное воздействие на здоровье жителей.

В местах, подвергшихся сильному загрязнению  в результате Чернобыльской катастрофы, в прилегающих областях Украины, Белоруссии и России накопившиеся в  почве радионуклиды (преимущественно 137Цезий и 90Стронций) извлекаются  растениями. До сих пор, не смотря на радиометрический контроль, зараженные овощи, ягоды и грибы продолжают иногда попадать на городские рынки  в центральных районах России.

В целом радиоактивное загрязнение  остается одной из самых серьезных  экологических проблем нашей  страны. В течение своей жизни  каждый человек получает некоторые  дозы радиации при полетах на высоте, во время пребывания в высокогорье, при обследовании с помощью рентгеновской  аппаратуры, так что следует по возможности избегать дополнительного  существенного радиационного воздействия.

Список литературы

 «Радиация. Дозы, эффекты, риск»  Перевод с английского Ю.А.Банникова

«Основы радиационной безопасности»  В.П.Машкович, А.М.Панченко

«Безопасность жизнедеятельности»  Э.А.Арустамов

«Справочник по радиационной безопасности»  В.Ф.Козлов

«Экологическое состояние территории России» Под редакцией С.А.Ушакова, Я.Г.Каца

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://study.online.ks.ua/