Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 20:51, реферат
В 60—70е годы стало очевидно, что круг проблем современной экологии необычайно расширился, что он давно уже не вмещается в рамки традиционной биологической науки — экологии, о которой впервые упомянул еще в 1868 г. немецкий биолог Э. Геккель в книге «Естественная история происхождения». Не вмещается хотя бы потому, что экологическая напряженность начинается еще в сфере технологии. Следовательно, и технология, и технические науки имеют прямое отношение к экологической проблеме. Но социально-экономическое начало — еще более широкая позиция, позволяющая масштабно и всесторонне очертить истинный круг интересов и проблем современной экологии
Введение, стр.3;
Социальная экология, стр.4;
Среда человека и ее качество, стр.5;
Социоэкология и глобальные модели, стр.6;
Экология и политика, стр.9;
Экология и «национальный эгоизм», стр.10;
Вывод, стр.11;
8) Список используемой литературы, стр.12.
Сегодня никто
из числа здравомыслящих ученых и
политиков уже не ставит под сомнение
наличие экологических проблем
глобального значения, равно как
и бесперспективность продолжения
прежнего (технократического) пути развития
общества.
Можно дискутировать о многозначности
термина «экологический эгоизм» (или:
«национальный эгоизм в экологической
сфере»), прежде всего применительно к
слаборазвитым странам, однако в любом
случае дефицит материальных ресурсов,
нищета, равно как и несовершенство технологии
в конце XX в., не могут служить оправданием
продолжающегося разрушения экологических
систем. В этом смысле и кислотные дожди
на востоке Северной Америки и в Западной
Европе, и трагедия Чернобыля, и деградация
амазонской сельвы, и нарушение природного
равновесия в Персидском заливе в результате
войны 1993 г.— есть суть проявления одного
и того же экологического эгоизма. Столь
широкая его трактовка оправдывается
полным осознанием правительствами и
общественностью разных стран надвигавшихся
экологических бед и их тяжелых последствий.
Было бы неверно сводить экологическое
движение в современном мире лишь к национальным
усилиям и недооценивать природоохранное
сотрудничество в глобальном масштабе.
Еще в 1972 г. в рамках ООН была учреждена
межправительственная организация «Программа
ООН по окружающей среде» (ЮНЕП), которая
пыталась развернуть свою деятельность
в координации с рядом специализированных
учреждений ООН и других организаций (ЮНЕСКО,
МОТ, ВОЗ, ФАО, ЮНИДО, МАГАТЭ и др.). По ее
инициативе и под ее эгидой прошли два
десятилетия природоохранного сотрудничества
в системе ООН. Реальными стали мероприятия
по созданию глобальной системы мониторинга
окружающей среды, выявлению потенциально
токсичных химических веществ, по программам
образования в области экологии и здравоохранения.
Кроме того, процесс гармонизации в решении
экологических проблем развивался на
региональном и субрегиональном уровнях.
Однако большинство принимавшихся до
последнего времени международных соглашений,
по существу, не затрагивали сколько-нибудь
глубоко внутреннюю политику государств
в данной области. Выполнение ими взятых
на себя «экологических» обязательств
вовсе не требовало реорганизации их хозяйственной
деятельности. В результате между понятиями
«экологический эгоизм» и «экологическое
преступление», несомненно родственных
по содержанию, продолжала сохраняться
огромная дистанция.
Только в последние годы были приняты
документы качественно нового характера,
обязывающие государства перестроить
соответствующие отрасли промышленности.
Среди них: Европейская конвенция о трансграничном
загрязнении атмосферного воздуха на
большие расстояния, Конвенция по защите
озонового слоя, двусторонние соглашения
между ОПТА и Канадой, США и Японией о регулировании
вопросов трансграничного загрязнения.
Нахождение «экологических компромиссов»
наблюдается сегодня главным образом
между индустриально развитыми странами,
способными направлять на охрану природной
среды достаточно крупные ассигнования,
впрочем, и их явно недостаточно.
Загрязнение окружающей
среды, истощение природных ресурсов
и нарушения экологических
Земля подобна библиотеке. Она должна
оставаться в том же состоянии и после
того, как мы напитали свой разум, прочитав
все ее книги и обогатившись идеями новых
авторов. Жизнь – самая ценная книга. Мы
должны относится к ней с любовью, но стараться
не вырывать из нее ни одной страницы,
чтобы передать ее – с новыми замечаниями
– в руки тех, кто сумеет расшифровать
язык праотцов, надеясь оказать честь
тому миру, который они оставят своим сыновьям
и дочерям.
Список
используемой литературы:
1) www.globaltrouble.ru;
2) www.bestreferat.ru;
3) images.yandex.ru